自然辩证法概论-绪论

《自然辩证法概论-绪论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、自然辩证法概论陈红兵东北大学文法学院哲学系2011.09.24绪论第一节自然辩证法的研究对象、性质与内容第二节自然辩证法的历史发展第三节自然辩证法的课程改革第四节学习自然辩证法的意义第一节自然辩证法的研究对象、性质与内容一、自然辩证法的研究对象1、什么是自然辩证法？“自然辩证法”（英文为DialecticsofNature，德文为DialektikderNatur）一词，最初是恩格斯为其自然科学哲学著作的部分手稿所定的一个归类题目，其本意是“自然界的辩证法”。（1）自然辩证法是马克思主义理论的重要组成部分，是关于自然

2、界和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用的理论。（2）自然辩证法是马克思主义关于人类认识和改造自然的已有成果的概括和总结，是随着科学技术的发展而不断丰富和发展的开放的理论体系，是一门自然科学、社会科学和思维科学相交叉的带有哲学性质的学科。2、自然辩证法的研究对象自然辩证法的研究对象是从人与自然的关系出发，研究和考察自然界的存在和演化的规律和人通过科学技术活动认识自然和改造自然的普遍规律；作为人和自然中介的科学技术的性质和发展规律；以及科学技术和人类社会之间相互关系的规律。

3、二、自然辩证法的学科性质自然辩证法就其学科性质而言，是一门具有哲学性质的学科，而且具有自然科学、社会科学和思维科学相交叉的特点。1、在马克思主义的理论体系中，自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分。马克思主义哲学是关于自然、社会和思维发展一般规律的科学，它包括辩证唯物主义和历史唯物主义两大组成部分，体现了唯物主义自然观与历史观的统一。如果说，马克思主要创立了唯物史观，那么辩证自然观主要是恩格斯创立的。2、同时，自然辩证法又不同于普遍的哲学原理，它在科学技术的具体学科与马克思主义哲学的普遍原理之间，居于一个中间层次。

4、它是要运用马克思主义哲学的普遍规律去探索自然界、人类认识和改造自然的科学技术研究活动以及科学技术发展的一般规律，这些规律既不具有最高的抽象性，也不具有完全的具体性。3、自然辩证法反映了哲学与具体科学的交叉性质。它是自然科学、技术科学、思维科学、社会科学、人文科学之间的交叉学科，具有综合性、交叉性、反思性的特点。三、自然辩证法的研究内容自然辩证法的研究内容包括四个部分：自然观、科学技术观、科学技术方法论、科学技术与社会。1、“自然观”是人们对自然界的总体看法。辩证唯物主义自然观是马克思主义关于自然界的本质及其发展规律的

5、根本观点。它旨在对自然界的存在方式、演化发展以及人和自然的关系，做出科学的说明。2、“科学技术观”是人们对科学技术的总体看法，是马克思主义关于科学技术的本质及其发展规律的根本观点，反映了自然观与社会历史观的统一。辩证唯物主义认为，辩证法既是人类认识和改造自然必须遵循的规律，也是发展科学技术必须遵循的规律，科学、技术无论是作为一种认识现象还是作为一种社会现象，其自身的发展规律，都是唯物辩证法的普遍规律在科学技术发展中具体、生动的表现。3、“科学技术方法论”研究科学技术活动中的普遍性方法的性质与规律。现代科学技术方法论在

6、现代科技发展的水平上，对各门科学技术的研究方法作概括和总结，来阐明科学问题与科学事实、科学思维、科学假说与科学理论、技术研究与技术开发，并揭示各种科学技术方法之间的联系和过渡。4、“科学技术与社会”主要研究科学技术与社会的关系，研究其互动的规律。进入20世纪以来，科学技术广泛地渗透到社会的各个方面，科技发展需要人文关怀，这使得自然辩证法的研究范围大大拓宽，并在七十年代围绕科学技术的社会、历史、文化等方面的研究，开始形成了“科学技术与社会”（STS，ScienceTechnologyandSociety）这一研究领域。

7、自然辩证法的四部分内容，构成了一个统一的有机整体，共同揭示人类社会与自然的本质。第二节自然辩证法的历史发展自然辩证法创立于19世纪70年代，它是马克思和恩格斯在概括和总结19世纪自然科学发展的最新成果、批判地继承德国古典哲学的理论成就的基础上创立起来的。一、自然辩证法创立前史人类对自然界的认识，经历了一个漫长的过程。1、古代人类曾以自然哲学的形式，达到对自然界自发的唯物主义和素朴的辩证法的理解。古希腊人的自然观带有浓厚的直观、思辩和猜测的性质。2、近代自然科学把对自然界的认识建立在观察和实验的基础之上，并把观察、实验

8、方法与数学方法结合起来，使自然科学在17世纪获得了迅速的发展。但近代自然科学为了对自然界的精细研究，它所采用的主要是分析的方法，这就给人们留下了一种孤立地、静止地思考问题的习惯。另外，人们所获得的关于自然界的认识主要是对机械运动的认识。还缺乏对自然界的普遍联系和运动发展的认识。因此使得近代的自然观不能不带有形而上学和机械论的特征。3、19世纪3