运用“少教多学”策略,不可忽略老师的“教”

运用“少教多学”策略,不可忽略老师的“教”

ID:46842764

大小:61.00 KB

页数:4页

时间:2019-11-28

运用“少教多学”策略,不可忽略老师的“教”_第1页
运用“少教多学”策略,不可忽略老师的“教”_第2页
运用“少教多学”策略,不可忽略老师的“教”_第3页
运用“少教多学”策略,不可忽略老师的“教”_第4页
资源描述:

《运用“少教多学”策略,不可忽略老师的“教”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、运用“少教多学”策略,不可忽略老师的“教”陕西省柞水县营盘镇九年制学校张家侃(网名:南山野老)内容摘要:运用“少教多学”策略进行语文阅读教学时,不可忽略老师的“教”O关键词:“少教多学”“慎讲多学”语文阅读教学中的“少教多学”策略近似于我国传统的优秀语文教学法,以学生的诵读、感悟与探究为主。这一教学策略的推行无疑有利于提高国民的语文素养,有利于弘扬祖国传统文化,是功德无量,英明之至,值得庆幸的!然而,每一项英明的决策在执行、落实的过程中,由于施行者领悟程度的不同而有偏颇,甚至是偏激,走向了另一个极端,

2、误入歧途。在语文阅读教学中推行“少教多学”策略的过程屮也不例外,也有推行过火了的时候。一些并未参透“少教多学”真实内涵,却极具政治素养的领导、权威们,忽略了事物发展的自身规律,忽视了循序渐进,而一意孤行、盲目冒进。先派出儿个人去外地学习,回来后耍求辖区所有学校老师一周半个月内全面实施。接着亲口挂帅巡视督查,推门听课。听课时,严肃冷峻,冃光炯炯,手握秒表,严控时间,迫使老师“少讲”——有明确的时间规定,一节课老师越少讲越好。教师尝试操作不得有误,稍有差池,严加训斥,甚至通报批评。这实在又是一种悲哀。“高

3、速”、“高压”的推行“少教多学”策略,本身就是一个大错误。教条僵化地死扣“少教”中的“少”,则乂是这个大错误中危害最大的具体错误。在这种“双高”的推行背景下,一些教师在有人听课的课堂上,噤若寒蝉,不敢轻易说出一句话——迎合领导权威们的口味。不错的,“授人以'鱼'不如授人以'渔'”,问题是,有些时候,孩子们在有些方面连什么是“鱼”都不清楚,何以对他们谈“渔”呢?我们所推崇的学生的“多学”,无非是这样:学生课外预习,做笔记,以备课内交流之用;课内小组合作探究,派出代表登台展示或交流。这种想法是好的。问题是

4、:-、面对-篇陌生的文章,孩子们怎么预习,预习什么?二、孩子们一字不落地抄袭资料(如“倍速”、“全解”),课堂上照本宣科地朗读出来就算预习好了吗?三、所有的知识,孩子们一看就“会”了吗?天马行空地探究、讨论、交流展示-番就算是“多学”了吗?这种理想化的做法当然不行。首先,“工欲善其事必先利其器”,孩子们的预习、探究、讨论需要老师的指引,教师需要交给学生■•定的学习任务,教给学生一定的学习方法。这,显然需要老师“讲”。作为语文教学的孩子们的预习是离不开老师的“讲”的,有吋候还必须“多”讲那么一点点儿,用

5、秒表掐时间,显得很滑稽。其次,“学而不思则罔”,孩子们所谓的“学”大多是看书,什么“全解”、“详解”、“名师解析”、“名师导学案”者流都是他们的最爱,近乎人手书册。预习时抄录这些东西上面的材料;探究时摆出这些东西上面的材料;展示时朗读这些东西上面的材料……孩子们会“渔”了吗?不错的,那些东西上面的确有好东西,但对孩子们来说,也还仅仅就是个“鱼”,而且还仅仅是个罐头鱼,快餐,甚至是垃圾食品。学校有老师,那又何苦浪费学生的时间和金钱买那些个玩意儿呢?学什么,怎么学,这些东西有时还真的需要用老师的“讲”引导

6、他们的“思”。其三,“因材施教”,孩子们的性情各异,理应为师者,熟知每-位学生大致秉性进而采取不同的,他认为是最合适的方法进行教书育人的。有些学生,必须要有教师的啰嗦——“多教”。比如,有些语文基础极差的,有些好动而难耐寂寞的,有些缺乏语文阅读兴趣的……第四,“见仁见智”,各种资料“良莠不齐”,学生缺乏甄别能力,•味地让他们“多学”,抄袭那些所谓的资料,有时贻害无穷。知识性的明显错误且不说。“也许是受“文学是为政治服务”的错误的思潮的影响,我的很多文学作品都有专家们的早已成为定论的评价,最为常见的评价

7、用语便是'揭露了'或者是'鞭挞了''封建社会'或是'资本主义社会'oooooo要知道,好的文学作品往往不会那么狭隘,不同时代的所谓专家们的评价必然会打上时代的烙印,也许在一定场合有用,但不能永远奉为评价该文学作品的圭臬,否则贻害无穷,至少在语文课堂上会禁锢我们学生的思想,且不仅仅是思维。我们语文教师当慎之。”这段文字是我好多年前写的…篇论文中的结论,用在这儿是想说,语文阅读的课课堂上教师有必要对学生作出点拨指导,抛砖引玉或者指点迷津。有时候还必须是慷慨陈词……用秒表来掐,显然是极端荒谬的。因此,对于如

8、何处理语文阅读教学课上教师的“教”与学生的“学”的矛盾,我的观点是:教育管理部门的盲目地、武断地、过分地强调教师的“少教”是极端左倾的、错误的,自然是不可取的!作为教育的主管部门,只需把握好教育工作的大方向,告诉-线老师们,教什么,怎么教就行了。作为一线教师,大多都是有素质的,有了上级明确的教育目标,他们当然知道怎么做了,绝无过分细致具体强调该怎么做之必要的。至于“少教多学”的口号,满可以改为“慎讲多学”的。一一这样也许会更恰当些,不至于被一些不学无术、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。