軍事物流系統效益評價研究

《軍事物流系統效益評價研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、軍事物流系統效益評價研究摘要：隨著各國對軍事物流系統的重視，軍事物流系統效益評價也就顯得日益重要。文章建立瞭軍事物流系統效益評價指標體系，采用瞭多層次模糊評價與AHP相結合的方法對軍事物流系統進行評價，為軍事物流系統自身的優化和改進提供瞭一定的思路關鍵詞:模糊評價;AHP；軍事物流系統一、引言軍事物流系統屬於特殊的物流系統，它是在一定的時間和空間裡,為實現特定的軍事目標而設計的由各相互作用、相互依賴的物流要素（或子系統）所構成的有機整體。采用一種合理的評價方法，建立一套完整的軍事物流系統評價指標體系，有助於對軍事物流系統進行合理的

2、規劃和有效的控制，進而準確反映軍事物流系統的合理化狀況與評價改善的潛力和效果二、方法基礎（一）多層次模糊評價法多層次模糊評價法是利用模糊集理論進行評價的一種方法。在生產管理、領導決策、系統評價時，經常會碰到影響因素模糊或評判結果模糊的情況。模糊的思維方式較接近東方人的思維習慣和描述方式，因此，模糊評價非常適合對社會經濟系統和工程技術問題的評價（二）AHP（即層次分析法）20世紀70年代初期由美國運籌學傢Satty教授提出的多準則決策方法。此方法能夠有效地整理和綜合主觀判斷，可把復雜問題表示為有序的遞階層次結構，並能統一處理決策中的

3、定性與定量因素（三）德爾菲法（德爾菲法又名專傢意見法）依據系統程序，采用匿名發表意見的方式，以集結問卷填寫人的共識及搜集各方意見，可用來構造團隊溝通流程，應對復雜任務難題的管理技術三、建立軍事物流系統效益評價指標體系系統效益評價的基礎工作是建立科學合理的評價指標體系。本文借鑒王宗喜教授的觀點，建立瞭涉及部隊滿意程度、物質成本等指標的軍事物流系統指標體系。該體系共采用瞭18個評價指標，分兩級,一級指標包括五大類，具體指標體系如表1所示：表1軍事物流系統效益評價指標體系表四、建立軍事物流系統效益的多層次模糊評價模型由表1可看出評價模型

4、中的指標大多數為定性指標,存在很大的模糊性。本文采取模糊數學中的多層次綜合評價的方法，把A按照上述指標體系劃分為五個一級指標的集合記為:B1,B2,B3,B4,B5。再把Bl劃分為五個二級指標的集合記為:C1,C2,C3,C4,C5,分別為供應時間、物資質量、服務水平、供應價格、信息交流。同理B2劃分為C6.C7.C8三個指標。B3劃分為C9,C1O,C11三個指標。B4劃分為C12,C13,C14,C15四個指標。B5劃分為C16,C17,C18三個指標（一）建立評定等級的評語集即:V=｛優，良，中，差｝（二）運用層次分析法確定

5、各指標的權重1、建立遞階層次結構2、根據表2構造判斷矩陣表21-9五標度表2,4,6,8為上述相鄰判斷的中值相反的則為1/x3、計算排序權重（1）將判斷矩陣的每一列元素作歸一化處理：。（2）將每一列經歸一化後的判斷矩陣按行相加:二。（3）對向量W二[Wl、W2、・・・Wn]T歸一化：。（4）計算判斷矩陣最大特征根入max：入max二。（5）進行一致性檢驗:CI二平均隨機一致性指標RI,重復計算1000次的RI值如表3所示：隨機一致性比率，記作CR,即:CR=CI/RIo一般規定，當CR