民事诉讼法复习指导答辩权与反诉权

民事诉讼法复习指导答辩权与反诉权

ID:46734313

大小:76.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-27

民事诉讼法复习指导答辩权与反诉权_第1页
民事诉讼法复习指导答辩权与反诉权_第2页
民事诉讼法复习指导答辩权与反诉权_第3页
民事诉讼法复习指导答辩权与反诉权_第4页
民事诉讼法复习指导答辩权与反诉权_第5页
资源描述:

《民事诉讼法复习指导答辩权与反诉权》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、民事诉讼法复习指导:答辩权与反诉权民事诉讼当事人的诉讼权利和义务是平等的,原告享冇起诉的权利,被告享冇答辩和反诉的权利。所谓答辩,是指被告或者被上诉人享有的对原告或者上诉人提出的诉讼请求和理由进行回答和辩驳。答辩权是当事人享冇的一项重耍的诉讼权利,是当事人诉讼地位平等的表现。法律教育网其行使的目的是为了切实有效地维护当事人自己的合法权利,也便于法院审理案件时能够兼听双方当事人提出的理由和意见,全面查清案情,分清事非,从而正确处理案件。反诉是指在己经开始的诉讼程序中,被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求

2、,冃的是抵消或者吞并本诉原告的诉讼请求。法律教育网反诉以本诉的存在为前提,应与本诉有牵连,即反诉与本诉的诉讼请求或者理由基于同一事实或者同法律关系,应当在本诉做出裁判前向审理本诉的法院提出,否则就不能合并审理,达不到吞并、抵消原告诉讼请求的目的。答辩与反诉的异同:答辩与反诉都是被告(被上诉人)享有的诉讼权利,但答辩不会增加新的诉讼法律关系并导致诉的增加,而反诉的一个基本属性是诉,反诉的成立意味着成立了一个新的诉讼法律关系;答辩的冃的是直接否定对方当事人的诉讼理由和请求。答辩成立的宜接后果是原告败诉,反诉

3、的口的是抵消或者吞并原告的诉讼请求,反诉的成立并不必然导致本诉不成立。法律教育网抗辩是义务人依据法律规定对权利人拒绝履行义务的行为,例如,诉讼时效是义务人经常援引的一项抗辩理由。因而,在买卖、承揽纠纷中,被告针对原告的诉讼请求提出质量异议等抗辩是答辩,不是反诉。但被告因为产品质量问题造成财产或人身损害而向原告提出赔偿请求,则是反诉。民事诉讼法复习指导:反诉与反驳我国《民事诉讼法》规定:当事人在民事诉讼活动中有反诉和反驳的权利,这是法律赋予民事诉讼当事人两种不同的权利。所谓民事反诉,是指在已经进行的民事诉

4、讼屮,民事被告以本案的原告作为被告,向人民法院提出与本诉的诉讼标的和理由有牵连的、用以保护自身民事权利的反请求。这种由被告提出的诉讼称为反诉。民事反驳,是指处于民事诉讼中的被告,以列举事实和理由,以拒绝、反对、驳斥原告提出的诉讼请求。这种由被告据理力争的活动称为反驳。二者的共同点:1、不论是反诉或反驳,都必须以开始进行的民事诉讼为前提,即针对原告提起的诉讼请求(即本诉)为根据,才能依法行使反诉或反驳的权利,否则即不存在。法律教育网。2、反诉和反驳都必须以事实为根据,以法律为准绳,如果反诉或反驳方釆取无中

5、生有、虚构、捏造事实,不但法律不予保护,而且还要追究其法律责任。3、适用同一审判程序,即原告的起诉,被告的反诉或反驳都是在同一诉讼活动中进行。4、当事人一方起诉,另一方反诉或反驳都是法定的诉讼权利,任何人不得剥夺法律教育网。5、被告提起反诉后,即享有诉讼活动中原告的地位,人民法院应依法将本诉与反诉合并审理,并考虑双力当事人的双重身份。二者的不同点:1、被告提出反诉是起诉的一种特殊形式,必须具备诉的要索,即当事人、诉讼标的和诉讼理由。而反驳则是针对确争议的事实和适用法律等问题开展辩论。2、被告提出反诉必须

6、依法交纳诉讼费,而反驳则不需要交纳诉讼费用。3、反诉提出后,木诉的被告即享有原告的诉讼权利和义务法律教育网,本诉的原告则享有被告的诉讼权利和义务。而反驳始终是被告在诉讼过程屮的一项权利。4、反诉的口的是抵消、并呑或消除原告的诉讼请求,而反驳则是针对原告提出的诉讼清求和适用法律问题开展的驳辩。民事诉讼法复习指导:上诉、中诉与抗诉上诉。是指当事人对人民法院尚未发生法律效力的一审判决或裁定,在法定期限内,依法提请上一级人民法院审判的活动。申诉,是指公民或法人认为对其某一问题的处理结果不正确,而向国家冇关机关申

7、述理由,请求重新处理的行为。抗诉,是指人民检察院对人民法院的生效判决或裁定,认为确有错误,提请人民法院再审判的活动。它是人民检察院监督人民法院审判活动的一种重要形式。民事诉讼法复习指导:仲裁员与审判员仲裁员是由行使仲裁权的仲裁机构聘任的仲裁志愿人员;审判员是行使国家审判权的人民法院法官。仲裁员和审判员的职责都是解决争议,通过公断维护市场经济秩序。但二者有原则区别:一、主体的产生不同。仲裁员是各家仲裁机构根据法定条件聘任的;审判员是国家权力机关即各级人民代表大会任命的。二、职权不同。仲裁员是仲裁机构的志愿

8、人员,其行的仲裁权限是当事人通过仲裁协议授予的;审判员是国家工作人员,其行使的审判权是公权,是国家权力。三、工作制度不同。仲裁员一般为兼职;审判员则是专职的法官。仲裁员仲裁案件,依据《仲裁法》;审判员审理案件主要依据有关诉讼法。提交仲裁的案件,裁判权完全属于合议庭,仲裁委员会不能干涉;提交审判的案件。判决权一般属于合议庭,判决结果须经主管院长签发,合议庭对审判委员会的意见必须服从。民事诉讼法复习指导:重审、再审与提审在诉讼活动屮,有些当事人

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。