明清之际的儒学新发展

明清之际的儒学新发展

ID:46705838

大小:1.29 MB

页数:24页

时间:2019-11-26

明清之际的儒学新发展_第1页
明清之际的儒学新发展_第2页
明清之际的儒学新发展_第3页
明清之际的儒学新发展_第4页
明清之际的儒学新发展_第5页
资源描述:

《明清之际的儒学新发展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、材料一 “人人皆可以为圣。”“圣人不曾(未必)高,众人不曾低。”“仲尼虽圣,效之则为颦,学之则为步,丑妇之贱态。”“除却穿衣吃饭,无伦物矣。世间种种,皆衣与饭类耳。故举衣与饭,而世间种种自然在其中。”“有好女子便立家,何必男儿?”赞扬汉代卓文君私奔再嫁司马相如“正获身,非失身”,“当大喜,何耻为?”“然则天下万物皆生于两,不生于一,……初无所谓一与理也。”——李贽(1)李贽曾自称“异端”,请结合材料一予以说明。(2)李贽为何会有如此异端思想?一.李贽的“离经叛道”(1)背景:明朝后期,随着中国的君主专制逐渐强化,政治腐败,中国的社会矛盾不断尖锐;商

2、品经济的发展和资本主义萌芽的出现,市民工商业者阶层的壮大,不满足于旧理学的说教。程朱理学成为道学家们伪善的工具。(2)思想内容:①批判道学家的虚伪,破除对孔子的迷信。②抨击封建社会男尊女卑的传统观念。③赞扬改革,肯定农民起义。(3)评价:A、积极性①李贽跳出了“四书五经”的桎梏,藐视礼法,冲破传统儒学的束缚,要求追求个性和发展经济,在思想文化领域产生重大影响。②其“更不言一,亦不言理”的观点,从根本上否定了“天理”的存在,动摇了“存天理,灭人欲”的理论基础。李贽的思想具有鲜明的反封建色彩和战斗精神,有力地冲击了封建礼教和正统思想,推动了人们的思想解

3、放,推动了反封建民主思想的产生。B局限性:提出不少与封建正统思想相抵触的进步思想,但并没有从根本上摆脱封建思想的束缚。李贽的思想虽然具有一定的民主色彩,但李贽代表的仍然是地主阶级的利益;他反对盲目迷信孔子,但没有反对封建君主专制制度,其哲学思想仍属于主观唯心主义体系;其政治思想在很多方面坚持传统的封建伦理道德,他反对的是假道学,对真道学还是肯定的。材料二 古者以天下为主,君为客,凡君之所以毕世而经营者,为天下也。今也以君为主,天下为客,凡天下之无地而得安宁者,为君也。……敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之淫乐,视为当然,曰此我产业之花息

4、也。然则为天下之大害者,君而已矣!——黄宗羲(2)据材料二分析黄宗羲是如何论证君主专制的不合理的?材料三 “有亡国,有亡天下,……易姓改号,谓之亡国;仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下……是故知保天下,然后知保其国。保国者,其君其臣肉食者谋之。保天下者,匹夫之贱,与有责焉耳矣。”——顾炎武(3)顾炎武对于亡国与亡天下持何不同态度?二.明清之际的批判思想产生的条件1、经济因素:①商品经济发展,资本主义萌芽产生与发展。②统治者极力推行重农抑商政策,阻碍了商品经济的发展。2、阶级基础:工商业者阶层队伍扩大。3、思想因素:宋明理学日益僵化,三纲五常

5、扼杀人的天性,科举考试使思想界因循守旧。4、政治因素:统治者强化专制主义中央集权统治,专制统治走向腐化。三.明末清初的三大思想家1、黄宗羲的思想:对封建专制中央集权深恶痛绝,认为君主专制是“天下之大害”,提出“天下为主,君为客”的民主思想;主张以“天下之法”取代皇帝的“一家之法”,限制王权,保证人民的基本权利;在经济方面提出“工商皆本”的主张。2、顾炎武的思想:提出“保天下者,匹夫之贱,与有责焉”的进步思想;他大胆怀疑君权,并提出具有早期民主启蒙性质的“众治”的思想;学术上提出“学以致用”,反对空谈,开朴实学风先河。3、王夫之的思想:提出

6、“循天下之公”,深刻揭露历代帝王把天下当作私产的做法:在哲学方面,认为世界是物质的,物质是不断变化的,其发展是有规律可循的,提出运动是绝对的,静止是相对的,还提出尊重物质运动规律的自然史观和社会史观。四.明清时期进步思想的主要特点①反传统、反教条。②反封建专制。③带有一定的民主色彩.④反映了资本主义萌芽时代的要求。五.明清思想的客观评价(1)积极:尽管激烈反对传统儒家思想,反对理学的不合理成分,具有鲜明的反专制的民主主张,但是他们仍然是对传统儒学的批判继承,促使我国传统文化(儒学)重新焕发生机。反映了资本主义萌芽的要求,具有解放思想的历史意义,不

7、仅在当时起振聋发聩的作用,而且对后世产生了深远的影响。(2)局限性:这些思想只是着眼于黑暗现实的揭露,并没有上升到制度批判的层面.仍寄希望于贤明君主,所提出的为君之道和治国主张,仍然没有跳出儒家“修身治国平天下”的思想范畴。明清时期的进步思想并没有成为当时社会的主流思想。明清时期的主流思想仍然是理学和心学,主要原因是当时政治上君主专制,经济上自然经济占统治地位,思想上文化专制。明清之际的进步思想虽对封建君主专制进行了批判,但从其产生的社会历史条件、内容、影响上看,还不属于资本主义思想。六.明清之际的民主思想与欧洲启蒙思想的比较(1)相同点。①都是

8、资本主义萌芽的产物,都代表历史进步的方向。②都将矛头直接指向封建专制制度。③都主张发展商品经济

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。