《让学生在探究交流中掌握“渔技”》

《《让学生在探究交流中掌握“渔技”》》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、让学生在探究交流中掌握“渔技”——对小学六年级《分数除以整数》教学的几点感悟常熟市颜港小学钱利萍新课程标准对如何把学生培养成为会自主学习、能终身发展的人提出了新的要求，倡导自主、合作、探究的学习方法，强调学生积极、主动的参与学习活动，注重获取知识的过程和方法，重视学生自主学习能力的培养。其实，学习是人的木能，就该像呼吸般地自然。而知识的学习，除了本能的需要外，如果再加上外因的诱导，即教师的有效组织引导，那么学习的过程就是积极，有效，良性循环的。下而我就结合苏教版第十一册第四单元《分数除以整数》一课的教学，谈谈如何从“我”做起，抓住学生

2、的心，让学生积极主动地参与学习活动，主动探究。一、评价我作主一一课前“心中有数”老师们平时总是要对学生提岀这样那样的要求，真的是苦口婆心。我相信真诚的说教在那一刻是可以抵达学生的内心，激起那层“向上进取”的浪花。但过一段时间后学生“老毛病”又犯了，似乎又回到了原点。为此，我想：光靠语言刺激，对学生的影响没法做到长远。于是我设计了一份“有效学习多维评价表”，让语言、文字双管齐下。评价表不仅列出对课堂知识的掌握程度，还指出了对学习方法、学习技能的养成；不仅强调了课堂上积极的思维训练，而且重视了对学生的情感、态度、价值观的培养。课前让学生细

3、细阅读，明确怎么做才能在上课时收到事半功倍的效果。这样，学生明确了自己努力的方向，就像百米冲刺的人看到了终点一样，有了目标，才会有动力。二、课堂我主宰一一课中“火花四射”我认为一堂数学课，学生收获的绝不能仅仅是“会做这类题了”。我们要在课堂上授学牛“渔”技，就需要提供各种机会，舍得把时间留给孩子，让学生有所发现，有所思考，有所表达，有所欣赏。4［片段一］出示例1：量杯里有丁升果汁，平均分给2个小朋友喝，每人可以喝多少升？4学生得出丁F2的算式后，师：以前做过像这样用分数除以整数的计算题吗？你能不能联系4已有的知识，能想办法算岀匸一2的

4、结果呢？可以画图说明，文字说明，或者用算式说明。4学生1：我们学过小数除法,鸯化成小数0食0.8^2=0.4（升）学生2：41学生：我画的长方形表示1升,把］升平均分5份行升就是有这样的4份。把4个尹均I7分成2份，每份是2个丄，也就是兰升。师：说得很明白，你能把思考过程用算式表示出来吗？（板书）：44-22-^2=亠=-（升）555-升的丄52学生3：r~

5、~1

6、

7、

8、-X丄二？（升）「I—丄—IJ1525-升544

9、我觉得求三的一半是多少，可以用‘X丄来计算。552师：这样的转化很巧妙。（板书）：-^2=-X丄二Z（升）5525［思

10、考］出现新授内容后，我放手让学生自己去尝试解决。由于老师没有给学牛任何暗示，所以学生在尝试中会出现多种算法。他们会在已有知识体系中搜索出能解决新问题的办法，这就是学生探究的第一步，这一步的探究为推进教学，进行深一层的再探究提供了丰富的资源。［片段二］:师：刚才同学们想了各种办法，把新的问题转化成已有的知识来解决，这种“把新化I口”的方法是学习的重要方法之一。下面请选择一种方法来解决下面这个问题：4出示：把T升果汁平均分给3个小朋友喝，每人喝多少升?学生1：把纟升平均分成3份，求每份是多少，就是求纟的丄是多少。所以553-4-3=-X-

11、L=—（升）55315师：有不同的方法吗？（学生齐摇头）为什么不化为小数做?学生2：0.84-3除不尽学牛3反驳：可以写成空，然后分子分母同时扩大10倍后约分就是仝。（学牛们禁不住为315他鼓起掌）师：那么用份数来思考呢？学生4：因为用4份果汁平均分成3份，不好分啊。学生5反驳：确实是不太好分，但如果一定要这样做，我有办法的。（其它同学诧异地望着他）利用分数的基本性质，把纟写成匕，这样，12个丄平均分成3份，每份不就是4个丄了吗？5151515（大家听完后连连点头称是）师：我很欣赏你们激烈的争论，那你们一开始为什么都选择“转化为乘法”

12、的方法来做呢？几个学生说：因为另外两种方法太麻烦了。师：那么什么情况下，用份数直接平均分是不麻烦的？学生6：如果被除数的分子是整数的倍数时，用份数直接平均分就很方便。师：如果不是倍数呢？学生7：那我们就用“化除为乘”的方法做。师：既然如此，我们就把眼光聚焦到分数除以整数的通用方法上来，我们一起来观察算式、发现规律、总结方法最后学牛得出：分数除以整数的通用办法是：用分数除以整数的倒数。［思考］如果是立足于完成今天的教学任务，那么这一环节大可以“杀住”，不必展开，学生掌握了一种通用的计算方法就可以了。但若是这样，算法的比较优化怎么让学生体

13、验？评价表屮“能提出有创意的想法或敢于反驳，表达不同的见解。”又如何能体现？不把问题“弄个水落石出”，学生内心又岂能罢休？若是经常性“杀住”，不往深处“探究”，那么数学课堂岂不是一潭死水，成为老师唱独角戏的舞台？如果说学