复合材料层合板阶梯式挖补修理的屈曲分析

复合材料层合板阶梯式挖补修理的屈曲分析

ID:46604095

大小:458.35 KB

页数:3页

时间:2019-11-26

复合材料层合板阶梯式挖补修理的屈曲分析_第1页
复合材料层合板阶梯式挖补修理的屈曲分析_第2页
复合材料层合板阶梯式挖补修理的屈曲分析_第3页
资源描述:

《复合材料层合板阶梯式挖补修理的屈曲分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、复合材料层合板阶梯式挖补修理的屈曲分析StudyontheBucklingofCompositeLaminateswithaStepped·__。LapRepair●江毅卿光辉/中国民航大学航空工程学院摘要:利用有限元软件MSC.Patran/Nastran,建立了复合材料层合板阶梯式挖补的三维有限元分析模型,对其稳定性进行了分析,并通过分析得到的屈曲特征值.拟合得到了不同筋距、加筋数、挖补阶数和胶层厚度对复合材料层合板阶梯式挖补修理结构屈曲的影响规律。关键词:复合材料:层合板:阶梯式挖补;屈曲Keywords:composi

2、te;laminates;stepped—repair;buckling综合评价向量:系。运用层次分析法和模糊综合评判法,行动装备保障能力建设的对策与思考=.月=(O。581,0.259,0.13,O.06)。建立了模糊综合评判模型。最后,对某次[J].空军工程大学学报(军事科学版),根据评判集得到终评价结果,该次航空应急救援行动进行了实例分析,给出2009,9(1):34-35.航空应急救援能力评价为“优”。了模型分析的基本过程。正硒目[3]杜栋,等.现代综合评价方法与案例精选[M].北京:清华大学出版社,2006.5结束语

3、参考文献论文研究了航空应急救援的特点及[1]于耕,等.航空应急救援[M】.北作者简介要求,分析了航空应急救援能力的影响因京:航空工业出版社,2009.徐吉辉,博士,副教授,主要研究素,据此构建了航空应急救援评价指标体[2]徐吉辉,等.加强非战争军事方向为装备管理与决策。6,I蕊空维售与工麓曩国咽珏V‘_I^帆0^r^一^I^r^一艇占自怔正RG参考文献[11]陈绍杰.复合材料结构修理[M].北京:航空工业出版社,2001.[2]Hart-SmithLJ.Adhesive-bondedscarfandstepped—lapjoi

4、nts[C].Hampton,VA:LangleyResearchCenter,NASACR212-237,1973.[3]WebberJPH.Scarfrepairjointsincarbonfiberreinforcedplasticstrips[J].JournalofAdhesion,1981,12(4):257-281.[4】PipesRB,AdkinsDW.Strength图2B=0,复合材料层合板平模挖补修图5B=O.625,挖补修理状态下的屈曲andmechanicsofbondedscarfjointsfor

5、理状态下的屈曲特征值特征值repairofcompositematerials[R].DelawareUniversity,Newark.CenterforCompositeMaterials,NASACR669-708,1982.[5]TsaiMOplingerDMortonJ.Improvedtheoreticalsolutionsforadhesivelapjoints【J].InternationalJournalSolidStructure,1998,35:1163-1185.[6]MortensenF,Thomse

6、nOT.Analysisofadhesivebondedioints:aunifiedapproach[J].CompositeScienceTechnology,2002,62:1011-1031.[7]ZouGShahinK,TaheriEAnanalyticalsolutionfortheanalysisof图5B=0.375,挖补修理状态下的屈曲图6B=0.75,挖补修理状态下的屈曲特特征值symmetriccompositeadhesivelybonded征值joints[J].CompositeStructure,

7、2004,1)修补过程中,结构的屈曲特征65(3-4):499-510.值随着胶层厚度的增加几乎呈线性递[8]OdiRA,FriendCM.An减,静态稳定性降低;improved2Dmodelforbondedcomposite2)在2、3、4、5阶挖补修理中,joints[J].IntemationalJournalofAdhesive,2阶模型的结构稳定性最佳,4阶模型的2004,24(5):389-405.结构稳定性最差;[9]SoutisC.,HuFZ.FailureAnalysis3)加强筋对修补后结构的屈曲特of

8、Scarf-Patch——RepairedCarbonFiber/征值具有很大影响,与不加筋模型相EpoxyLaminatesUnderCompression.AL比,其屈曲特征值提升两倍多,结构稳Journal,38(4),737-740.定性显著增加。而在加筋层合板结构中

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。