恩替卡韦与拉米夫定治疗慢性乙型重症肝炎的近期疗效分析

恩替卡韦与拉米夫定治疗慢性乙型重症肝炎的近期疗效分析

ID:46515431

大小:51.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-24

恩替卡韦与拉米夫定治疗慢性乙型重症肝炎的近期疗效分析_第1页
恩替卡韦与拉米夫定治疗慢性乙型重症肝炎的近期疗效分析_第2页
恩替卡韦与拉米夫定治疗慢性乙型重症肝炎的近期疗效分析_第3页
恩替卡韦与拉米夫定治疗慢性乙型重症肝炎的近期疗效分析_第4页
恩替卡韦与拉米夫定治疗慢性乙型重症肝炎的近期疗效分析_第5页
资源描述:

《恩替卡韦与拉米夫定治疗慢性乙型重症肝炎的近期疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、恩替卡韦与拉米夫定治疗慢性乙型重症肝炎的近期疗效分析冯伟广,淮安市第四人民医院,223002[摘要]目的:比较恩替卡韦(ETV)和拉米夫定(LAM)治疗慢性乙型重症肝炎的近期疗效。方法:将符合入选标准的慢性乙型重症肝炎患者46例随机分成LAM组22例(LAMlOOmg,每日1次口服);ETV组24例(ETVO.5mg,每日1次口服),存活患者的治疗时间不少于24周,定期检测患者肝功能变化、乙型肝炎病W(HBV)D7A水平、HBeAg转阴率、记录不良反应事件。结果:至治疗24周,LAM组病死率为18.18%,ETV组为20.83%,ETV组死亡率

2、高于LAM组,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗后12周、24周后存活的患者TBIL、ALT和PTA指标及均冇不同程度的改善,ETV组较LAM组更明显,差异冇统计洋意义(P〈0・05);IIBV-DNA与HBeAg转阴率ETV组明显高于LAM组(P<0.05);两组不良反应比较差异不明显,无统计学意义(P>0.05)o结论:ETV治疗慢性乙型重症肝炎能更有效的抑制HBV复制、降低ALT、改善肝功能,疗效明显优于LAM,且安全性与LAM相当。[关键词]慢性乙型重症肝炎;恩替卡韦;拉米夫定;疗效慢性乙型重型病毒性肝炎病情严重,发展迅速,病死率

3、高。目前尚无特效治疗方法。临床上主要以抗病毒、抗炎、免疫调节、改善肝功能以及抗肝纤维化等综合治疗为主,其屮有效应用抗病毒药物抑制HBV复制,减轻肝细胞炎症坏死和肝纤维化等肝组织病变,改善肝功能,打断或延缓疾病的进程,是治疗的关键。ETV作为新一代的核营类抗病毒药物,U2005在国内上市来在临床上冇很好的应用前景,具有强效、快速和低耐药等特点山。近年來,我院对慢性乙型重型肝炎患者在综合治疗的基础上,加用ETV抗病毒治疗,与IJM治疗的患者作比较,取得了令人满意的疗效,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料选择2008年8月至2013年12月在我

4、院住院的慢性乙型重型肝炎患者46例,所有患者均符合2000年中华医学会西安会议修订的《病毒性肝炎防治方案》诊断标准〔2]。入选标准:©HBV-DNA(PCR)>105拷贝/ml;②HBsAg阳性>6个月;③HBeAg阳性或阴性;④血清ALT持续或反复升高;⑤年龄>16岁;⑥6个月内未接受过抗病毒治疗。排除标准:①怀孕期或哺乳期妇女;②其它病毒性肝炎、药物性肝炎、自身免疫性肝炎、酒精性肝炎及肝细胞癌患者;③有胰腺炎或胰腺肿瘤病史。随机将46例患者分为两组,LAM组22例,男性13例,女性9例;平均年龄(49.76±12.69)岁;病程(13.18

5、±1.89)年;处于疾病早期10例、中期8例、晩期4例;ETV组24例,男性14例,女性11例;平均年龄(51.37±13.31)岁;病程(13.63±2.35)年;处于疾病早期11例、中期8例、晚期5例;两组患者在性别、年龄、病程、病情等方面无显著差异,具有可比性。1.2治疗方法所冇患者均给予常规保肝、补充能量和维生素、纠正水电解质平衡、血制品支持等综合治疗。ETV组在综合治疗的基础上予ETV(中美上海施贵宝制药有限公司)0.5mg,口服,1次/d;LAM组在综合治疗的基础上加用LAM100mg(贺普丁,葛兰素史克公司)口服,1次/d。存活者

6、应用均不少于6个月。1.3观察指标治疗前及治疗期间每周检查血清ALT、TBIL、凝血酶原活动度(PTA)等指标变化,每月采用PCR法检测HBeAg>血清HBV载量的变化,HBVDNA定量(W1X103拷贝/ml作为阴性标准),同时观察患者的临床转归等和冇关不良事件。1.4统计学分析所有数据资料均使用SPSS18.0软件处理,计数资料采用x2检验,计量资料采用曲勺检验,P<0.05,为差异有统计学意义。2结果2.1临床转归至治疗24周,LAM组死亡4例,病死率为18.18%,均为晚期患者,其中2例死于消化道出血,1例死于肝性脑病,1例死于肝肾综合

7、征;ETV组死亡5例,病死率为20.83%,亦均为晚期患者,其中1例为肝性脑病,1例为消化道出血,其余3例为肝肾综合征。ETV组死亡率高于LAM组,但差异无统计学意义(P>0・05)。这一结果与王小敏的研究一致⑶。2.2两组治疗前后肝功能变化治疗前两组患者TBIL、ALT和PTA指标差异不明显,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后12周、24周后存活的患者TBTL.ALT和PTA指标均有不同程度的改善,ETV组较LAM组更明显,差异有统计学意义(P<0.05),其中ETV组以12周内改善更为显著,详见表1。表1两组患者治疗前后TBIL、AL

8、T和PTA指标的变化(I土s)纽别TBIL(»mol/L)ALTU/LPTA(%)498.8±124.5215.1土83.298.2±46.9514.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。