医学毕业论文早期针刺治疗脑梗死临床观察

《医学毕业论文早期针刺治疗脑梗死临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、XX大学毕业论文早期针刺治疗脑梗死临床观察姓名：2014年6月25日早期针刺治疗脑梗死临床观察作者：王乐芳，施云军，万松，冉太斌【关键词】脑梗死笔者采用早期针刺治疗脑梗死146例，取得较好疗效，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料木组146例均为我院初次发病住院的脑梗死偏瘫患者，经头颅CT或MRI确诊，无严重心、肝、肾等脏器疾病，年龄39〜78岁，其中男83例，女63例，所有患者生命体征平稳，神经系统症状及体征不再进展48h,病程在1周以内，所有患者肢体肌力均为0〜1级。将患者随机分为治疗组和对照组，每组73例，两组患者之间经统计学处理在病变部位、病灶面积、年龄及

2、性别比较差异无显著性（P>0.05）o详见表1。表1两组患者一般资料注：组间比较差异无显著性意义（P>0.05）1.2诊断标准（1）疾病诊断标准参照《各类脑血管疾病诊断耍点》［1］和《中风病诊断疗效评定标准》［2］。（2）证候诊断标准参照《中风病诊断疗效评定标准》［3］。1・3治疗方法1.3.1治疗组在给予临床神经科常规治疗的基础上，具体治疗包括:（1）头针治疗：取双侧运动区、感觉区，进针得气后，留针45min,每日2次，早晨针健侧，下午针患侧，针6天休息1天，7天为1个疗程，2个疗程评价1次，连续治疗1个月。（2）康复治疗：釆用良肢位，翻身练习，床边被动运动，主动

3、运动，床头抬高坐位训练坐位操，平衡训练，轮椅训练，及分期康复训练、肢体功能及运动训练。（3）按摩治疗：有针对性调整肢体的功能，对■患侧肢体运用抑制性手法按摩，每F12次，尤其以关节部位为主，注意按摩力度，以患者能耐受为度，不出现疼痛及肌张力的变化，以减轻患者肢休的痉挛状态。（4）体针治疗：取双侧肩、曲池、手三里、外关、合谷、环跳、风市、足三里、血海、昆仑等穴，痉挛状态则取拈抗肌群对抗，必要时加用电针治疗，每次留针45min,每日2次，早晨针健侧，下午针患侧,针6天休息1天，7天为1个疗程，2个疗程评价1次，连续治疗1个月o1.3.2对照组在神经科常规治疗的基础上加用

4、康复治疗。1.4疗效标准（1）运动功能评定采用简氏Fugl-Meyer（FMA）评分法进行评测。（2）神经功能缺损程度评分标准。（3）F1常生活能力（ADL）评定采用MBI进行评测。1.5统计学方法计量资料采用t检验，计数资料釆用咒2检验，PV0.05为差异有显著性。2结果见表2、表3、表4。表2运动功能（FMA）评分表3神经功能缺损程度评分表4口常生活能力（ADL）MBI评分两组治疗前比较FMAZ间差异无显著性（P>0.05）；治疗2周、1个月后两组FMA均冇不同程度的改善，治疗组明显优于对照组，治疗组与对照组比较差异有显著性（PV0.05）；对照组治疗后与治疗前

5、FMA比较差异亦有显著性（P<0.05）（表2）。两组治疗前神经功能比较差异无显著性（P>0.05）；经治疗2周、1个月后两组均有不同程度的改善，治疗组明显优于对照组，治疗组与对照组比较差异有显著性，PV0.05；对照组治疗后与治疗前比较差异亦有显著性，PV0.05。两组治疗前日常生活能力（ADL）MBI比较差异无显著性（P>0.05）；治疗2周、1个月后两组F1常生活能力（ADL）MBI均冇不同程度的改善，治疗组明显优于对照组，治疗组与对照组MBI比较差异有显著性，P<0.05；对照组治疗后与治疗前MBI比较差异亦有显著性，PV0.05。3讨论现代医学证实，脑梗死

6、患者神经功能损伤后屮枢神经系统结构的重组和功能的重建，大脑细胞具有可塑性，经过再学习、再运动建立新的神经通路是治疗的关键。脑梗死患者的治疗，在急性期抢救生命及如何早期治疗，促进肢体功能的恢复，最大限度减少致残率是临床治疗的根木目的。头针通过传入神经通路刺激大脑皮质，增强脑组织的血液循环，刺激大脑组织功能重建：体针及理疗通过刺激皮肤、肌肉及神经传导，增强肌肉收缩力，诱发传入性活动，促进大脑皮层功能重建，通过再学习、再运动，促进患肢功能恢复。临床观察结果显示：早期针刺综合治疗在运动功能、神经功能缺损、日常'生活功能评定及运动功能均明显优于对照组。说明早期针刺及康复治疗可

7、促进大脑皮质的功能重建及结构的重组，促进运动功能康复，减少致残率，而且针刺综合治疗一定要贯穿治疗过程的始终，病情稳定，越早越好。因此，对脑梗死患者,待生命体征平稳，神经症状不再进展后应及早进行针刺及康复治疗。治疗越及时,疗效越好，同吋也能缩短住院天数，降低治疗成木。【参考文献】1全国第四届脑血管病学术会议.各类脑血管疾病诊断要点.中华神经科杂志,1996,29：379-380.2国家中医药管理局脑病急症协作组.中风病诊断与疗效评定标准(试行).北京中医药大学学报,1996,19:55-56.3全国笫四届脑血管病学术会议.脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1