依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效分析

依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效分析

ID:46366560

大小:66.50 KB

页数:5页

时间:2019-11-23

依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效分析_第1页
依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效分析_第2页
依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效分析_第3页
依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效分析_第4页
依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效分析_第5页
资源描述:

《依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的疗效分析【摘要】目的探讨依达拉奉对急性重型颅脑损伤的治疗作用及安全性。方法将60例患者随机分为2组,依达拉奉组30例:常规治疗基础上加用依达拉奉30mg稀释后30min内静滴注完,1次/12h连续10天。对照组30例常规治疗不给予脑保护。结果给药组伤后10天内颅内压显著升高和重度脑水肿者比例均较对照组明显减少。结论早期应用依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤可以降低患者的颅内压升高的幅度,缩短昏迷时间促进患者神经功能恢复,降低伤残率,改善预后安全可靠。?【关键词】依达拉奉;重型颅脑损伤;疗效99••【Abstract]ObjectiveToevaluatethe

2、curativeeffectandthesedfetyofedaravoneonacuteseveretraumaticbraininjury.Methods60patientswererandomlydividedintotwogroups,treatmentgroup(30cases)withedaravone,positivecontrolgroup(30cases)withconventionaltherapywithoutanyprotectivedrugs.ResultsComparedwithcontrolgroup,theproportionofintracrania

3、lpressureincreasedsignificantyandsevereencephaledemaintheinterventiongroupweredecreasedobviously.ConclusionEarlytreatingwithedaraveonepiomotedacuteseverebraintraumaticinjuryrecoveryanddecreaseddeathriskofpatients,andthesideffectsofedaravontapperaredseldom.?[Keywords]Edaravone;Acuteseverebrainin

4、jury;therapeuticeffectiveness颅脑损伤是一种常见的外伤,重型颅脑损伤致残率致死率高,严重影响患者的牛存质量,给家庭和社会带来沉重的负担[1]O如何降低其致残率致死率一直是临床治疗中的重点。为观察依达拉奉的治疗效果,我院神经外科2008年10月至2009年4月用依达拉奉治疗60例重型颅脑损伤患者,现报告如下。?1资料与方法?1.1一般材料选择本院神经外科2008年10月至2009年4月重型颅脑损伤患者60例分为2组,给药组30例平均年龄42岁,男19例女11例,受伤后入院时间平均为10h,对照组30例平均年龄41.2岁,男16例女14例,受伤后入院时间平均为

5、13h;无多发伤和复合伤;无心、肺、肝、肾等脏器衰竭。?1.2治疗方法对照组30例采用常规治疗(脱水、止血、神经营养药、抗生素及外科手术等);观察组30例在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液30nig静脉滴注,2次/d连用2周,其他常规治疗则完全相同。?1.3观察检测指标(1)颅内压:入院10d内经脑室外引流动态监护颅内压情况,取每天不同时间点的颅内压平均值反映颅内压情况;⑵头部CT:入院后10d进行CT扫描复查测量脑水肿带面积并记分,水肿带宽度〈2cm者为轻度计1分;^2cm至〈1/2半球者为中度计2分;21/2半球者为重度计3分;(3)入院第10天GCS和3个月后Glasgow预后

6、分级。?1.4不良反应记录可能出现的药物过敏反应,肝肾毒性,造血系统毒性,胃肠道反应及用药后的相关情况。?1.5统计方法组内治疗前后以配对14佥验分析,两组间治疗前后变化计数资料以t检验分析以P<0.05作为有统计学差异的标准。?2结果?2.1GCS评分各组患者经治疗10d后GCS评分均有不同提高,治疗前后组内分析差异显著。?(对照组P<0.05给约组P<0.01)o将GCS评分分为3~8分,9〜12分和13〜15分进行分析,其结果见表1。?2.2颅内压治疗10d后对照组颅内压升高均明显;给药组颅内压>300mmH??20显著升高者(13%)较对照组(30%)少,两组比较有显著差异(

7、P<0.01)。见表2。?2.3脑水肿治疗前后CT扫描情况,给药组发生重度脑水肿(20%)较对照组(37%)明显减少(P<0.01)o见表3。?1.4APACHE-II评分APACHE-II是一种较好的疾病严重度分类系统,其分值越高死亡率也越高,预测死亡率的正确率达86%。各组APACHE-11评分见表4o3讨论?颅脑损伤后引起脑水肿的因素很人,具中脑内产生的人量氧自由基是重要因素之一,Konlos[5]等实验研究发现,外伤后lh内氧自由基就明显增加。神经

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。