资源描述：
《人物的出場-歷史研究所》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、歷史人物的出場一老師讀通鑑之三歷史課堂就像是一座舞台，老師第一次講到某位歷史人物，先要向台下的觀眾（學生）做簡要的介紹，這就是人物的出場。在舞台上，重要角色的出場，都經過一番設計,擺出某種架式或姿態,就是所謂的「亮相」，目的將這位人物的特色顯現一下,給觀眾一個最初的印象,以便於觀眾很快掌握劇情的開展，能夠迅速沉浸於它所呈現的氣氛之中。編年體的歷史著作也是如此,重要人物首度出現,往往都作簡要的描述,給讀者一個最初的印象。這樣的人物簡述,既要掌握人格特質，卻不可用總論性的辭語,最能表現撰寫者的史識。紀傳體史書爲體裁
2、所限,開篇不是先寫家世的顯赫，就是描述年幼的不凡，好像都有一定的規範，撰者能夠揮洒的空間不大。不過，紀傳體的正史記載卻爲此後編年體的史著提供了許多寶貴索材，亦爲通鑑之類紀傳體史書的撰寫奠定極好的基礎,人物的出場也不例外。舉例來說,曹操出場，《通鑑》是這樣寫的：操父嵩，為中常侍曹騰養子，不能審其生出本末，或云夏侯氏子也。操少機警，有權術，而任俠放蕩，不治行業；世人未之奇也，唯太尉橋玄及南陽何異焉。玄謂操曰：「天下將亂，非命世之才，不能濟也。能安之者，其在君乎!」見操，歎曰：「漢家將亡，安天下者，必此人也。」玄謂操
3、曰：「君未有名，可交許子將。」子將者，訓之從子邵也，好人倫，多所賞識，與從兄靖俱有高名，好共竅論鄉黨人物，每月輒更其品題，故汝南俗有月旦評焉o嘗為郡功曹，府中聞之，莫不改操飾行。曹操往造劭而問之，曰：「我何如人？」劭鄙其為人，不答。操乃劫之，劭曰：「子，治世之能臣，亂世之姦雄。」操大喜而去。（卷五十八）胡三省在這段之後寫道：「曹操事始此。」我們對讀正史，可以看到其中只有從「操少機警……其在君乎!」這一段是取自《三國志》本文，前面的部分取自《三阈志、裴注》，其後的部分取自《後漢書》，這樣的安排足見撰寫者必然經過一
4、番斟酌思考。我們讀這段敘述，印象最深的大槪是許劭的話，也是曹操形象最爲後人熟悉的描述辭語'或許這正是撰寫者要我們讀者特別留意的地方。然而,我們在閱讀的時候，不能只記得曹操是「治世之能臣，亂世之姦雄」就行了，而是應該注意到曹操在「世人」與「識者」眼中的巨大差異。橋玄、何顒、許劭何以能夠看出曹操的不凡？爲什麼他們能夠見人之所未見?《後漢書、許劭傳》屮有關品題人物，受人敬重的記載，正是對於人倫評鑑的時代風氣作了有力的說明,也就爲《通鑑》撰者所採用。總之,曹操以反應敏銳，能力高強的形象步上歷史舞台，是透過擅長識鑑人物的
5、眼睛所看到的，當然也是我們在歷史課堂介紹曹操出場時不可遺漏的重點。這種透過他人的贊賞稱譽,給觀眾（讀者、學生）最初印象，是介紹人物出場的常見方式。《通鑑》介紹陶侃的出場，也是如此。初，陶侃少孤貧，為郡督郵，長沙太守萬嗣過廬江，見而異之，命其子結友而去。後察孝,至洛陽，豫章國郎中令楊卓薦之於顧榮，侃由是知名。既克張昌，劉弘謂侃曰：「吾昔為羊公參軍，謂吾後當居身處。今觀卿，必繼老夫矣。」（卷八十五）如果我們讀《晉書、陶侃傳、列女傳》,可以看到陶侃成名的過程,其中尤以陶母的苦心與作爲，扮演了推動的角色。《通鑑》限於篇
6、幅，不大可能加以選錄,於是陶侃在別人眼中的秀異不凡,就成爲介紹出場時的重點所在了。我們在講課時不妨加上陶母的故事,讓學生留下更爲深刻的印象。「陶侃搬磚」是大家熟悉的故事,陶侃要人愛惜光陰也爲大家熟知。但是，如果認爲陶侃是以勤奮節儉享有令名的人物,恐怕是不小的誤解,因爲陶侃能力極強，是當時公認的厲害人物,他出場的時候,應把這樣的特色介紹出來,就像《通鑑》的描述那樣。舞台上人物出場式樣繁多，史書記載首度出現的重要人物亦有各種手法。其人形貌特徵的直接描述,最爲簡截有力；其人行事作爲的顯著特色,値得描述勾勒；藉由一、兩
7、個精彩的小故事來呈現,也是很好的安排。講到曹操，不能不提到劉備。劉備的出場，《通鑑》怎樣處理？似乎與曹操頗爲不同，是這樣寫的：初，涿郡劉備，中山靖王之後也，少孤貧，與母以販履為業，長七尺五寸，垂手下膝，顧自見其耳；有大志，少言語，喜怒不形於色。嘗與公孫瓚同師事盧植，由是往依瓚。瓚使備與田楷徇青州有功，因以為平原相。備少與河東關羽、涿郡張飛相友善；以羽、飛為別部司馬，分統部曲。備與二人寢則同床，恩若兄弟，而稠人廣坐，侍立終日，隨備周旋，不避艱險。常山趙雲為本郡將吏兵詣公孫瓚，瓚曰：「聞貴州人皆願袁氏，君何獨迷而能
8、返乎？J雲曰：「天下言凶言凶，未知孰是，民有倒縣之厄，鄙州議論，從仁政所在，不為忽袁公，私明將軍也。」劉備見而奇之，深加接納，雲遂從備至平原，為備主騎兵。胡三省在這段文字之後，寫道：「劉備事始此。」我們可以看出，撰寫者描述重點有二,一是劉備的出身背景,相貌與個性的特徵；二是他與關羽、張飛、趙雲的關係。若與正史《三國志》的本文作比較，似可看出重點的笫二項，也是《三阈志》述及劉備出場時所無
