资源描述:
《两种不同肠道准备方法对电子结肠镜检查效果对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、两种不同肠道准备方法对电子结肠镜检查效果对比摘要:目的:对比两种不同肠道准备方法对电子结肠镜检查效果。方法:将102例行结肠镜检查患者随机分为实验组(52例)和对照组(50例),实验组口服硫酸镁,对照组口服甘露醇,观察两组患者的肠道清洁度、对药物的耐受程度。结果:实验组肠道清洁度明显优于对照组。结论:应用硫酸镁口服肠道准备患者镜检效果更好。关键词:肠道准备硫酸镁甘露醇结肠镜检查Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.01.555【中图分类号】R9【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)01-0377-01结肠镜检
2、查是诊治结直肠疾病的重要方法之一。结肠镜检查前肠道准备的清洁程度直接关系到肠镜检查的成败[1]。很多便秘患者,肠道排空功能差,临床工作中常常会出现肠道清洁程度不足,从而导致检查的漏诊、失败。我们于2008年1月至今,对结肠镜检查102例患者随机分为实验组(52例)和对照组(50例),分别口服硫酸镁、甘露醇,观察对比两组患者的肠道清洁度、对药物的耐受程度。1资料与方法1.1一般资料。本组患者102例,男性73例,女性29例。年龄37-83岁,平均年龄65.4岁。所有患者均具有电子结肠镜的适应症,无禁忌症。将患者随机分为实验组(52例)和对照组(50例),实验组
3、口服硫酸镁,対照组口服甘露醇。两组患者在年龄、性别、病情、饮食要求等资料统计均无显著性差异,具冇可比性。1.2方法。肠道准备方法,实验组检查前一日晚上口服硫酸镁40-60g,温开水送服,Z后大量饮水,饮水超过2000ml,直至排便无残渣。对照组口服20%甘露醇250ml,之后饮水1500ml,直至排便无残渣。两组检查口晨均禁食,上午行结肠镜检查。1.3肠道清洁程度评定标准[2]o满意:肠腔无粪便残渣,无粪水潴留,肠液清亮,操作顺利,观察良好,无气泡;比较满意:肠腔无粪便残渣,有气泡、污浊粪水,易冲洗及吸引干净,操作比较顺利,观察比较清晰;不满意:肠腔有粪便残
4、渣或粪块,操作不顺利,有气泡,不易冲洗吸引干净,甚至被迫终止检查;极不满意:准备不佳,肠腔积存大量粪便或粪水,很难进镜及观察。满意、比较满意为肠道准备冇效,不满意、极不满意为肠道准备无效。1・4患者耐受程度[3]。I度:完全可以耐受,愿意接受第二次检查。II度:饥饿感及大便次数多,但可以接受。III度:无法忍受,拒绝再次类似检查。I度+11度为患者能够耐受,III度为患者不能耐受。1・5统计学处理。计数资料用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组肠道准备效果分别为,实验组:满意41例,比较满意8例,有效率为94.23%(49/52);对照
5、组:满意22例,比较满意6例,有效率为56%(28/50)01X0.05差异有统计学意义。2.2两组患者耐受程度分别为,实验组:耐受率为78.85%(41/52);对照组:耐受率为64%(32/50)oP<0.05差异有统计学意义。3讨论结肠镜检查是临床观察结肠粘膜病变的常用手段。清洁的肠道为顺利插镜,观察结肠粘膜,准确取得活组织标本,经结肠镜切除息肉等治疗活动顺利进行提供了基本条件,而口术后局部感染机会低[4]。硫酸镁属于渗透性泻药,大量口服后S042-、Mg2+在肠道不被吸收,产生的肠内容物高渗又可抑制肠内水份的吸收,增加肠腔容积,扩张肠道,刺激肠道蠕动
6、。此外,硫酸镁还有利胆作用,口服硫酸镁使小肠释放胆囊收缩素增多,结肠的分节运动增强而加速排便[5]。甘露醇为一晶体溶液,口服后在肠道中儿乎不被吸收,造成消化道中晶体渗透压增强,阻碍水份的吸收并吸收组织液中的水份进入肠腔,形成肠道内的高渗作用,使肠腔内水份增加,刺激肠壁,促进肠蠕动,达到加速排便和清洁肠道的作用。但对长期卧床,大便干结不畅者,大量应用廿露醇可能引起剧烈腹痛[6],对不全性梗阻的患者,可诱发或加重肠梗阻[7],而且甘露醇会产生较多泡沫,影响结肠镜视野。综上所述,应用硫酸镁进行肠道准备,效果较好,应用时同时注意观察患者的反应,出现不良反应及时対症处
7、理。参考文献[1]KimJW.Thequalityoflifeafterrectaicancersurgery[J].KoreanJGastroenterol,2006,47(4):295-299[1]龙晓英,熊弦,刘同英•结肠镜检查前肠道准备清洁效果比较[J]・护士进修杂志,2008,23(24):2288-2290[2]林香春,吴静,高炳霞,等•复方聚乙二醇电解质散服药时间对结肠镜检査前肠道清洁的作用[J]•临床荟萃,2009,24(1):37-39[3]韩顺玲,葛继萍,李静•肠镜检查前进食对肠道清洁的影响[J]•中华护理研究,2005,19(2):15
8、87-1592[4]陈立挺,徐瑞华,周玉甩•不同方法