3种泻药在电子结肠镜检查前肠道准备中效果的对比研究

《3种泻药在电子结肠镜检查前肠道准备中效果的对比研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、第37卷第3期新疆医科大学学报Vo1．37No．32Ol4年3月JournalofXinjiangMedicalUniversityMar．20143种泻药在电子结肠镜检查前肠道准备中效果的对比研究李克学，布海力且木·努尔。，古丽巴哈尔·司马义(新疆医科大学第一附属医院消化内科，内镜中心，乌鲁木齐830011)摘要：目的探讨3种泻药在电子结肠镜检查前肠道准备中的效果，找出适合患者的个体化肠道准备用药。方法将450例行电子结肠镜检查的患者随机分为3组，每组15O例，A组口服2O甘露醇，B组VI服5O硫酸镁，C组VI服番泻叶。采用Boston肠道准备量表(

2、Bostonbowelpreparationscale，BBPS)对3组患者服药后的肠道清洁度进行评分，比较服药后的耐受性、开始腹泻时间及腹泻次数。结果(1)在耐受性程度上：A组较B组耐受性好，差异有统计学意义(PO．017)。(2)在开始腹泻时间方面：A组与B组比较差别无统计学意义(P>O．05)；C组较A组服药后开始出现腹泻的时间晚，差异有统计学意义(Pd0．017)；C组较B组服药后开始出现腹泻的时间晚，差异有统计学意义(P<0．017)。(3)在腹泻次数方面：B组较A组服药后腹泻的

3、次数多，差异有统计学意义(P<0．017)；A组较c组服药后腹泻的次数多，差异有统计学意义(Pd0．017)；B组较C组服药后腹泻的次数多，差异有统计学意义(Pd0．017)。(4)3组经BBPS评分后全结肠清洁效果差异无统计学意义(P>o．05)。结论3种泻药在肠道准备中清洁效果无差异；2O甘露醇在耐受性方面较好；番泻叶致腹泻作用较温和，适合于长期腹泻、老年患者及&JL。50硫酸镁和2O甘露醇致腹泻作用较强，适合长期便秘及电子结肠镜检查前临时准备肠道的患者。关键词：结肠镜；肠道准备；腹泻中图分类号：R57文献标识码：A文章编号：10095551(20

4、14)03—033504doi：10．3969／j．issn．1009—555l_2Ol4．03．024ComparativestudyontheeffectsofthreekindsoflaxativesinthebowelpreparationbeforecolonoscopyLIKexue，BuhailiqiemuNuer。，GulibahaerSimayi(DepartmentofDigestiveDiseases，。Endoscopycenter，TheFirstAffiliatedHospitalofXinjiangMedicalUnive

5、rsity，Urumqi830011，China)Abstract：ObjectiveAnewevaluationmethodwasusedtostudytheeffectsof3kindsoflaxativesinintes—tinalpreparationandfindoutindividualizedmedicationsuitableforpatientsbowe1preparation．Methods450patientswererandomlydividedinto3groups(150casesineach)undergoingcolon

6、oscopyexamination．PatientsingroupA，BandCtook20mannitol，50magnesiumsulfateandsennarespectively．Afterthattheintestina1cleanlinessof3groupswasscoredbyBostonbowelpreparationscaleofMedicalCenterinBostonUniversity(Bostonbowelpreparationscale，BBPS)．Thedrugtolerance。thediarrheastarttime

7、andthefrequencyofdiarrheawerecomparedandanalyzed．Results(1)The3groupsbyBBPSscoreinthedifferenceoftotalcoloncleansingeffectwasnotstatisticallysignificant(P>0．05)．(2)Thetolerancedegree：Thedifferencebetweengrc·upAandgroupBisstatisticallysignificant(Pd0．017)．GroupAwerebetter—tolerat

8、edthangroupB．Therewasnostatisticalsignificanceb