腹水浓缩回输治疗肝硬化难治性腹水的临床疗效

腹水浓缩回输治疗肝硬化难治性腹水的临床疗效

ID:45988472

大小:67.00 KB

页数:3页

时间:2019-11-20

腹水浓缩回输治疗肝硬化难治性腹水的临床疗效_第1页
腹水浓缩回输治疗肝硬化难治性腹水的临床疗效_第2页
腹水浓缩回输治疗肝硬化难治性腹水的临床疗效_第3页
资源描述:

《腹水浓缩回输治疗肝硬化难治性腹水的临床疗效》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、腹水浓缩冋输治疗肝硬化难治性腹水的临床疗效【摘要】目的:研究腹水超滤浓缩腹腔回输治疗肝硬化难治性腹水的临床疗效。方法:采丿IJ腹水超滤浓缩腹腔回输治疗肝便化难治性腹水22例(治疗组),与常规腹腔穿刺排放腹水组22例(对照组)作比较,观察并记录两组患者治疗前后腹围、24小时尿量、体重、血液生化指标的变化,并作统计。结果:两组总有效率相比差异无显著性(P>0.05),显效率和比差异有显著性(PV0.05)。两组治疗后钾、钠、氯、总胆红索无明显变化(P>0.05),治疗组治疗后血清白蛋白增高(PV0.01);两组治疗前后腹围、体重、血尿素氮、肌酹下降(PV0.05),24小吋尿量

2、增多(P<0.05)o结论:腹水超滤浓缩腹腔冋输治疗难治性腹水安全有效、操作简单,值得临床推广使用。【关键词】腹水肝硬化治疗难治性腹水是肝硬化的临床终末期表现z—,约占肝硬化腹水的16%,其发生为肝硬化严重肝功能障碍的标志。目前临床上的主要治疗方法是限水限钠、大剂量应用利尿剂、放腹水等,但效果不理想。201比纪70年代国内外广泛开展了腹水浓缩静脉回输治疗技术,但由于并发症多,适应证窄,使它的应川受到了一定的限制。近年来,通过技术改进,进行腹水超滤浓缩腹腔冋输成为治疗难治性腹水的一大进步。笔者应川腹水超滤浓缩腹腔冋输治疗肝硬化难治性腹水取得较好的临床疗效。现报告如下。资料与方

3、法般资料:选择诊断符合2000年全国传染病与寄生虫病学会、肝病分会联合制定的《病毒性肝炎防治方案》的诊断标准[1]的住院患者44例,随机分为两组。腹水超滤浓缩腹腔回输治疗组(治疗组)22例,男18例,女4例,平均年龄4&6岁,病程5〜16年,其中肝炎后肝映化14例,酒精性肝硕化8例。常规腹腔穿刺排放腹水组(对照组)22例,男17例,女5例,平均年龄47.9岁,病程4〜13年,其中肝炎后肝硬化15例,酒精性肝硬化8例。两组病例患者腹水为漏出液,排除近期内有明显消化道出血或肝性脑病2级以上;原发性腹膜炎未控制的渗出性腹水患者;血性腹水疑为肝癌者;严重心肺功能障碍的患者。两组患者

4、性别、年龄、病程、症状、体征及实验室检查等一般资料比较,差异无显著性,具可比性。仪器:超滤仪为意大利贝尔克Formula血液净化仪,徳国费森尤斯F6型聚飒膜血液过滤器。方法:治疗组按腹水穿刺常规操作,将软式穿刺针向左下腹穿入,将腹水引出,以正压泵控制水流速150〜250ml/分腹水通过滤过器时在负压作用下形成超滤,水及中小分子等物质滤出,浓缩厉的腹水经静脉导管自患者右上腹冋输入腹腔全过程为密闭无菌操作。每次滤出液体4000-12000ml,治疗时间1.5〜4小时,1〜2次/周。对照组一般每次常规腹腔穿刺排放腹水4〜6L,在1〜2小时左右完成,1〜2次/周。治疗结朿后根据排液

5、量补充白蛋白10〜40go两组患者均予以护肝对症支持治疗,辅以抗牛素,常规用小剂量利尿剂。观察项目:观察两组治疗前后腹围、24小吋尿量、体重、血液生化指标[尿素氮(BUN)、肌gf(Scr)、钾、钠、氯、总胆红素(TBIL)及白蛋白(ALB)的含量变化]。疗效评定标准:①显效:腹胀明显减轻,食欲増加,呼吸困难缓解,下肢水肿消火,尿量增加500ml/日以上,腹水消失或余少量维持3个月以上;②有效:腹胀减轻,食欲改善,尿量增加,腹水1个月后乂逐渐增多者;③无效:腹胀减轻,食欲增加尿量增多,4周腹水恢复原水平者。统计学处理:数据用X±S表示,采川SPSS10.0软件进行处理,标木

6、均数的比较采川t检验,计数资料率的比较采用X2检验。结果两组观察指标治疗前后比较:表1中,同组治疗前后比较,差异均有显著性(PV0.05);而治疗组与对照组治疗后比较,差异无显著性(P>0.05)o表2屮前四项观察指标,同组治疗前后比较,差异无显著性(P>0.05);ALB项同组治疗前后比4交,差异有显著性(P<0.05),治疗组与对照组治疗后比较,差异无显著性(P>0.05)o见表1,表2。表1两组治疗前后观察指标比较,表2两组治疗前厉观察指标比较(略)。两组综合临床疗效:治疗组显效16例(72.7%),有效4例(18.2%),无效2例(9.1%),总有效率为90.9%;

7、对照组显效9例(40.9%),儆7例(31.8%),戒6例(27.3%),总有效率为72.7%。两组总有效率相比差异无显著性(P>0.05),但两组显效率相比差异有显著性(P<0.05)o见表3o表3两纽综合临床疗效对比(略)不良反应:治疗组中有2例出现腹痛,给予对症治疗后迅速缓解;1例出现血压下降,经处理后缓解,仍继续治疗。对照组中有1例次岀现穿刺部位少量腹水外溢,经加压胶布固定后外渗停止。两种方法均未出现其他严重不良反应。讨论腹水病凶中肝硕化所致占75%以上[2],所有腹水患者中约5%〜10%发展为难治性腹水。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。