汉语顺序的认知研究

汉语顺序的认知研究

ID:45597283

大小:276.72 KB

页数:54页

时间:2019-11-15

汉语顺序的认知研究_第1页
汉语顺序的认知研究_第2页
汉语顺序的认知研究_第3页
汉语顺序的认知研究_第4页
汉语顺序的认知研究_第5页
资源描述:

《汉语顺序的认知研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、1.-哲欲滸国謚:I^SK»^S^^«»PreconceivedandUnpreconceivedACognitiveStudyonSequenceofChineseLanguage预想"事先考虑”。因"谓语动词”能代表“事件”,所以汉族人把"事先考虑”的内容在"谓语动词”之前说出来。预想论汉族人"先想到的先说,后想到的后说”。擁成了扎根汉语的一种认知语言学关于"语言顺序”的理论。预想度“预想的厳”。预mw的先说,预想度低的融汉语思想顺序的主要问题:1、只有一个''名词短语”是在"谓语动词”之前还是之后?2、句子中有多个"名词短语”如何排出相互之间的顺序?3、“名词短语”为什么总是“

2、修饰语”在先而“核心词”在后?“预想”和“未预想”—汉语顺序的认知研究结构语言学者在语言之内寻找解释认知语言学者在语言之处寻找解释“预想论”就是走认知语言学的路子,在语言寻找解释。借鉴西方,跟国际接轨;立足汉语,有中国特色“预想论”就是要扎根于汉语的土壤,从汉语的实际賞总结出理论。目录从认知语言学的制象似性”发展到制预想论”^<的“认知模式”和汉语的啣机制”“预想论”的基本理论观点五六七八用“预想论”研究汉语“构词组块”的顺序用“预想论"研究汉语“常规句式”的顺序用“预想论”研究汉语“交航式'的躺用颛想论”对先前的研敏果作出新孵把“认知模式对比”纳入对外汉语教学之中汉语顺序受多因素的

3、综合制约认知的理据性语义的先决性句法的限制性韵律的调节性语用的选定性一从认知语言学的制象似性”发展到制预想论”1.1认知语言学的"象似性”研究1980年J.Haiman发表的重要论文TheIconicityofGrammar:IsomorphismandMotivation(语法的象似性:同构和动因)。1983年在美国斯坦福大学开了第一次"句法象似性”专题大会,会后Haiman主编的论文集IconicityinSyntax1985年出版。1992年在意大利开了第二次“象似性”专题大会,会后R.Simone主编的论文集IconicityinLanguage1994年出版。1997年在瑞

4、士开了第三次大会,M.Nanny和O.Fischer主编的论文集IconicityinLanguageandLiterature1999年出版。从认知语言学象似性的角度对汉语的研究1985谢信一19891993崔希亮1995张敏1998李字明1999王寅1999酣白江2000张旺煮2001石毓智2002《时间顺序和汉语词序》《汉语中的时间和意象》《句法的象似性问题》《"把”字句的若干句法语义问题》《认知语言学与汉语名词短语》《空间在世界认知中的地位》《瞬言符号象似性》《论"把”字句的句式语义》《"把”字句的位移图式》《现代汉语句子组织信息的原则》1.2从“象似性”发展到“预想论”的历

5、程戴浩一(1985)提出的汉语的“时间顺序原则”(PTS)“两个句法单位的相对顺序取决于它们所表示的概念世界里的状态的时间先后。”(1C)他乘公共汽车来这儿。[汉族人认为“乘汽车”在先,就先说;“来这儿”在后。就后说。](IE)Hecameherebybus.[英国人认为camehere重要,就先说;bybus次要,就后说。](2C)他来这儿乘公共汽车。[磁人认为“極儿”在先,就先说;“乘汽车”在后,就后说。](2E)Hecameheretocatchthebus.[英国人认为camehere重要,先说;tocatchthebus次要,后说。]1.2.2汉语句子的顺序要用“语块”来排

6、序。笔者1986年在“第四次现代汉语语法学术讨论会"的论文中提出:句子顺序的单位是“语块”(chunk)而不是“词”,句子内的顺序应该是“语块顺序”(chunksequence),只有语块内的顺序才是"词序”(wordordeiO。拙斓原是心理学家研究“短时记忆”的心理学术语运用到汉语语潮舷中,以汉语大醮真实文本语料库的统计为研究的依据,我们检验了美国心理学家G■MiHer提出的人脑短时记忆限度为(7±2)个“chunks”的理论,确认了现代汉语句子的合适长度是(7±2=)9个“语块”。汉语实子模式:6个周边语块+中枢语块+2个周边语块1.2.3句子要分“动象句”和“静象句”。徐通锵

7、先生说:戴浩一“时间顺序原则”只适于有生性话题句。而甦准话题句的语序主要决定于说话人择取事物特点的观察视角。徐先生把这称为“空间顺序原则”并举出茅盾《白杨礼赞》对"白杨树”的描写顺序为证。我们赞同徐先生的论述,只是觉得该把话题的[土有生]改为[土动物]。作为植物的“白杨树”也有生命,即[+有生],但句子却受到作者观察顺序的制约。如果说“白杨树”是[一动物],就容易解释了。再深入思考,仍觉得不妥:即使话题是[+动物],如果自身静止不动:“动物园铁笼里睡着的老

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。