河南省中原名校2017届高三上学期第一质量考评语文试卷答案不全

河南省中原名校2017届高三上学期第一质量考评语文试卷答案不全

ID:44524227

大小:199.41 KB

页数:15页

时间:2019-10-23

河南省中原名校2017届高三上学期第一质量考评语文试卷答案不全_第1页
河南省中原名校2017届高三上学期第一质量考评语文试卷答案不全_第2页
河南省中原名校2017届高三上学期第一质量考评语文试卷答案不全_第3页
河南省中原名校2017届高三上学期第一质量考评语文试卷答案不全_第4页
河南省中原名校2017届高三上学期第一质量考评语文试卷答案不全_第5页
资源描述:

《河南省中原名校2017届高三上学期第一质量考评语文试卷答案不全》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中原名校2016-2017学年上学期第一次质量考评高三语文试题命题:名校九校语文命题研究组审核:(考试时间:150分钟试卷满分150分)注意事项:1•本试卷分第I卷(阅读题)和第II卷(表达题)两部分,答卷前,考生务必将口己的姓名、准考证号填写在答题卡上.2.作答时,将答案答在答题卡上,写在木试卷上无效.3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回.第I卷阅读题甲必考题一、现代文阅读(9分,每小题3分)阅读下血的文字,完成广3题。传统屮国重视人的主观能动因索,强调官员对民众的约束与塑造作用,因此,政治的着眼点在“治吏”上,要求官员

2、清正廉明就成了传统政治的核心诉求之一。而西方更着重于法典与制度的完备与执行,更为相信“法”的约束与规范作用。这就使得传统中国与西方在“官吏”的定位方面出现非常大的区别。西方的官吏是技术型官僚,以对法制的熟稔和贯彻为考核依据,局限在公权力领域,官员的私人领域并不影响其公权力领域的职位与权威。而传统小国既要求官员具备技术型官僚的职能,乂要求官员充当万民的表率,即所谓“青天人老爷”,被西方放置在个人层而的“道德”在传统中国却恰恰是约束的重点。传统中国的政治理念是“政者,止也”,只有人“正”才能产生清明的政治,所以重视德性培养和德行考

3、察。如上所述,传统中国对官员的监怦,除外在的法律监怦外,还从道德角度进行监幣,形成对官员进行风宪纠弹的言官系统。言官系统的制度化及其效用的发挥,以明代最为典型。明太祖朱元璋痛恨官吏的贪污腐败,建立了对官员进行监替的常制,监察御史和给事中合称“科道官”,共一百六七十人,这些人通常被称为“言官”,专职弹劾百司。监察御史品秩不高,但代表皇帝,可以小制大,以内制外,尤其巡按御史,小事立断,大事奏裁,很有权威。尤其需要注意的是,明朝没冇宰相Z制,都御史直接向皐帝负责,六部、地方政府和监察御史、给事屮不相统局,避免了由于隶属关系而对言官产

4、生行政干涉,保障了言官职能的有效发挥。言官要起到肃清吏治的作用,由谁來担任言官就是非常慎重的事情了。朱元璋要求由'‘贤良方正''之人來充任言官,内存忠厚之心,外振正直之气,政治上一定要忠君爱国。明成祖朱棣则进一步强调言官耍''有学识、通达治''。不仅如此,明代述要求言官有实际的仕途经历,不是仅凭借书本上的抽象理念來行事,而是能真正切入实务,不务空言。由于言官的道徳劝谏职能,就必然对言官任职资格提出了专业技能之外的更多要求,首先是任职冋避。沈徳符《万历野获编》记载:“父兄现任在京三品大臣,其子弟为科道言事官者,俱改任别衙门,照例

5、循资外补。”其次对言官出身有资格限制。切代规定,不能选用胥吏出身者为言官,如果曾犯“奸贪罪名”,也失去获选资格。在选任程序上,言官比起其他普通官员耍严格复杂很多,先要进行察访,调查舆论民悄,然后,“或策以时务,或试以章疏,议论正人”,最后拟出名单,供皇帝批准。考核程序也远较普通官员复杂。对言官体系的任职资格、选任与考核均如此严格,使得明代的吏治在经历了洪武的严刑峻法之后走向常规,并取得了较好的效呆。总体而言,因为能出现像海瑞这样抬棺死谏的言官,有这样一个群体的存在,明代吏治的清明程度比其他王朝耍好。要做到这一点,除了对言官自身

6、要求严格Z外,对言官也要进行冇效保护,不因言获罪是重要的原则。明代在制度上继承了宋代不杀读书人的传统,言官在社会上有很高声誉和公信力,尽管明代有言官因言得祸的时候,比如王阳明就是因为上疏申救言官而遭贬谪,但总体上,言官有人身安全的保障。山于明王朝非常强调从道德情操角度來培养士风,言官尽职尽责,哪怕是对皇帝也不放过,万历时期言官雒于仁曾批评万历皇帝“皇上Z恙,病在酒色财气也”。言官对阁臣的监督也非常冇效,严嵩当政时期,冇十余位言官前赴后继地弹劾严嵩,即便遭到严嵩假借皐权进行延杖、除名、贬谪、下狱等打击报复也在所不辞,终于使严嵩父

7、子伏法。言官对地方政治的监督也颇为有效,当明王朝的朝政荒怠时,地方运转基本正常,言官可谓功不可没。(节选自)《明代言官监督与朝政兴衰〉,有删改)1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是A.传统中国政治的着眼点在治吏,重视官员的主观能动因素;西方政治的着重点在法制,强调“法”的约束与规范作用。B.传统小国的官员是道徳型官员,以清正廉明为考核依据;西方的官吏是技术型官僚,以对法制的贯彻执行为考核依据。C.传统中国对官员的要求具有公私领域朵糅的特点,西方对官员的考核局限在公权力领域,私人领域不影响其职位与权威。D.在对官员的道徳要

8、求方血,传统中国将道徳作为核心要求,而西方则置道徳于个人而,不要求官员充当道德的表率。2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是A.明朝的监察御史、给事中并不隶属于六部和地方政府,从体制上避免了对言官的行干涉,保障了言官职能的有效发挥。B.明朝选拔言官非常慎重,除了对人选的专

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。