运用象似性理论优化汉语语法教学

运用象似性理论优化汉语语法教学

ID:44318482

大小:36.50 KB

页数:5页

时间:2019-10-20

运用象似性理论优化汉语语法教学_第1页
运用象似性理论优化汉语语法教学_第2页
运用象似性理论优化汉语语法教学_第3页
运用象似性理论优化汉语语法教学_第4页
运用象似性理论优化汉语语法教学_第5页
资源描述:

《运用象似性理论优化汉语语法教学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、运用象似性理论优化汉语语法教学丁健纯(湘南学院中文系,湖南郴州423000)[摘要]象似性理论认为句法结构与人的经验结构之间有-•种口然的联系,在汉语语法教学中合理适度地引入彖似性理论,如“顺序彖似性”、“距离彖似性”和“独立彖似性”,可以降低语法的抽象性与复杂性,增强语法的可感知性和可接受度,达到更好的教学效果。[关键词]汉语语法教学;彖似性理论;优化[中图分类号]H136.1[文献标识码]A语法是词、短语、句子等语言单位的结构规律,语法教学是现代汉语课程教学的車要纽成部分,其目的是让学生掌握词与词之间的搭配规则和短语、句子的结构规律、类型,使学生在言

2、语表达时能够遵循词句排列纽.合的规则,符合语法规范。语法具有抽象性和概括•性的特点,它是从众多语法单位里抽彖出其中共同的组合方式、类型以及如何表达语义的规则。"语法的抽彖性以及汉语由于形态变化少而形成的词类丰富、搭配灵活和句法结构多样的特点,制约着语法教学,增加了语法学习的难度。学牛一方面认为语法本身抽彖乏味,枯燥难懂;另一方面又觉得内容细碎繁琐,难于理解和记忆。在现代汉语的教学中,语法教学被公认为是一大难点,如何在一定程度上降低语法的抽象性,增强语法的可接受度,激发学生的学习兴趣,是教师在教学中需要认真思考的问题。众所周知,语言理论是基于语言事实的概括

3、和提炼,对语言知识的理解具有启发和指导作用。虽然语言理论的理解木身需耍-定的逻辑思维能力和抽象思维能力,但是如果我们能将语言理论有选择性和针对性地适量渗透丁•语言教学中,必然能对语言知识的教与学产生积极的影响。比如近年来随着认知功能语法学的兴起而产生的象似性理论,它作为对索绪尔的语言木质特征是任意性这一观点的挑战和质疑,逐渐被语言学界认可。越来越多的语言学家认为,语言不是一个自足的纯形式系统,而是人类认识世界的经验结构的映射,人类认知和语言之间有一种必然联系。⑵沈家熄指出,“语言的象似性是相对任意性而言,它是指语言符号的能指和所指之间有一种白然的联系,两

4、者的结合是可以论证的,是有理据可言的。”他进一步指出,“句法结构共至句法规则是非任意的,是有理町据的,也就是说,句法结构跟人的经验结构之间有一种自然的联系。”这里所说的“经验”一般指人对客观世界的知觉和认识,或人的头脑反映客观世界血形成的各种概念和概念结构。⑶彖似性理论将抽彖的语法与具彖的现实世界联系起来,将句子的结构与事实的结构对应起来,认为句法结构是对人的认知和概念结构的临皐,这一观点启示教师在教学中可以合理地引入象似性理论,引导学生利用对现实的感知经验來理解抽象的语法知识,将语法教学从以任意说为基础的形式木体观教学法转变为以象似性为基础的语义本体观

5、教学法,增强语法的感知度,降低语法的学习难度,提高学牛学习语法的兴趣和热情。人类语言里的象似性特征表现在多个方血,我们以其中常见的“顺序象似性”、“距离象似性”和“独立象似性”三种特征为例,以黄们荣《现代汉语》教材的语法部分为参照,[作者简介]丁健纯(1977-),女,湖南湘潭人,湘南学院中文系讲师,硕士,研究方向:现代汉语。探讨象似性理论在优化语汉语法教学中的积极作用。一、顺序象似性与语法教学时I'可顺序的观念是人类认知结构屮最重要、最根木的观念之一。在外在物质世界和人类概念世界里,两个相互关联的事件之间笫一性的关系就是发生的时间或被感知的时间上前后连

6、续的关系。⑷语言单位只能在时间的线条上一个接着一个出现。戴浩一认为,两个句法单位的相对次序决定于它们所表示的概念领域里的状态的时间顺序汉语是一种形态变化少的语言,语序是汉语表达语法意义的主要手段,语言单位的排列顺序直接映照出现实世界屮动作行为或者事件发生的先后次序,汉语语法中的不少词法和句法结构都体现出这一原则。比如“连动式复合词一一连动短语——连动句——承接复句”由词到句的一系列语言单位,其构成成分在组合次序上遵循着吋间或认知的顺序,教师可以利用这一特征,帮助学生更为青观地理解和辨别这类语法知识。如连动式复合词与动词性的并列式复合词都山两个动词性语素构

7、成,连谓短语与动词性的联合短语都山两个动词构成,两组语言单位在词性和结构上很相似,如“捐建”与“扌冃献”、“讨论通过”与“讨论研究”,学牛可能不容易辨别其结构类型。教师在讲解中引入顺序象似性理论,引导学牛以两个动词性语素或动词所代表的动作行为是否具有时间上的先后次序来辨别,问题就简单多了。'‘捐建”的实际情况是“先捐后建”,“讨论通过”的实际状况是“先讨论后通过”,动作行为具有时间上的先后性;而“捐献”则是“乂捐乂献”,“讨论研究”是“讨论同吋研究”,两个动作同时进行,可见两组中的前者是连动式结构,后者是并列式结构。连动句和承接复句同样是以动作行为在时间

8、上或心理上的先后次序来组织句法结构的。此外,通常表处所的介词短语如果在动词前,是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。