欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:44300602
大小:68.00 KB
页数:8页
时间:2019-10-20
《临床表现、辅助检查》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、临床表现.辅助检查—、临床表现Huang等认为,VP的典型临床表现以下肢受累为主,肌张力增高,伴有步态障碍、姿势不稳,常无震颤,左旋多巴治疗疗效不佳。约82%的VP患者最初表现为步态障碍。Delnirkiran等将Parkinsor综合征患者分成2组,对疑似VP的16例和诊断为PD的50例采用PD量表和MRI评定发现,VP患者发病吋步态障碍的发牛率很高,仅38%的患者左旋多巴治疗后症状有所改善;但几乎所有PD患者左旋多巴治疗效果满意。与PD相比,VP的血管危险因素比较多见,25%有脑血管病急性发作史,且步态不稳,多有肢体僵硬、步态紊乱和锥休朿征。大部分患者头颅MRI可见不同程度的缺
2、血性损伤,主要为皮质下口质、基底节区和脑干的轻度损伤,而PD患者的头颅MRI正常。Tohgi等为了明确血管损伤引起的继发性Parkinson综合征是否有实际意义,将227例Parkinson患者分为3类:①基底节区无明显梗死者144例;②売核腔隙状态(statusla-cunarisintheputamen,SLP)者66例;③口质融合高密度信号(confluentwhitematterhyper-intensitysignals),CWMH者17例。结果发现,在基底节区无明显梗死者中,4〜6Hz震颤和齿轮样强直明显多于SLP和CWMH者。在有4〜6Hz震颤和齿轮样强直者屮,有SL
3、P者黑质致密部(substantianigraparscompacta,SNpc)变窄和左旋多巴治疗有效的比例与无明显梗死者无显著差异;基底节区无明显梗死者SNpc变窄和左旋多巴治疗有效的比例也无显著差异。在这些病例中,多数诊断为可能的特发性PD(idiopathicPD,IPD)o相反,在无4〜6Hz震颤和齿轮样强直者屮,有SLP者SNpc变窄和左旋多巴治疗有效者明显少于无明显梗死者。在有SLP和CWMH者中,既无4〜6Hz震颤和齿轮样强直,乂无SNpc变窄者(可能诊断为VP)明显多于无明显梗死者,占所有PD的10.6%o这些结果提示,有SLP或CWMH的Parkinson病例,
4、不仅包括血管性损害引起的VP病例,而且述包括血管性损害并不直接与Parkinson综合征有关的IPD病例。无4〜6Hz震颤、齿轮样强直和SNpc变窄可能是区分VP与IPD的指征。Winikates等将346例Parkinson综合征患者按血管分级量表评分(vascularratingscale,VRS)分为VP69例,PD277例。对2组进行分析发现,VP与PD患者脑血管病明显不同。VP有以下特点:年龄大;有步态损害,下肢受累显著,姿态不稳定,有跌倒史;痴呆;左旋多巴疗效较PD者差。他们指出,VP患者步态损害、姿势不稳定,震颤较少,有卒中史和其他危险因素,左旋多巴疗效欠佳,这些可用
5、来与PD相鉴别。二、辅助检查1•生化检查Huang等对确诊为VP的病例进行冋顾性研究发现,44例患者中抗心磷脂抗体(anticardiolipinantibodies,ACLA)阳性22例,平均年龄为78.3岁,简易智能状态检查量表(Mini-MentalStatusExaminationScore,MMSE)评分平均25.8分。ACLA阳性者在临床表现和高血压、糖尿病、冠心病、动脉疾病和卒中等危险因素方面与ACLA阴性者无显著差异;VP患者高凝状态和卒中发病增加与ACLA有关。Tohgi等检测VP和PD患者脑脊液中递质浓度的变化发现,VP和PD患者均有酪氨酸浓度增高,左旋多巴和3
6、-氧.甲基多巴(3-0MD)浓度降低,其中VP患者较PD患者的改变程度要轻。VP患者多巴胺(DA)、去甲肾上腺素(NE)浓度较PD者显著增高,而5■轻色胺(5-HT)浓度比PD患者明显降低。因而认为,PD患者中DA、NE和5・HT的浓度与运动症状的严重程度有关。在VP患者中只有5-HT的浓度与运动症状和认知功能障碍的严重程度有关;VP患者的DA合成障碍与PD患者类似。Abe等用质了磁共振波谱(1H-magneticresonancespectrum,1H-MRS)观察PD和VP患者的脑代谢情况发现,与正常对照组相比,VP患者额叶皮质N・乙酰天冬氨酸/磷酸肌酸(NAA/CRE)比率明
7、显下降,而PD患者壳核NAA/CRE比率明显降低,认为壳核NAA/CRE比率的降低与Parkinson综合征的严重程度显著相关。2.电生理检查Tachibena等通过体感诱发电位(SSEP)与脑干听觉诱发电位(BA-EP)研究发现,VP患者的N13与N20的峰间潜伏期(CCTS)比PD、正常对照组明显延长,而PD与正常对照组无明显差别。VP与PD患者和比,前者的左右两侧CCTS差别十分明显,VP组与正常对照组相比亦如此。VP与PD、正常对照组相比,I波与V波间的峰间潜
此文档下载收益归作者所有