欢迎来到天天文库
浏览记录
ID：44282546
大小：239.29 KB
页数：32页
时间：2019-10-20
《进展性卒中的相关危险因素的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、中英文缩略词对照表英文缩写英文全名中文译名SIPStrokeinprogression进展性卒中EPSSEuropeanIProgressingStroke1(StudyGroup1欧洲进展性卒中研究组1EPSEarlyProgressiveStroke早期进展性卒中LPSLateProgressiveStroke晚期进展性卒中sssScandinavianStrokeScale斯堪的纳评分系统EDEEarlyDeteriorationEpisode早期恶化事件1OCSP12、okeProject牛津郡社区卒中项目TOASTTrialofinacutestroketreatment治疗急性卒中试验摘要1ABSTRACT2前言3研究内容与方法61.研究对象选择61.1诊断标准61・2排除标准61・3选择对彖62.内容与方法62.1设计62.2方法62.3影像学检查72.4颈部血管超声检查73.质量控制74.统计方法8结果9讨论11小结18致谢19参考文献20综述23攻读硕士学位期间发表的学位论文28导师评阅表29进展性卒中的相关危险因素的临床分析研究生：黄秀菊导师：阿斯亚.阿吉副教授摘要目的：探3、讨进展性卒中的相关临床危险因素。方法：回顾性分析我院68例患者的临床资料,并随机抽取同期住院的非进展性缺血性卒屮患者70例作为作为对照组。两组患者的入院时收缩压、入院时血糖、胆固醇、甘油三酯、高血压病史、糖尿病病史和颈部血管彩超进行分析。结果：进展组与非进展对照组比较：①两组高血压病史对比（P>0.05）,差异无统计学意义，②进展组入院收缩压为（154.18±22.7）mmhg,非进展组为（150.8±20.0）mmhg.两组间差异无统计学意义（P>0.05）。③进展组有糖尿病史者44例（65%）,非进展组有21例（304、%）,两组间差异有统计学意义（P<0.001）o进展组入院时血糖为（11.3±3.5）mmol/1,非进展组入院时血糖（7.6±1.6）mmol/1,两组间差异有统计学意义（PvO.OOl）。④进展组胆固醇为（4.7±0.9）mmol/1,非进展组胆固醇为（4.8±1.0）mmol/l,W组间差界无统计学意义（P>0.05）,进展组甘油三酯为（1.8±0.7）非进展组甘油三酯（1.7±0.7）mmol/1,两组间差异无统计学意义（P>0.05）。⑤进展组颈动脉斑块总检出数为62个，检出率为91.2%。软斑块数为37个，检5、出率为54.4%。硬斑块检出数为5个。检出率为7.4%。混合斑检出20个，检出率29.4%o非进展组的检出率为87.1%0软斑斑块数和检率分别为8个和11.4%；硬斑块检出数为38个，检出率为54.3%,混合斑检出15个，检出率21.4%。进展组在软斑和硬斑比较中差异有统计学意义（P<0.001）,在混合斑比较中进展组与非进展组统计学无明显差异性（P>0.05）o结论：糖尿病病史，血糖升高，进展性组卒中颈部血管彩超出现不稳定斑块是进展性卒中的危险因素，符合国内外的研究趋势。关键词：进展性卒中；危险因素分析；颈部动脉硬化斑6、块；Progressinstroke-relatedriskfactorsforclinicalanalysisPostgraduate:HuangXiujuSupervisor:AssociateProf.Asiya.AjiAbstractObjective：Toinvestigatetheclinicalriskfactorsforprogressivestroke・Methods：Aretrospectiveanalysisofclinicaldataof68patientsofthehospitalandrand7、omlyselectednon-progressiveischemicstrokepatientshospitalizedinthesameperiod70casesasasthecontrolgroup.Thetwogroupsofpatientswithadmissionsystolicbloodpressure,admissionbloodglucose,cholesterol,triglycerides,historyofhypertension,historyofdiabetesandneckvascularu8、ltrasoundanalysis-Results：Theprogressivegroupcomparedwiththecontrolgroup:①Thetwosetsofhistoryofhypertensionwasnosignificantdifference②progressivegroupadmission
2、okeProject牛津郡社区卒中项目TOASTTrialofinacutestroketreatment治疗急性卒中试验摘要1ABSTRACT2前言3研究内容与方法61.研究对象选择61.1诊断标准61・2排除标准61・3选择对彖62.内容与方法62.1设计62.2方法62.3影像学检查72.4颈部血管超声检查73.质量控制74.统计方法8结果9讨论11小结18致谢19参考文献20综述23攻读硕士学位期间发表的学位论文28导师评阅表29进展性卒中的相关危险因素的临床分析研究生：黄秀菊导师：阿斯亚.阿吉副教授摘要目的：探
3、讨进展性卒中的相关临床危险因素。方法：回顾性分析我院68例患者的临床资料,并随机抽取同期住院的非进展性缺血性卒屮患者70例作为作为对照组。两组患者的入院时收缩压、入院时血糖、胆固醇、甘油三酯、高血压病史、糖尿病病史和颈部血管彩超进行分析。结果：进展组与非进展对照组比较：①两组高血压病史对比（P>0.05）,差异无统计学意义，②进展组入院收缩压为（154.18±22.7）mmhg,非进展组为（150.8±20.0）mmhg.两组间差异无统计学意义（P>0.05）。③进展组有糖尿病史者44例（65%）,非进展组有21例（30
4、%）,两组间差异有统计学意义（P<0.001）o进展组入院时血糖为（11.3±3.5）mmol/1,非进展组入院时血糖（7.6±1.6）mmol/1,两组间差异有统计学意义（PvO.OOl）。④进展组胆固醇为（4.7±0.9）mmol/1,非进展组胆固醇为（4.8±1.0）mmol/l,W组间差界无统计学意义（P>0.05）,进展组甘油三酯为（1.8±0.7）非进展组甘油三酯（1.7±0.7）mmol/1,两组间差异无统计学意义（P>0.05）。⑤进展组颈动脉斑块总检出数为62个，检出率为91.2%。软斑块数为37个，检
5、出率为54.4%。硬斑块检出数为5个。检出率为7.4%。混合斑检出20个，检出率29.4%o非进展组的检出率为87.1%0软斑斑块数和检率分别为8个和11.4%；硬斑块检出数为38个，检出率为54.3%,混合斑检出15个，检出率21.4%。进展组在软斑和硬斑比较中差异有统计学意义（P<0.001）,在混合斑比较中进展组与非进展组统计学无明显差异性（P>0.05）o结论：糖尿病病史，血糖升高，进展性组卒中颈部血管彩超出现不稳定斑块是进展性卒中的危险因素，符合国内外的研究趋势。关键词：进展性卒中；危险因素分析；颈部动脉硬化斑
6、块；Progressinstroke-relatedriskfactorsforclinicalanalysisPostgraduate:HuangXiujuSupervisor:AssociateProf.Asiya.AjiAbstractObjective：Toinvestigatetheclinicalriskfactorsforprogressivestroke・Methods：Aretrospectiveanalysisofclinicaldataof68patientsofthehospitalandrand
7、omlyselectednon-progressiveischemicstrokepatientshospitalizedinthesameperiod70casesasasthecontrolgroup.Thetwogroupsofpatientswithadmissionsystolicbloodpressure,admissionbloodglucose,cholesterol,triglycerides,historyofhypertension,historyofdiabetesandneckvascularu
8、ltrasoundanalysis-Results：Theprogressivegroupcomparedwiththecontrolgroup:①Thetwosetsofhistoryofhypertensionwasnosignificantdifference②progressivegroupadmission
此文档下载收益归作者所有
