粤台创新竞合策略探析

《粤台创新竞合策略探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、•国际经贸探索杂志2007/23（11）:12-17•粤台创新竞合策略探析*代明摘要：评价区域经济发展水平既看数量也要看质量。粵台经济的数量规模尽管日益接近但质量效益差距仍大。而实现后一个超越的关键在于区域创新力的提升。为此广东需寻求八个转变全面强化创新竞争，同时聚焦八大领域大力推展对台创新合作。关键词：区域竞合；粵台；创新；对标中图分类号：F127文献识别码：A文章编号：收稿日期：2007-09-策略分析要解决的基木问题是：（“事主”）目前在哪儿？目标在哪儿？如何到那儿？为此木文拟囤绕“广东经济超越台湾”这

2、一两岸共同关注的热门议题，对迄今发生的超越进程进行总结、检视、评估和分析，以准确把握"事主”冃前的位置及其与冃标的距离，找出对能存在的问题并提出相应的改善对策。一、角力焦点表1粗略反映出了粤台两地的经济实力对比现状。而要了解“事主”到达目标尚需多久，可运用追赶模型（式1）进行测算。式中t表示本地区某经济指标追上目标地区所需时间，V。表示目标地区未来t年间该指标预期年均增长率，V比较项目广东台湾相差倍数（粵=1）相差嚴台=1）陆域面积（万平方公里）17.983.614.98：11：0.20人口（万人）93042

3、2744.09：11；0.24本地生产总值/GDP（亿美元）3116.233644.220.86：11：1.17比上年增长（%）14.14.92.88：11：0.35地均GDP（万美元/平方公里）173.321009.480.17：11：5.82比上年增长（%）14.14.92.88：11：0.35人均GDP（美元/人）3509160300.22：11：4.57比上年增长（%）12.92.06.45：11：0.16三次产业结构（％）6:52:422:27:72——城市化水平（%）63.069.90.90：11

4、:1.11表1.粤台主要经济指标对比（2006）表示I年间本地区该指标追赶R标地区水平所需年均增速，D表示口前本地区与口标地区该项指标差距（倍数），R表示此间币种年均变动值。经移项和整理得到式2。(l+V)t=DR，(l+Vo)'(1)t=log[(1+V)/(1+VO)R]D(2)'基金项目：广东省软科学项目“基于自主创新能力比较的粤台科技竞合策略研究"（2006B70101016）指标类抽查指标台湾广东大陆細只倚重研发总投入（亿美元）197.334.9367.9度指标研发投入占GDP比重（%）2.671.

5、121.41产出绩效工业增加值率（％）29.024.228.0指标高新技术产业增加值率偏）25.0220.722.7可持续发每千美元GDP用水（吨）52.0147.0223.2展指标每千美元工业增加值用水（呃10.585.6120.8吐福利居民人均消费支出（美元2004）79511292—指标恩格尔系数（%,2005）22.036.I336.74粤台部分反映经济发展质量的指标对比（2006）"-511美元系笔者按时价换算得出，下同；2为台湾TCT制造业1992-2005平均;3'4系城镇水平，农村分别为4&3

6、、45.5（一）从总量看：广东经济超越台湾指日可待评价区域经济实力首先看总虽，其通用指标（之一）即木地生产总值-一GDPo2006年广东GDP比上年增长14.1%达到3116.23亿美元,台湾增4.9%达3644.22亿美元，差界缩小到1.17倍（净差0.17倍）。按这样的增长态势，广东经济总量可在两年内亦即2008年底询赶超台湾（见式3,预期币种年均变动值为1.008144,取近似值1,下同）。t=10g［（1+0.141）/（1+0.049）x1）1.17=1.87（年）（3）（二）从均量看：广东经济超越

7、台湾尚需时日均量指标部分从数屋、部分从质虽上反映经济发展的水平或成效。山于两地均量指标原本相差悬殊，尽管广东经济高速增t也很难在短期内实现均量上的赶超。—地均GDP超越进程：2006年粤台两地地均GDP相差5.82倍。因粤台都未发生面积变化,则两地当年GDP变动率便等于地均GDP变动率。若将此参数代入式（2）,则计算得出预表2.期超越时间为20.95年（见式4）,也就是说按两地现增速广东地均GDP要到2027年前后才能赶上台湾。t=log［（1+0.141）/（1+0.049）x1］5.82=20.95（年）

8、（4）—人均GDP超越进程：2006年两地人均GDP差异4.57倍，当年广东人均GDP比上年增长12.9%,台湾增2%。若分别以此为预期年增速代入式（2）,则算岀预期追赶吋间为14.97年（见式5）,也就是说按双方现增速广东人均GDP要到2021年左右才能赶上台湾。t=log［（1+0.129）/（1+0.020）x1］4.57=14.97（年）（5）那么接下来的问题是：（1）上述预测以2006年两