对责任竞合有关问题探析

《对责任竞合有关问题探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对责任竞合有关问题探析摘要：本文主要阐述了违约责任与侵权责任的竞合、竞合原因、具体表现及世界各国处理这一法律问题的制度，最后对我国的责任竞合制度进行了陈述，并列举了实践中处理这一问题的几种方式。关键词：违约侵权责任竞合实践中，在运输、医疗、产品质量纠纷中因当事人一方的违约行为导致另一方当事人的人身或财产权益受损，在合同关系的双方当事人中便产生了违约责任，又由于一方的违约行为侵害了另一方合法的民事权益，产生侵权责任。在同一个违约的民事主体的身上，因一个行为产生了两种不同的责任，本文就这一现象的处理展开阐述，论述民事责任中违约责任与侵权责任两大

2、责任的竞合及竞合后最为合理的处理方式。一、责任竞合的概念与特点竞合，是指由于某种法律事实的出现而导致两种或两种以上的权利产生，并在这些权利之间发生冲突的现象。而责任竞合是指由于某种法律事实的出现而导致两种或两种以上的责任产生，在这些责任之间发生冲突的现象。责任竞合是法律上竞合的一种类型，它既可能发生在一个法律部门内部，也可以发生在不同的法律部门之间，前者为违约责任与侵权责任的竞合，后者为侵权责任（民事责任）与刑事责任、行政责任的竞合。民法中，责任竞合主要表现为违约责任与侵权责任的竞合。这种责任竞合是指行为人既违反合同，产生违约责任，也违反民

3、法的规定，构成侵权并产生侵权责任。如果两种责任都以赔偿损失为内容，受害人不能双重请求，只能请求其中的一种法律救济，学理上把这种现象称为违约责任与侵权责任的竞合。从权利人的角度来看，因不法行为人行为的多重性，使其具有因多种性质的违法行为而产生了多重请求权，而权利的行使与责任的承担是不可分割地联系在一起的。可见，请求权的竞合和责任的竞合是一个问题的两个方面，在此意义上，学者们有时将责任竞合称为请求权的竞合。责任竞合具有以下特点：（一）责任竞合是由某个违反义务的行为引起的“无义务即无责任”，责任是违反义务的结果。如果义务人正确履行其义务，也就不会

4、产生责任后果，更不可能产生责任竞合的现象，只有违反义务的行为存在并由此导致产生数个法律责任，这才成为责任竞合的前提。如果行为人实施了数个（而不是一个）不法行为，分别触犯了不同的法律规定，并符合不同的责任构成要件，行为人为此要承担不同的法律责任，但不能按责任竞合处理。（二）某个违反义务的行为符合两个或两个以上的责任构成要件，即行为人虽然只实施了一种行为，但该行为却同时触犯了数个法律规范，并符合法律关于数个责任构成要件的规定其实，该行为既有违约行为的性质，又具侵权行为的性质，因此，对行为人追究责任的法律依据亦就有多个。这时法律就必须做出明确的规

5、定，由行为人承担一种责任还是数种责任。在实践中，一种行为符合数种责任构成要件，既可能是因为行为本身的复杂性所致，也可能是因法律本身的交叉引起的，不管出于何种原因，该现象与行为人实施数个行为而造成不同损害的情况有根本性区别。（三）数个责任之间相互冲突在责任竞合情况下，合同法上的义务和侵权行为法上的义务是从不同角度对基于同一权利而形成的义务的表述，而不是由义务人承担合同法和侵权行为法上的多重义务，由此所产生的责任，既不能相互吸收，也不应同时并存。因为行为人承担不同的责任，会产生不同的法律后果，如果允许责任并存，就会加重行为人的责任，增加其负担，

6、违背法律公平原则；如果允许数种责任相互吸收，则行为人不论承担何种形式的责任，都会有相同的法律后果，这就会推出数种责任在构成要件方面是相通的结论，这显然会使不同责任的划分失去意义。二、违约责任与侵权责任的竞合责任竞合在民法中主要表现为违约责任与侵权责任的竞合，具体表现在：1.合同当事人的违约行为，同时违反了法律规定的强行性义务，包括附随义务和其他法定的不作为义务，既侵犯了合同另一方当事人的债权，也侵犯了其法定权利。在某些情况下，一方当事人违反法定义务的行为，同时违反了合同的约定义务。2.在某些情况下，侵权行为直接构成违约原因，即'‘侵权性的违

7、约行为"，例如出卖人故意交付质量有瑕疵的货物，造成买受人人身伤害或财产损失。同时，违约行为也可能造成侵权后果，即“违约性的侵权行为”，例如铁路运输部门违约停止运输，给托运人造成财产损害。3.不法行为人实施故意侵犯他人权利并对他人造成损害的侵权行为时，如果受害人和加害人之间事先存在着一种合同关系，加害人的损害行为既可以被作为侵权行为对待，也可以作为违反了当事人事先规定的义务的违约行为对待。4.一种违法行为虽然只符合一种责任要件，但是法律从保护受害人利益出发，要求合同当事人根据侵权行为制度提出请求和提起诉讼，或者将侵权行为责任纳入合同责任的适用

8、范围。由以上论述可知，由于违法行为的复杂性和多重性，加之合同法与侵权行为法既相互独立又相互渗透，使得责任竞合成为不可避免的现象，这也是合同法和侵权行为法分立的必然产物。（一）违约