违约责任和侵权责任的竞合问题探讨

《违约责任和侵权责任的竞合问题探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、违约责任和侵权责任的竞合问题探讨引文：违约责任和侵权责任的竞合是伴随着违约法和侵权法的独立，而逐渐形成的一种法律现象，其根源在于合同法律规范和侵权行为法对某一类行为的约束的冲突规范造成的，我们不应该回避这种法律现象的存在，应该在充分考虑当事人双方的利益保护和平衡的前提下，作出最为有利的理论诠释和制度安排。关键词：侵权责任违约责任竞合请求权竞合违约责任和侵权责任的竞合，是指行为人实施了某一个特定的行为，但是由于行为本身的特殊性存在，也就是囡其行为本身具有违约行为和侵权行为的双ò重属性，触犯了有关契约和侵权行为两方嫠面的规范，从而在法律上导致了违约责

2、任收和侵权责任的同时产生，给受害人在责任窗方式的选择，以及由此而引发的不同的权θ利保护效果，由于是同一行为产生了不同筻性质的责任，即权利人享有了不同的请求揸权，在台湾民法学界称此种现象为请求权┆12/12的竞合。在实际的法律实践中责任竞合的粢现象大量存在，对当事人权益保护提出了鹕很大的挑战，在理论层面对责任竞合，尤势其是违约和侵权责任的竞合问题加一明确眭的界定，理解我国司法机关对责任竞合问题的态度，对广大的法律工作者援引法律，当事人充分保障自己的利益，具有非常坍重大的意义。一、责任竞合的概觏念：所谓竞合，是指某种法律事实的牦出现导致了两种或者

3、两种以上的权利的出摞现，并使两种权利之间产生冲突的现象。汜由于法律是作为一种抽象化的规范，它是迩各个不同的角度，依据不同的逻辑对复杂抿的社会生活进行调控，因而时常发生同一铂个事实符合不同法律规范的要件，使这些保规范都可以适用的现象，称之为“规范竞旁合”、“法条竞合”或者“法律竞合”。规范竞合有时发生在不同的法律领域，馗例如对他人身体的故意伤害，即可以产生援刑事责任也可以产生民事责任，如果该行为是由负有特殊行政责任的主体因行政执掩法行为造成，还可以产生相关的行政责任呶12/12。这几种责任在目的，手段以及作用等方邓面均有差异，两者又互不排斥，因此

4、这几榜种责任都可以适用。规范竞合也可以发生蹯在同一法律领域，例如在民法领域，某一趄行为人实施了一个违法行为，符合多种民事责任的构成要件，“满足不同构成要件擎的该当性”，导致多种民事责任或责任方怖式的产生，其中又可以分为两种，一是这蜀几种民事责任可以同时并存，受害人可以宫合并向行为人主张，这称之为“民事责任饰的聚合”例如在违约的情况下，可以要求违约人实际履行并且要进行损害赔偿。与裹之相区别的另一种就是民事责任的竞合，舌是指同一个民事行为虽然符合了多种民事鸿责任的构成要件，可以成立多种民事责任，但是受害人只可以选择其中之一进行主糈张，而排斥其他

5、的责任形式。所以这种责任竞合的方式，又被称之为“排斥性竞合瞢”（1），这其中最为常见的是违约责任暹和侵权责任的竞合现象。我国合同法第1默22条规定：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受害方有权蹀选择依照本法要求其承担违约责任或者依吖照其他法律要求承担侵权责任。就可以视㈣为这种竞合现象的法律认可。综上我铫们可以看出，责任竞合是一种非常特殊，循但又不可以回避的法律现象，它肇因于法鼙律规范的竞合，责任竞合和请求权的竞合哨是同一个问题的两个方面。违约责任和侵锌权责任的竞合现象也具有相当的探讨价值栲。12/12二、违约责任和侵权责任的区

6、曼别：违约责任和侵权责任在诸多方面锐存在差异，在两种责任存在竞合的情况下淑，对两种责任形式选择，将对权利人的权芑益产生实质性的影响。在这种情况下，权扶利受害人能否做出选择，以及在一种请求伏权消灭时可否行使另一种请求权，也就成诮为了重要的理论和实务问题。需要明确的撸一点是两种责任的选择取决不单单取决于榉受害人自身的态度，还仰赖于各国差异的相法律传统，以及司法界对此问题的态度。ы构成要件方面我国合同法的规定无过雕错责任原则，许多国家的法律还规定了严绨格责任原则，而侵权责任在各国法律中常迂以过错责任为原则，对某些特殊的侵权实》行严格责任，我国侵权行为法

7、的规定，对袖侵权责任采用过错责任、严格责任和公平蟮责任的多重归责原则，在侵权之诉中，只渐有在受害人存在重大过失时，侵权人的赔彪偿责任才可以减轻；而在违约之诉中，只姨要受害人具有轻微的过失，违约当事人的留赔偿责任就可以减轻。违约和侵权在当事幕12/12人之间的举证责任分配上也存在差别，一邢般情况下，在合同之诉中，受害人不负举僵证责任，而违约方必须证明其没有过错，谢而在侵权之诉中，侵权行为人通常不负举称证责任，受害人必须就其主张举证，当然店在某些特殊侵权责任的情况下，也存在举妙证责任倒置的情况，这一点具有非常重要向的意义，举证责任的不同规定，对受害人

8、弟的权益能否得到保障，得到什么程度的保酝障，一个主要的决定因素。第三个方面，葆两种责任的义务内容存在区别，合同的内埙容取决当事人的意志和