共情技术在教育教学中的应用方法

《共情技术在教育教学中的应用方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、共情原本是由人本主义创始人罗杰斯所阐述的概念，意思是深入他人主观世界，了解其感受的能力。一般会更多的应用在心理咨询和精神分析上。但是，共情不仅仅是一个单单的概念，还将其用于对于学生的教育教学之中，会起到非常显著的效果。在班级管理工作中，令教师最为头痛的现象，就是有一批正在处于青少年叛逆期的学生，非常难以管理。这类同学由于年纪还小，喜爱玩耍，又难以控制住自己，对学习有着相当大的厌恶心理，不仅在校不遵守纪律，上课不认真听讲，扰乱班级秩序，影响别的同学学习，而且在家也经常做出一些令家长十分恼火的事情。这样的孩子其实

2、并没有错，因为叛逆期是青少年正处于心理的“过渡期”，其独立意识和自我意识日益增强的表现。但是往往针对这样的学生，传统的教育教学方法却很难起到有效的管理作用。通常表现为对其苦口婆心的劝导，可能学生会表面上虚心接受，但实际上却不听教导，依旧同往常一样。很多时候，遇到这种情况教师则会更加的恼火，对待不听话的学生会采取有色的眼镜看待，反而更加促进了这类学生的叛逆行为。实际上，如果我们采用共情的能力，就能很好的对这些同学进行教导，起到很好的作用。那么如何将共情的能力运用在班级管理中，特别是对于这些叛逆学生的教育之中呢？

3、共情，故名思议，是要求我们站在学生的角度来看待问题，来去思考。从学生的角度去想他们平时遇到的困难和苦恼。这要求教师需要仔细观察学生，认真倾听学生的声音，然后去推断学生的心里感受和态度信念。不仅如此，还要深入的去了解学生为什么会烦恼，通过细心地观察他的一言一行，平时对于一些问题如何去表达，而又会做出怎么样的反应。这样，就能很好的去把握学生的心理活动，才能对症下药，才能对他们的心理困惑做出合理有效地指导。换一种说法，共情能力的应用，就是要求教师能够换位思考，通过学生的角度去了解学生，才能最终解决学生的心理困惑。举

4、例说明，班级某王同学，一直是班级里最出名的“老油条”，各科老师都反映这位同学在课堂上非常不遵守课堂纪律，破坏课堂秩序，上课的时候会影响周围一片同学正常听课，并导致教师把其单独安排在一个角落的座位。不仅如此，老师布置的家庭作业和课堂作业也一概视而不见。负责班级管理的老师多次找到王同学谈话却没有太大的作用。由于其家长长期在外打工，所以家庭方面也没有很好的教育和管理。对于这样的同学，教师不能仅仅用堵的办法来解决，采用一些强制的手段往往是没有收获的。不如采用共情技术，才能很好的去解决问题。事实上，教师本以为单独安排在

5、一个角落的座位可以解决王同学上课影响他人的问题，但实际上王同学享受到老师“特殊待遇”之后，心里反倒是更加记恨老师同学，变本加厉的，甚至故意的去破坏课堂秩序。而这种行为其实是王同学内心的反抗。实际上，没有任何一个同学想站在所有同学的对立面，做一些坏事。如果应用共情的技术去思考，他们实际上是想获得关注，获得同学们的注意罢了。其实，没有任何一个学生希望自己成绩差，但贪玩好动是很多学生的特点。但教师们通常不会了解这些学生的内心所想，又往往拿他们和一些安静同学去公开比较，导致学生产生叛逆心理。事实上，对于王同学这样的案

6、例，作为班级管理教师，应该深入的去观察王同学的生活习惯和课余爱好，还有周边同学对其的评价，才能正确的得出一个准确的王同学的状况。然后再进行分析，按照王同学自己思路走，该如何做才能引导他走向一条良好的道路上。共情技术不仅在班级管理学生教育上有很大的作用，在课堂教学上也有极其有效的作用。很多时候，教师在课堂教育上往往会忽略这样一个问题，作为教师是一个成年人，一个受到过高等教育和专业教学教育的人，而作为一个初中生，仅仅是一个小孩子。成年人和小孩子的思维方式是截然不同的。而很多情况下，当教师忽略了这个问题，在教学上就

7、会产生一些很大的问题。具体表现在学生对教师的教学方法不认可，对教师教授的内容无法充分的去理解消化，对教师布置的一些任务很难去完成。如果采用共情技术，教师能够更加深入的去以一个学生的角度去感受课堂，感受自己曾经布置的任务，就会发现问题之所在。所以，如果采用共情的技术，就需要要求教师在课堂授课中同时扮演两种角色，一种是老师的角色，一种是学生的角色，甚至扮演优秀学生，普通学生，“差等生”更加细分的角色。例如当教师在授课时，以老师的角度去考虑，所教授的内容基于课本却又向外拓展，一环紧扣一环。而其实当以一个普通学生的角

8、度来看，却问题多多。普通学生并没有成年人那样的理解力，所以当老师以为一些内容已经讲解的非常清楚，可是同学们却并没有了解。而且由于大部分同学在课堂上都比较“胆小”，即使自己不懂，即使当教师问“有没有不懂的部分？”的时候，也不敢表达出来。另外，对于一些精密相扣的内容，当有一环学生没有很好的接受时，往往后续的部分就会出现更大的问题。而学生是不会主动把这些问题都统统表达出来的。最终造成教师本以为授课结果和效