城市创新与人口发展:上海、纽约、东京与伦敦的比较

城市创新与人口发展:上海、纽约、东京与伦敦的比较

ID:43844910

大小:101.53 KB

页数:30页

时间:2019-10-15

城市创新与人口发展:上海、纽约、东京与伦敦的比较_第1页
城市创新与人口发展:上海、纽约、东京与伦敦的比较_第2页
城市创新与人口发展:上海、纽约、东京与伦敦的比较_第3页
城市创新与人口发展:上海、纽约、东京与伦敦的比较_第4页
城市创新与人口发展:上海、纽约、东京与伦敦的比较_第5页
资源描述:

《城市创新与人口发展:上海、纽约、东京与伦敦的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、城市创新与人口发展:上海、纽约、东京与伦敦的比较左学金王红霞上海社会科学院城市与区域研究中心第二届世界中国学论坛会议论文中国·上海主要内容一、创新与人口发展:城市创新与人口发展的关系二、上海与纽约、东京、伦敦等主要世界城市创新人口支持条件比较三、全球化进程中的上海与创新:上海创新趋势、差距与人口应对举措2一、创新与人口发展§从世界各国对创新的定义来看,创新,首先需要有新的思想或者知识。§拥有新知识、新思想的人才资源是创新得以实现的充分前提,如果没有这个前提,就不会有创新。§不仅创新活动首先需要创新人才

2、,而且,从创新系统来看,要顺利完成创新的全过程,还必须有能够支持创新和应用创新的相关人群。相关人口对创新的支持、应用和普及是创新真正达到成功的关键所在。§在创新系统中,“创新和新技术对经济增长和社会进步的贡献在很大程度上是由创新在相关人口中扩散的速度和方式决定的”(Hall,2004)。3从创新的定义和创新及扩散过程来看,创新对人口基本要求可以概括为:§社会要具有一定数量的创新型人才。他们拥有新思想或者新技术,是社会的创新者。§要拥有足够的技能型人才。他们不仅是创新人才的来源,而且是创新思想或者技术得

3、以在市场中实现的基础。§整个社会人口具有一定程度的开放性和包容性特征。创新需要有勇气、有胆量的人们的勇敢尝试,创新的过程难免要面对无数次的失败,因此,人口的开放性和包容性可以有利于鼓励和推动创新,便于创新的推广、普及和市场实现。4图1创新的人口支持系统5人口支持的基本指标:(1)人口规模;(2)研发人才或者技能人才比例;(3)人口年龄结构;(4)人口平均受教育水平;(5)非本地出生人口比例或者国际人口比例;(6)科教文卫、金融等服务业从业人员比重。6二、上海与纽约、东京、伦敦等主要世界城市创新人口支持

4、条件比较§1、大都市区人口规模的发展演变§2、大都市区人口的属性特征包括:(1)人口的年龄结构(2)平均受教育水平和教育人口比例(3)迁移人口比例和国际人口比例§3、科技、金融、文化卫生人才比例71、大都市区人口规模的发展演变万人2500.002000.001500.001000.00500.000.00年1920193019401950196019701980199020002004纽约东京伦敦上海图21920年以来纽约、东京、伦敦与上海的人口规模变化891980年以来,四大都市区的人口增长呈现两个

5、非常明显的特点:(1)纽约、东京、伦敦的人口规模变化呈波动增长;(2)上海的人口规模却呈突出的单边下滑趋势。特别是1990年以来,上海的人口增长速度在四大都市区的人口增长进程中最低,而创新最为活跃的伦敦和纽约其人口增长也最快。102、大都市区人口的属性特征(1)人口的年龄结构%302520纽约15伦敦东京10上海500~45~14   15~29   30~44   45~64 65~11图3纽约、东京、伦敦与上海的人口年龄结构(2000年)§从分年龄组的人口结构来看,纽约和伦敦拥有的14岁及以下少年

6、人口明显高于上海,东京则与上海基本相当。§而在0-4岁年龄组人口中,上海的0-4岁婴幼儿人口数最少,明显低于纽约、伦敦和东京。§在15-44岁这个被认为是创新和创业的最佳年龄阶段,上海明显拥有相对更多的创新年龄人口。§上海的老龄化程度与纽约、伦敦、东京相当。12(2)平均受教育水平和教育人口比例§25岁及以上劳动力人口的平均受教育水平:2000年时,纽约平均受教育年限13.6年;伦敦和东京人口平均受教育的年限都超过了12年;而根据第五次人口普查数据上海从业人员平均受教育年限为10.06年。§无论是用学

7、生数还是教师数来衡量,上海的教育人口比例都远低于纽约和东京,略低于伦敦(见表3)。§2000年,纽约大都市区25岁及以上人口中拥有学士及以上学位的人口比例为28.3%;东京的这一指标值为27.1%;伦敦拥有高等教育人口比例达31%。上海的人口素质虽然在不断提高,但即使到2005年,上海25岁及以上人口中拥有学士及以上学位人口的比例仍只有5.1%,远远低于其他大都市2000年时的水平。1314(3)迁移人口比例和国际人口比例15§三大都市迁移人口比例都在8.71%以上,表明有接近十分之一的人口处于流动状

8、态,整个都市人口中人口具有较强的流动性;§第二,除东京外,四分之一左右的纽约和伦敦人口出生在国外,常住纽约和伦敦的外国人占到了本地人口的15左右,显示纽约和伦敦的人口多样性较强;§三大都市人口迁移和流动相对规模是上海的6倍以上,上海的国际人口比例尚不到东京的1/6,与纽约和伦敦更是有着30倍以上的差距。上海的流动性、开放性和多样性都非常低。163、科技、金融、文化卫生人才比例§2004年上海每万人中从事科技活动人数有144人,美国和日本在2002年时的这

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。