非瓣膜性心房颤动脑卒中患者的危险因素及发病机制的回顾性分析

非瓣膜性心房颤动脑卒中患者的危险因素及发病机制的回顾性分析

ID:43680327

大小:1.99 MB

页数:35页

时间:2019-10-12

非瓣膜性心房颤动脑卒中患者的危险因素及发病机制的回顾性分析_第1页
非瓣膜性心房颤动脑卒中患者的危险因素及发病机制的回顾性分析_第2页
非瓣膜性心房颤动脑卒中患者的危险因素及发病机制的回顾性分析_第3页
非瓣膜性心房颤动脑卒中患者的危险因素及发病机制的回顾性分析_第4页
非瓣膜性心房颤动脑卒中患者的危险因素及发病机制的回顾性分析_第5页
资源描述:

《非瓣膜性心房颤动脑卒中患者的危险因素及发病机制的回顾性分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号:R743学校代码:10392学科专业代码:105104学号:2111003101福建医科大学硕士研究生毕业论文非瓣膜性心房颤动脑卒中患者的危险因素及发病机制的回顾性分析RetrospectiveAnalysisofRiskFactorsandPathogenesisinIschemicStrokewithNon-valvularAtrialFibrillation学位类型:临床医学硕士所在学院:第一临床医学院研究生:龚佳茵学科、专业:神经病学导师:吴钢教授研究起止日期:2012年12月至2014年3月答辩日期:2014年05月29日二○一四年五月万方数据1万方数据目

2、录1.英文缩略词表„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„22.中文摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„33.英文摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„44.前言„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„65.资料与方法„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„76.结果„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„97.讨论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„128.结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„199.参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„

3、„„„„„„„„„„2010.综述„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„2711.参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„3012.致谢„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„332万方数据英文缩略词表缩略词英文全称中文全称AFAtrialFibrillation心房颤动NAFNonAtrialFibrillation无心房颤动VAFValvularAtrialFibrillation瓣膜性心房颤动NVAFNon-ValvularAtrialFibrillation非瓣膜性心房颤动CTComputerizedTomogra

4、phyCT成像MRIMagneticResonanceImaging磁共振成像EFLeftVentricularEjectionFraction左室射血分数SBPSystolicBloodPressure收缩压DBPDiastolicBloodPressure舒张压PPPulsePressure脉压TCHOTotalCholesterol总胆固醇LDL-CLowDensityLipoprotein低密度脂蛋白SUASerumUricAcid血清尿酸CIMTCarotidIntima-MediaThickness颈动脉内中膜厚度CIMTCarotidIntima-MediaT

5、hicknessAverage颈动脉内中膜厚度平均值ADAAmericanDiabetesAssociation美国糖尿病协会3万方数据非瓣膜性心房颤动脑卒中患者的危险因素及发病机制的回顾性分析摘要【目的】比较高血压脑梗死中非瓣膜性心房颤动组与无心房颤动组的颈动脉内中膜厚度、斑块数量和性质,探讨非瓣膜性心房颤动发生缺血性脑卒中可能的动力学机制。【方法】回顾性分析福建医科大学附属第一医院2009年9月至2013年6月住院治疗的急性高血压脑梗死患者(年龄≥50岁)。其中,非瓣膜性心房颤动组(103例)(简称房颤组),无心房颤动组(145例)(简称无房颤组)两组数据,根据年龄分层

6、(≤80岁,>80岁),分别对以下可能的危险因素进行两两比较,①基本资料:性别、病史(吸烟史、饮酒史、高血压病、糖尿病、是否发生出血性转化)、血压值(收缩压、舒张压、脉压);②实验室检查:总胆固醇(TCHO)、低密度脂蛋白(LDL-C)、尿酸(SUA)、纤维蛋白原(Fib);③器械检查:颈动脉内中膜厚度平均值(CIMT)、颈动脉斑块(无斑块型、单发稳定型、单发不稳定型、多发稳定型、多发不稳定型)。【结果】本研究在(≤80岁)层中,无房颤组的收缩压(SBP)、脉压(PP)、CIMT明显高于房颤组(P分别为0.007、0.003、0.008),有统计学意义;房颤组中颈动脉的多发

7、不稳定斑块发生率高于无房颤组(P=0.019);房颤组脑卒中后出血性转化发生率明显高于无房颤组(P=0.000),有统计学意义;两组在性别、糖尿病史、舒张压(DBP)、TCHO、LDL-C、SUA、Fib、颈动脉斑块(无斑块型、单发稳定型、单发不稳定型、多发稳定型)的发生率上无统计学意义(P>0.05);在(>80岁)层中,两组比较中除在单发稳定斑块的发生率有统计学意义(P=0.035),其他数据比较均无统计学意义(P>0.05)。【结论】收缩压、脉压是颈动脉内中膜增厚呈正相关。非瓣膜性心房颤动可导致颈动脉中多发不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。