欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:43482726
大小:14.03 KB
页数:5页
时间:2019-10-07
《论证有效性分析模板》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
题目:《似是而非的论证》《且慢草率下结论》《值得商榷的论证》开头:①上述材料(论证者)通过一系列的论证得出结论,认为_________。然而,该论证存在着诸多缺陷,现分析如下。②上述材料(论证者)通过一系列分析,试图论证_________。但是,该论证在论证方法、推理过程中都存在不妥之处,现分析如下。1、概念界定不清上述材料中的()和()是两个完全不同的概念,()是指(),而()却是()。论证者利用二者表面的相似性而忽略了它们之间的本质区别。在概念界定不清的情况下,论证者的论证有待进一步完善。2、集合体概念误用论证者由()推出()的推论,显然是犯了将集合概念与非集合概念混淆的逻辑错误。集合体与其构成部分之间是整体与部分的关系。集合体所具有的的属性,其构成部分未必具有。因此,该论证是欠妥当的。3、类比不当 论证者由()不必然推出(),二者明显存在不同。比如()等,将二者简单的类比难以得出让人信服的结果。因此,该论证是有待商榷的。1、以偏概全论证者由()不足以推出()的推论,该论证有“以偏概全”的嫌疑。()可能只是这个(地区)的特殊情况,是个例,而与(整体)可能不同,并不能反映(整体)的状况。因此,该论证是欠妥当的。2、自相矛盾论证者前面说(),由此可以推定(),而论证者后面又说(),也就是(),明显前后是自相矛盾的。因此,该论证是不足信的。3、数字谬误论证者通过()这一平均数字的分析,得出()结论,该论证过程有待研究。因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势,并不能代表每一个样本的的具体情况,可能()恰恰就在平均水平之下。因此,该数据对其结论的支持度是有限的。 论证者由()不必然推出(),该论证是值得商榷的。没有基数的百分比是没有意义的,因为其只能代表一个相对的比率,而无法说明()的实际情况。因此,我们无法从论证者的数据中得到()的结论。论证者得出“()”的结论,该结论是基于“()”。显然,论证者提供的数据与其结论的关联性十分有限。因为,上述数据反映了()的情况,然而还可能存在()的情况。因此,论证者提供的数据不能有效支持其结论。1、滑坡谬误论证者以“()”为前提,通过一系列论证,得出“()”的结论,显然把“可能”当成了“必然”,明显存在“滑坡谬误”。()不一定会(),反而可能/因为(),即使(),也不一定会/依旧有可能(),最终(相反的结论)。2、非黑即白论证者由()推出()的结论,显然该论证存在“非黑即白”的逻辑错误。因为除()就是(),显然将事物关系简单化处理,除此之外,还有其他可能,比如()。因此,该论证是不恰当的。3、前提无效果 论证者以“()”为前提,推出“()”的结论,两者看似有联系,实则并不相关,两者表面的相似性未必具有“因果关系”,()可能会()。论证者将二者以某种方式联结,暗示其相关关系,这是牵强附会。因此,论证者需要提供更多的证据来说明他们之间的关系。1、存在其他前提条件论证者从()这一原因不足以得出()的结论。实际上,(该结论)受多种因素共同影响,比如()等,(前提)只是其中的一个因素(条件),仅凭它是不足信的。2、不当假设论证者由()推出(),显然是不当假设了()。然而(),因此,该论证是欠妥当的。3、存在他果论证者由()不必然推出()的结论。因为,在该种情况下,有可能还存在()的结果,则与论证者认为的恰恰相反(或者不同)。因此,论证者还需要进一步论证其结果的必然性。4、充分性分析论证者由()不一定能推出()的结论。可能还受其他因素的影响/可能还有其他的结果,比如()等。因此,论证者还需要进一步论证其结果的必然性。 1、必要性分析(前提)不一定是(结论)的必要条件。因为(),即使没有(前提),依旧存在(结论)。因此该论证显然有待进一步证明。结尾:综上所述,由于上述材料在推理过程中存在着诸多逻辑漏洞,其论证过程无法证明其结论是有理有据的,由此得出的结论是有待商榷的。
此文档下载收益归作者所有
举报原因
联系方式
详细说明
内容无法转码请点击此处