（审判研究）020借款合同与侵权典型案例9则

《（审判研究）020借款合同与侵权典型案例9则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、借款合同与侵权典型案例9贝IJ规则要述01.网络借贷平台合法受让债权后，具有诉讼主体资格网络借贷平台以合同形式约定债权转让条款情况下，法院可认定P2P平台合法受让债权后具有原告诉讼主体资格。02.以支票方式借款，收条可作为交付借款的初步举证民间借贷纠纷中，出借人以支票方式交付借款并提供借款人出具的收条，应视为出借人完成交付借款的初步举证。03.以委托贷款掩盖代偿风险的，担保人不享有追偿权担保公司以委托银行向债务人发放贷款方式代替履行担保责任的行为，并不属于担保代偿性质而属新的借贷关系。04・银行卡被网购盗刷时，发卡行的违约损害赔偿责任绑定第三方支付平台的银

2、行卡被盗刷时，发卡行在违反合同约定或未履行合同附随义务情形，应负相应赔偿责任。05・第三人侵权致工伤，有过错的用人单位无赔偿责任劳动者因工伤事故遭受人身损害，第三人应予相应过错赔偿，但不能判决用人单位承担与其过错相应的民事责任。06•门口堆放物致邻居损害，可视为违反安全保障义务默许他人在邻里区域堆放物品形成安全隐患，导致邻居损害的，可视为违反安全保障义务，应承担相应侵权责任。07・养老院未尽安全保障义务，致老年人走失溺亡情形养老机构未尽到一般合理限度的安全保障义务，致使老年人走失并最终溺亡的，应根据其过错承担相应赔偿责任。08•高速公路噪声污染，受害人损害

3、事实推定成立情形因高速公路噪声污染致诉，即使受害人无法提供确切有效证据证明损害事实，法院仍可依具体情况推定损害成立。09•保险公司非法收集、利用个人信息，侵犯隐私情形保险公司非法收集、利用公民个人信息，多次电话推销车辆保险，侵扰公民正常生活的，构成对公民隐私权侵犯。规则详解01.网络借贷平台合法受让债权后，具有诉讼主体资格网络借贷平台以合同形式约定债权转让条款情况下，法院可认定P2P平台合法受让债权后具有原告诉讼主体资格。标签：民间借贷丨网贷平台丨诉讼主体资格案情简介：2013年，李某通过金融公司的网络贷款平台向264人借款共计50万元，并约定若迟延还款的

4、，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给金融公司，由金融公司统一向借款人追索。2014年，因李某逾期未偿，金融公司电子邮件通知李某及保证人黄某后，起诉李某、黄某偿还借款本息。法院认为：①全体出借人与李某通过金融公司网站达成的借款协议，以及黄某签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，应属有效。出借人已依约向李某履行了放款义务，李某收款后未按约偿还本息，其行为已构成违约，理应承担清偿本金、偿付利息、罚息之责任。黄某应依承诺对李某上述债务承担连带保证责任。②借款协议对债权转让已明确约定，且本案债权转让不属于《合同法》第79条所规定的债权转让除外情形，金

5、融公司已通过电子邮件形式通知李某、黄某债权转让事实，故金融公司已成为合法债权人，在借款人不履行还款义务时，有权以自己名义起诉。出借人与借款人的借贷法律关系和网络平台与借款人的居间服务合同关系是不同的法律关系，金融公司基于居间合同从借款人处扣除居间服务费，属于平台与借款人之间的法律关系，并不能影响出借人权益，故本案中居间服务费性质不属于借款利息，借款本金以岀借人实际借出金额50万元为计算标准，更符合合同实质。③逾期利息产生于借款人未按约还款情形，体现了对借款人未按时还款的惩罚性，苛其以加重责任。违约金作为一种预先设定的违约责任，具有惩罚性与补偿性双重特质。二

6、者可同时适用，但累计不应超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍。现金融公司变更诉请，放弃主张违约金，并将逾期利息降为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍以下，故对其变更后要求支付逾期利息的诉请，可予支持。判决李某偿付借款本金及相应利息、逾期利息，黄某承担连带保证责任。实务要点：网络借贷平台以合同形式约定债权转让条款情况下，法院可认定P2P平台合法受让债权后具有原告诉讼主体资格。案例索引：上海黄浦区法院(2014)黄浦民五(商)初字第6199号“上海点荣金融信息服务有限责任公司与李坚强、黄新万、陈家锋、上海山石久渡服饰有限公司借贷纠纷案”,见《P2P借贷

7、纠纷案件中的法律问题》(施浩、黄由頁)，载《人民司法•案例》(201605:76)o02.以支票方式借款，收条可作为交付借款的初步举证民间借贷纠纷中，出借人以支票方式交付借款并提供借款人出具的收条，应视为出借人完成交付借款的初步举证。标签：民间借贷丨借款凭证丨支票丨收条案情简介：2009年，计某与建筑公司、担保公司签订融资借款担保协议，约定计某提供担保公司出具的150万元转账支票一张给建筑公司，担保公司为建筑公司借款承担连带保证责任。随后建筑公司出具收到150万元借款收条，并在借期届满时还款100万元。2013年，计某诉请建筑公司归还余下50万元及利息，担

8、保公司承担连带责任。建筑公司辩称岀借钱款义务应以转账支票进入银行转