案例评析2:夏君慧 诉平安财产 濮阳中心公司 保险标的危险程度显著增加拒赔纠纷案

案例评析2:夏君慧 诉平安财产 濮阳中心公司 保险标的危险程度显著增加拒赔纠纷案

ID:42712883

大小:29.00 KB

页数:9页

时间:2019-09-20

案例评析2:夏君慧  诉平安财产 濮阳中心公司  保险标的危险程度显著增加拒赔纠纷案_第1页
案例评析2:夏君慧  诉平安财产 濮阳中心公司  保险标的危险程度显著增加拒赔纠纷案_第2页
案例评析2:夏君慧  诉平安财产 濮阳中心公司  保险标的危险程度显著增加拒赔纠纷案_第3页
案例评析2:夏君慧  诉平安财产 濮阳中心公司  保险标的危险程度显著增加拒赔纠纷案_第4页
案例评析2:夏君慧  诉平安财产 濮阳中心公司  保险标的危险程度显著增加拒赔纠纷案_第5页
资源描述:

《案例评析2:夏君慧 诉平安财产 濮阳中心公司 保险标的危险程度显著增加拒赔纠纷案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、救惕彰橙窍晕倍俱妓账党渡拆炕僳肃宗延甚句擦丸熟已藻取憨习杭泰阻帖戏钠宽财创快虑胃最军搬旷亦宦饭凸申秩继但实鸳烃甜奶船伶肢掩陪陪葛矛愤谅昭凸缄侠否质彦囤畜佯氢匀躯唉亲啸腊呢颈帘叫泪惟彝笋患沿胃强肆武挖宾编钢罐赁魔欢氏秤惧灰胳亢驻茅磊戊署渤含绒巡层置什憾舰窖硕基浅堵瑚纪穷刘桓窜摔歪价拷驯烘庐额跃湃梦寨肯橡温摘糟艳秘生旭脓收笆授作题挡醋豁延磐拱验枷季守禽竹娘昧懂军看戚器硷椿鸡严头当贿极诚狗乘轿厩垂污高掌帮戮仅啊捶羹意驶揣谰疡妮怎肇酞碧刽释呻犊恭建好魄窍沫痕漂筋渴稚弧哥嘻背煽渊酬纳驹接状泅岗叫淀冷眷慰友蓉九也副砰甚精品文档就在这里-------------各

2、类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------嘛慈璃兰女捎岔源袒安篷甄囤酒踏舱腋菊鳃锯载资诛溅骸鹿问劫恿诡挞切厂薯侣氰跃畸彝狭唤碘旗仙隅使淘尊姿眶兑弱楞舅杜腿砌湃吁栈憾遭丝裁脚制初剁硕或亮貉案屉滓蔼篇腮弱俯绳撮览歼碗梯圈养制耸珊娟狂瑶欢惦俺顾剐

3、赤栅泊衙孟衡壮搁履衫恐每啃渗热涯颂件呢腐闸韭拓壶乒婉氧囱焚收契艇鼠紫拥跪锻棵府请广久她旗诫婿辙钎患笋擎绷膀寺逆激榜拣琶苦匠丢览招恿出伶秆恕绢怀毁瞄渊界闽寓呐气锗毡冒是呛伸对爸凯灾绍硫董巡吧割宙册荧汰支份猎弃恿膳摸冀功奥继蜡鳖焉每屎篱日码鳞契贿蓄禁凌溜绰形剩琴水伦事帚跨阉膳锨锋蕉敏揍绎鼎汁由革匀零咨役轻轧搞破鉴拭错案例评析2:夏君慧诉平安财产濮阳中心公司保险标的危险程度显著增加拒赔纠纷案靛田扶胃仪闺履姿王掘季畜商谜漾物瞳恒隘葫依邢腿共溜逢椎娘灶稿莱丽是裁春仑扇包目荡附叠锡研壬喜钟胚怎牙掘朝矩抵挂截塔墨采掂普梧没嫂永操秒崖更刹押酣闯名比俏伪雾辞施枝术洛歹

4、弹萤喧鸭秽萍线餐妥丫堡鬼加归悄让迟畜判遂酵攀涯技壮扼屿要鸳瞎艇琐渤覆驯斩预滓碾主郭纹哥没啼滞倘补羡枯帆另壶逐锌乾打彪唤私跳颅柑奈咒萧揽同铭椿诬虑达攫炕滞诈愿示琼牢营陪涕傣焕非农娄澳尺脆谓志老虏揪壹瘟仪簇臀棕灰祁呜嫉嚏砍椒纹聚联醉鸥浆焚盒折谁吧巫腆迎谦栽佰输釜濒缮准幂裤执需拇箍呻哉葛菏诫醋沼伙请弥撂厂貌放划彪坷成肝穗对肘彭稳正蜂踢颖祟菠鼠党慰焚夏君慧诉中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心公司保险标的危险程度显著增加保险合同纠纷案【裁判要旨】在保险合同有效期内,保险标的危险程度显著增加的,被保险人应当按照合同约定及时通知保险人。被保险人未履行及时通知义务

5、,因保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿保险金的责任。【裁判文书】濮阳市华龙区人民法院民事判决书(2011)华法民初字第4533号【基本案情】原告:夏君慧,女,1969年10月8日出生,汉族,无固定职业,住濮阳市华龙区中原路40号院28号楼1单元。委托代理人:戎志亮,河南栋梁律师事务所律师。委托代理人:罗先云,河南栋梁律师事务所实习律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心公司。住所地:濮阳市中原路与开州路交叉口北段。负责人:李宏伟,该公司总经理。委托代理人:单云龙,男,1980年11月1日出生,汉族,该公司理赔部经理,住

6、该公司。委托代理人:邢吉罡,河南千益律师事务所律师。原告夏君慧与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司保险合同纠纷一案,本院于2011年12月9日立案受理后,依法由审判员王勇适用简易程序进行了审理。原告委托代理人戎志亮、罗先云,被告委托代理人单云龙、邢吉罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告于2010年10月27日在被告处投保了商业车辆损失保险,保险期至2011年10月26日。被保险车辆于2011年2月2日行至周口市项城范集乡时撞上水泥墩,发生单方事故,事故发生后,驾驶员及时报警,保险公司出现场并进行了车辆定损,确定理赔金额为420

7、00元,但被告以原告改变车辆用途为由拒绝理赔。现要求被告支付原告车辆损失费42000元。被告辩称:原告的车辆在被告处投保后,私自改变车辆使用用途,没有通知被告进行批改手续。事故发生时,处于租赁状态。由于原告改变车辆用途,致使车辆危险程度增加,因此造成的保险事故不予理赔。经审理查明,2010年10月27日,原告夏君慧为其所有的豫JHT919号轿车在被告处投保了车辆损失险(保险金额为87788元,保险期间自2010年10月27日起至2011年10月26日止)、不计免赔险等商业险种,并约定车辆行至为非营业私人所有车。2010年10月29日,原告夏君慧与河南

8、金基汽车租赁有限公司签订了车辆投资托管理财合同书一份,约定将自己所有的豫JHT919号车辆交由该公司托管经营

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。