2019-中信证券-债市启明系列—美联储若降息,利率环境将有何变化?

2019-中信证券-债市启明系列—美联储若降息,利率环境将有何变化?

ID:42357071

大小:1.75 MB

页数:21页

时间:2019-09-13

2019-中信证券-债市启明系列—美联储若降息,利率环境将有何变化?_第1页
2019-中信证券-债市启明系列—美联储若降息,利率环境将有何变化?_第2页
2019-中信证券-债市启明系列—美联储若降息,利率环境将有何变化?_第3页
2019-中信证券-债市启明系列—美联储若降息,利率环境将有何变化?_第4页
2019-中信证券-债市启明系列—美联储若降息,利率环境将有何变化?_第5页
资源描述:

《2019-中信证券-债市启明系列—美联储若降息,利率环境将有何变化?》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、证券你美联储若降息,利率环境将有何变化?债市启明系列|2019.7.24▍▍中信证券研究部核心观点全球经济同步性增强,货币政策国际协同性增强。在全球经济下行压力加大、主要货币政策继续向偏鸽方向转变、多数央行陆续开启降息的背景下,若美联储7月降息如期落地,阻碍跟随降息的因素正逐渐消解。在美联储下半年存在1~2次降息的预期下,下半年国内降息是大概率事件。▍全球货币政策的协同性日益显著。从M2同比增速来观察可以发现,除中国外的主明明要经济体自上世纪90年代至今货币政策的同步水平在不断提高,而中国在很长一首席FICC分析师段时期的货币政策是以经

2、济增长为目标,这导致了M2水平的抬升而与其他各国背S1010517100001离;从政策利率变化的角度去看,发达经济体的货币政策整体有着相当高的协调程度,并且以相机抉择为规则的逆周期调节特点明显;从近期各国央行的动态来看,全球主要央行再次出现了货币政策的共振,持续向偏鸽方向转变,全球货币政策的协同性较为明显。▍货币政策周期背后是经济周期。从中国的货币政策实践来看,2008年之前货币政联系人:周成华策与经济周期较为同步,2008年之后货币政策多为提前操作;从美国的货币政策实践来看,货币政策服务于经济周期倾向明显,并且综合考虑经济运行状况并

3、服务于宏观经济的相机抉择规则是美联储实行货币政策的关键;而从欧盟区的货币政策实践来看,其货币政策在次贷危机前后虽说政策目标不尽相同,但两者关系依然紧密并表现相对同步。▍全球经济同步性增强,货币政策协同难以置身事外。从主要经济体的制造业PMI历史数据来看,中国、美国、日本和欧元区的经济形势从2017年起重新回归协同;同时从通胀角度看,中国、美国与欧元区三地通胀水平短期内存在波动性,但长期来看,通胀仍然保持着一定的协调同步。在全球经济协同不断增强,致使货币政策周期更加强劲的背景下,政策的溢出效应或外部性进一步显化,此时货币政策国际协调会随着

4、周期的力量不断强化。▍阻碍跟随降息的因素正逐渐消解。2018年以来的数量宽松对宽信用的促进效果仍然十分有限,当前国内和全球经济增长都有所疲累,适当下调政策利率并配合稳杠杆政策有助于实现稳经济的目标。通胀焦点转向PPI通缩,PPI转负将导致企业端面临的实际利率上升,适当降息也成为政策需求。中美利差水平较高,对降息不构成制约。若美联储7月底如期降息,中国央行选择在7月跟随美联储降息是降息时间窗口博弈的占优选项。▍债市策略:在美联储下半年存在1~2次降息的预期下,下半年国内降息是大概率事件,而降息方式可能是直接下调公开市场政策利率,或通过推行

5、利率并轨的方式下调LPR利率并传导至贷款利率,最终仍是实现实质降息。我们认为近期10年期国债收益率仍将在3.0-3.4%区间运行。若有外部利率环境和国内利率并轨的进一步利好举措则收益率将迎来向下突破的机会接近区间底部3.0%。证券研究报告请务必阅读正文之后的免责条款21708705/36139/2019072410:50债市启明系列|2019.7.2410▍是否存在全球货币政策周期?随着全球货币政策协调不断增强,货币政策的独立性受到了挑战。20世纪90年代以来,全球化在贸易、资本流动和信息通讯技术等方面取得了很大的进展。在这个全球加速联

6、动的时代,货币政策国际协调的收益逐步凸显,各国中央银行紧密协调以解决全球性的问题。全球货币政策的协同性日益显著从货币供给角度观察可以发现,中国、美国和欧元区的M2同比增速同步性较高。1990年代起美国和欧元区M2增速始终保持较高的同步性,说明在货币政策取向上,两个地区货币政策存在较强的协同性。而1990年代至2003年前,中国M2增速与美国和欧元区M2增速同步性较低,这一阶段中国的货币政策目标为促进经济稳定增长,货币政策周期从属于国内经济周期。随着中国加入WTO、对外开放程度加深,2003年后中美欧M2增速同步性逐渐提高,到2008年全

7、球金融危机爆发前,中美M2增速同步性已经非常高。由于2008年金融危机的应对措施不同,中国强刺激政策下M2增速快速上行,并脱离了美欧的步伐。2013年后,随着全球经济逐步走出金融危机的阴霾,中美欧三个地区货币政策又回归同步,虽然放松或收紧的力度有所区别,但取向上趋于一致。图1:中国、美国和欧元区的M2同比增速同步性较高(%)美国M2:同比欧元区M2:同比中国M2:同比12.0035.0010.0030.0025.008.0020.006.0015.004.0010.002.005.000.000.001996-011996-111997

8、-091998-071999-052000-032001-012001-112002-092003-072004-052005-032006-012006-112007-092008-072009-0520

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。