《比较文学教程曹顺庆》跨文明研究：21世纪中国比较文学的理论与实践

《《比较文学教程曹顺庆》跨文明研究：21世纪中国比较文学的理论与实践》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、跨文明研究：21世纪中国比较文学的理论与实践曹顺庆张德明几年前，笔者把比较文学屮国学派的理论特征归纳为“跨文化研究”，或者准确的说是“跨中西异质文化研究”，并认为它是比较文学中国学派的生命泉源、立身之本和优势之所在，是中国学派区别于法国学派和美国学派的最基本的理论和学术特征。在2002年8月南京召开的“中国比较文学年会暨国际会议”上，笔者在大会发言中明确提岀：现在我们要把这个“跨文化”改一改，改成“跨文明”。为什么要作这样的改动?这样改动不是简单的术语更换，而是出丁•两个方面的考虑。其一，“跨文化”往往容易被误解或被滥用。

2、在当今Z世，“文化”被赋予的涵义太多太广,其定义不下百种之多，而11,如今什么都要冠以“文化”二字，以显其吋髦。与此同吋，“跨文化”也会产生误会，因为同一国内，可能会有若干种不同的民族文化和地域文化，如中国就有巴蜀文化、齐鲁文化和楚文化等；同一文明圈内，也冇多种不同的文化形态，比如法国文化与徳国文化，英国文化和美国文化等。尽管笔者一再强调是“跨异质文化”，但人们的理解因为受限于“文化”这一语词的上述认知，与我们的讲法有很大距离。其二，我们今天所处的是一个文化转型和调整的重要吋刻，全球化的浪潮日渐高涨，民族化的要求呼之欲岀、

3、不同文明之间的冲突、交流、对话与相互理解成为日益显在的生活事件。在这样一个文明交汇、分化和重组的历史时刻，我们如何抓住机遇，通过跨文明研究，促进比较文学学科理论的转折与建构，达到重构新的理论体系，振兴中华民族文化，促进世界文明共存共荣的廿的，这是时代赋予我们的神圣使命。基于这两点，笔者认为，跨文明比较文学研究，简称“跨文明研究”，是21世纪中国比较文学研究最基本的理论特征和实践指南。“文明的冲突”与跨文明对话我们把“跨文明研究”确定为新世纪中国比较文学的基本学术范式，确立为中国比较文学研究最基本的理论特征和实践指南，首先是

4、为了适应全球化时代对人文学科提出的历史要求。在新的世纪里，随着政治多极化、经济一•体化格局的形成，不同文明之间的冲突日益彰显，中国比较文学正是要在这样的历史时刻，通过跨文明的比较研究，开掘东西方文明和谐共生、互相理解的通道，架设异质文化互相沟通、共同进步的桥梁，为世界的和平与稳定、为人类文化的发展做出自己的贡献。我们现在正处于全球化的历史时期，这是一个不言自明的客观事实。在全球化时代，涉及政治、经济和文化内容的各种信息的流传在不断加速，建立在人们历史想象Z上的III有的时间和空间概念被重新改写，“时空压缩”成为社会运作的新

5、的时代表征。不同文明间的交流变得异常频繁，文明的冲突从历史的幕后走向前台，成为全球化不可避免的附属产品。在对“文明的冲突”所作的理论表述中，我们最为熟悉的是美国学者塞缪尔•亨廷顿的声音。他把这个全球一体化的世界称为一个“崭新的世界”，并说：“在这个新世界屮，区域政治是种族的政治，全球政治是文明的政治。文明的冲突取代了超级大国的竞争。”“在这个新的世界里，最普遍、重要的和危险的冲突不是社会阶级之间、富人和穷人之间，或其他以经济来划分的集团之间的冲突，而是属于不同文化实体的人民之间的冲突”（亨廷顿）。为什么全球化时代必然诱发文

6、明的冲突呢？亨廷顿站在全球政治的文化重构的角度，从多个方面來对此问题加以论述。他认为，首先，全世界的人现今都根据文化界线来区分自己，这意味着文化集I才I之间的冲突越来越重耍，文明是最广泛的文化实体，因此不同文明集团Z间的冲突就成为全球政治的中心；其次，全球化带动了各国经济的发展，非西方社会能力和力量的提高刺激了本土认同和文化的复兴，这会与一度占主导的西方价值产生冲突；第三，某种文明的认同是在与其他文明的关系中来界定的，文明认同意味着更深刻地意识到文明之间的差异以及必须保护把“我们”区别丁“他们”的那些特性；第四，对人民、领

7、土、财富、资源和和对权力的争夺，这是不同文明国家和集团Z间产生冲突的主要根源。所有这些都确保和加剧了不同文明间的分裂、矛盾与冲突。亨廷顿一方面强调文明Z间冲突的不可避免，另一方而也承认，今天的世界是-•个多极和多文明的世界，“政治和经济发展的主要模式因文明的不同而不同。国家议题中的关键争议问题包含文明之间的差异。权力正在从长期以来占支配地位的西方向非西方的各文明转移，全球政治已变成多极的和多文明的”。既然亨廷顿认为当今世界是多极的和多文明的，那至少表明，文明的冲突并非是一种你死我活的殊死争斗，并非是要导致一种文明取代另一文

8、明的残酷结局，而只是意味着不同文明之间在利益分配上的争执、在政治见解上的分歧、在文化交流中的受阻。比较文学作为跨国家、跨学科、跨文明的文学研究，正好应合了文化多元化的时代需求。而屮国比较文学的跨文明研究，正是为了探寻异质文明对话的可能，拓宽不同文明间对话的空间，促进世界不同文明和平相处，促进世界文学的共