2012年5月“不得强迫任何人证实自己有罪”入律之研究[法律硕士论文]

《2012年5月“不得强迫任何人证实自己有罪”入律之研究[法律硕士论文]》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校编码：10378中文图书分类号：密级：法律硕士学位论文“不得强迫任何人证实自己有罪”入律之研究学生姓名：王石磊学号：20092015所在学院：法学院专业名称：法律硕士届别：2012届（全日制非法学类）导师姓名：杨仕兵副教授论文完成时间：二○一二年五月摘要摘要禁止强迫自证其罪原则作为刑事诉讼程序的基础原则，对于维护程序正义，实现犯罪嫌疑人的辩护权，遏制刑讯逼供，排除非法证据，保障人权等方面有不可代替的作用。因此，现代法治国家都规定了此项原则及其自然延伸的沉默权。作为一项具有普世价值的法律原则，受到世人的高度尊崇。多年以来，我国法律学者呼吁在法律中确认禁止强迫自证其罪原则，以推进司

2、法程序的改革，以削减近年来出现的刑讯逼供等侵犯公民权利的不良现象。值本次我国刑事诉讼法修改，立法者将此原则引入我国法律条文，标志着我国在建设法治国家的道路上迈了很大一步，大家对该原则的实施效果也抱有很大期待。然而在当前的中国法律体制下，该原则若发挥作用遇到哪些法律政策及制度的障碍呢？这是本文研究的重点，笔者选择了自认为比较重要的几个方面加以论述，包括嫌疑人的如实回答义务，“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策，被告人的认罪态度被作为量刑情节和口供主义等。并针对上述障碍，笔者提出以下建议以保障该原则的实现：第一，废除“嫌疑人应当如实回答的义务”设立沉默权，这原本就是禁止强迫自证其罪原则的应

3、有之义；第二，弱化坦白从宽的量刑影响，摈弃抗拒从严的刑事政策；第三，被告人的认罪态度应当从量刑情节中予以剔除；第四，未决羁押制度1摘要的程序保障；第五，降低侦讯人员对口供的证据依赖性，提高侦查取证能力。结尾，笔者以禁止强迫自证其罪原则移植我国法律为例，指出要任何一项法律规则都不是独立的，需相关的配套制度和程序保障，才能从纸上的规则成为现实中发挥实效的规则。关键词：强迫自证其罪，沉默权，坦白从宽，未决羁押2ABSTRACTABSTRACTProhibitionofforcedself-incriminationprinciplesasthefundamentalprincipleso

4、fcriminalprocedure,anirreplaceableroleinthemaintenanceofproceduraljustice,thesuspect'srighttodefense,tocurbtorture,andtoexcludeillegallyobtainedevidence，theprotectionofhumanrightsandotheraspects.Therefore,themodernstateundertheruleoflawprovidesforthisprincipleanditsnaturalextensionoftherightto

5、silence.Principlesoflawasauniversalvalue,highlyrespectedbytheworld.However,underthecurrentChineselegalsystem,theprincipleroleofencounterwhichlegalpolicyandinstitutionalobstacles?Thisisthefocusofthisstudy,Ichosetothinkthemoreimportantaspectstobeaddressed,includingthesuspect'sobligationtoanswert

6、ruthfully,"Franklyleniency,andresistthestrict"criminalpolicyandattitudeofthedefendant'sguiltypleaasasentencingplotandconfessionsdoctrine.Fortheabove-mentionedobstacles,theauthorproposesthefollowingrecommendationstoprotecttherealizationoftheprinciple:first,theabolitionofthesuspectshalltruthfull

7、yanswertheobligation,tosetuptherighttosilence,whichwasoriginallyprohibitedthepropermeaningoftheprincipleofforcedself-incrimination;second,weakeningfranklylenientsentencingimpactabandonresistthestrictpolicyofthecriminal;third,thedefendan