欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42593103
大小:22.00 KB
页数:4页
时间:2019-09-18
《影像中的法律论文之判我有罪》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、解析电影《判我有罪》摘要:本片根据真实故事改编。故事主人公JackieDiNorscio在电影上映前去世。经过了数年的联合调查,联邦政府欲将素有恶名的黑手党卢切斯家族彻底拿下,大规模扫黑行动后,20名家族成员因76项罪名指控而被押上法庭,其中分管新泽西州的头目杰基·迪诺西奥(文·迪塞尔饰)被判入狱30年,出于对联邦司法系统的蔑视,杰基放弃了做污点证人以获减刑的诱人条件,“宁肯坐牢千年,也不愿出卖从小并肩长大的兄弟",他断然拒绝出卖同道的黑帮分子和自己的家族,坚持挺身而出为自己做无罪辩护,控辩双方均为此惊诧不已。关键词:剧情片、喜剧片经过
2、了数年的联合调查,联邦政府欲将素有恶名的黑手党卢切斯家族彻底拿下,大规模扫黑行动后,20名家族成员因76项罪名指控而被押上法庭,其中分管新泽西州的头目杰基•迪诺西奥因贩毒被判入狱30年。出于对联邦司法系统的蔑视,杰基放弃了做污点证人以获减刑的诱人条件,他断然拒绝出卖同道的黑帮分子和自己的家族,坚持挺身而出为自己做无罪辩护,控辩双方均为此惊诧不已。杰基在法庭上巧舌如簧,幽默十足,在竭力开脱罪行的同时,时不时地让检控方陷入尴尬,俨然成为了法庭中的焦点,在所谓的义气与忠诚面前,他无悔无畏,固守着自己的道德小宇宙……这部《判我有罪》完整地再现了
3、美国法庭审判的真实场景,把我们带入异国的法律殿堂,一览美国刑事审判的别样风景。从电影展现的庭审场面中,我们可以发现美国的法庭审判与我国审判模式的差异:辩诉交易辩诉交易这个词是最近几年非常热门的一个英美法词汇。是指在刑事诉讼中,检察官与被告人进行谈判,说服被告人作有罪答辩,以换取检察官的指控或法院判决上的让步。检察官与被告人达成的协议经法庭批准后即可执行。控辩交易的做法在出现之初引起了人们的争议,直到20世纪60年代联邦最高法院宣布其为合法,从而得到广泛的采用,该制度的精神实质是通过司法机关在处罚上的让步换取被告人认罪。在这部电影中,检察
4、官意图让杰基•迪诺西奥认罪,并以污点证人的身份指控卢切斯家族的其他成员,给杰基的好处就是为其减刑。这一做法让我联想到我国 “坦白从宽,抗拒从严”的刑事政策。它鼓励犯罪嫌疑人和刑事被告人坦白认罪,从而大大提高了刑事诉讼的办案效率,虽然在具体操作上与辩诉交易不同,但二者在矫治犯罪方面有异曲同工之妙。 4独特的陪审团审判从影片中可以发现,法官的地位很高,但是在整个审理的过程中超乎控辩之外。他引导着程序的进程却不对事实问题进行总结和评判,也不会主动地调查案件或盘问证人和当事人,把定罪的权力完全交给陪审员,由他们对被告人进行有罪或无罪的宣判。这
5、种独特的模式被称为二分式审判法庭,即把法庭分为专业和非专业两个部分,非专业的陪审团对事实问题进行审理,专业法官只对法律问题进行审理。我国虽然不存在陪审团制度,但是在第一审案件中,人民陪审员可以作为合议庭的成员参与到庭审中来。陪审员制度与英美法系陪审团制度有很大不同,首先体现在人员数量上。从影片中可以看到法庭的陪审席上有十二名陪审员,他们正襟危坐,在控辩双方的慷慨陈词下逐渐形成对案件的看法。在我国,一般情况下,陪审员不会超过两名。其次,尽管美国陪审团的人数各司法系统不完全相同,但普遍要求必须一致裁决,而我国并不要求合议庭达成一致意见,允许
6、合议庭内部存在异议,在少数服从多数的基础上即可形成有效裁判。迥异的法庭文化可以从影片中看到,被告人和律师坐在一起,没有独立的栏杆把被告人隔离开来。即便杰基是服刑人员,但他出庭时没有戴着手铐脚镣,没有穿着囚服,也没有剃着醒目的光头,他作为被告人与检控方一样西装革履,面对陪审团时同样理直气壮。法官在询问被告人时,使用的称谓是“迪诺西奥先生”,充分地体现了对被告人人格的尊重,我想这些无不渗透出一种独特的司法理念:无罪推定。我国目前虽然规定未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪,但是并没有引入无罪推定。相比之下,我国对待刑事被追诉者就显得
7、有些生硬。自行辩护少之又少在这部电影中,20名被告人每人都配备了辩护律师,但是杰基却因为对前任律师的不满而坚持要自行辩护。由于他被指控的犯罪涉及到共谋(在美国刑法上,共谋是一种单独的罪行,区别于共谋所实施的罪行),其中一个同案被告人的律师特别提醒他最好能找人为其辩护,以免产生致命的错误。就连法官也不建议他自行辩护,为说服杰基,他引用了一句俗语:只有傻瓜才会为自己辩护。从我国刑事司法的角度来看,被告人自行辩护是一件稀松平常的事,没有辩护律师,被告人照样能凭借基本的法律知识和生活常识,自如地进行法庭调查、法庭辩论等程序活动。但在英美国家,由
8、于在一部分刑事案件中,非专业人士充当了事实部分的裁判者,为避免他们对证据产生认知瑕疵,大量繁琐复杂的证据法成为维持法庭正常运转的必要条件。而要掌握和运用这些证据规则,是非法学专业出身的人士难以做到的,在这一
此文档下载收益归作者所有