散文的四种基本类型兼论_

《散文的四种基本类型兼论_》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、散文的四种基本类型——兼论“形散神不散”的片面性徐岚(广西民族学院中文系广西南宁530006)   [摘要]指出“形散神不散”的观点既有合理的一面，但又存在着片面性；进而论述散文的四种基本类型，即“形散神聚”、“神散形聚”、“形神皆聚”、“形神皆散”。　　[关键词]散文；形散神不散；提出与质疑；基本类型　　[中图分类号]I207.6    [文献标识码]A    [文章编号]1008—7656(2003)01—0034－04 1“形散神不散”的提出及质疑　　上世纪60年代初，有位当时名不见经传的作者萧云儒写

2、了篇短文《形散神不散》，提出散文的主要特点是“形散神不散”。他认为，所谓“形散”，是指“散文的运笔如风、不拘成法，尤贵清淡自然、平易近人”；所谓“神不散”，是指“中心明确，紧凑集中，不赘述”①。之后不久，王尔龄亦写了一文，题为《散文的“散”》，也提出了类似的观点，他认为“散文的特点正在于‘散’”，“因为这‘散’，不是‘散漫’的‘散’，既要用墨如泼，又要惜墨如金，既要撒得开，又要收得拢”②。大概连萧云儒、王尔龄做梦都没有想到，“形散神不散”的观点竟被当时的文学评论界奉为“经典”，“形散神不散”几乎成了散文的代

3、名词，甚至被作为散文的特征和属性选录进了大学和中学教材，这似乎成了衡量散文优劣的唯一美学标准，无论是散文创作或是散文理论都努力地向这个“标准”靠扰。　　直至80年代中期，以林非为代表的散文理论家开始对“形散神不散”的观点提出质疑。林非在《散文创作的昨日和明日》一文中指出：“‘形散神不散’这种主张不能不形成自我封闭的框框，为什么‘神’只能‘不散’呢？事实上一篇散文中的‘神’，既可明确地表现出来，也可意在不言之中”；“为什么‘形’只能‘散’呢？形式上十分整齐的近似诗的散文，为什么就不能写呢？事实上这种佳篇是很多

4、的。‘形散神不散’的提法，确实是体现了当时一种比较封闭性和单一化的思想气氛，因此才会如此不胫而走。”③由此可见，“形散神不散”的观点确实是一种片面性的提法，是散文创作中长期存在的“框子和格套”，“迄今还在羁绊着我们不少同志的思维方式”④。　　事实上，古今中外的散文名篇，那些散发着人类崇高精神和思想的作品，无一不是在继承传统的前提下，进行创新的范例，有着很高的审美价值和艺术价值。而这些散文名篇，除了林非所说的“形散神不散”、“神散形不散”这两种之外，有的甚至是“形神皆聚”或“形神皆散”的。　　本文就试图对散文

5、的这四种类型进行逐一评析。　　2“形散神不散”　　按萧云儒的观点，散文应“运笔如风，不拘成法”，“清新自然，平易近人”，“中心明确，紧凑集中”，这就是所谓的“形散神不散”。这观点本身并不错，只不过它不能概括散文的全部特点，因而带有片面性。在中外散文名篇中，的确有不少是“形散神不散”的。林非也认为“形散神不散”有一定的合理性，但也指出了它的缺陷：“要求作品的主题应该明确和集中，这本来也是一种合理的想法。问题在于如果鼓励这一种写法，而反对主题分散或蕴含的另外的写法，这实际上就是意味着用单一化来排斥和窒息丰富多彩

6、的艺术追求，”这是一种“封闭的艺术思维方式”，是“缺乏马克思主义的辩证法所致”⑤。　　由此可见，“形散神不散”的观点有其合理性的一面，只不过不应将它强调到唯一的、绝对化的程度。应该说，“形散神不散”的散文佳作确实是较多的。比如杨朔的代表作《雪浪花》，通过“我”在北戴河两次遇见“老泰山”的描写，生动地塑造了这位老渔民的形象，运用象征隐喻、托物言志、借景抒情的手法，将景物描写和人物刻画两条线巧妙地交织在一起，其“形”是很松散的，但文章的中心非常明确，这就是歌颂劳动人民改造旧世界、建设新世界、推动历史前进的伟大力

7、量。正如作品所写那样：“别看浪花小，无数浪花集到一起，心齐，又有耐性，就是这样咬呀咬的，咬上几百年，几千年，几万年，哪怕是铁打的江山，也能叫它变个样儿。”作家就是将“雪浪花”和“老泰山”联系在一起，以物喻人，以景托人，使作品既有浓郁的诗意，又有深刻的哲理，其“神”是非常集中的。秦牧的名篇《社稷坛抒情》也体现了“形散神不散”的特点。它描写北京中山公园的社稷坛只是寥寥数语，只写了它所在的环境古柏参天，处处花圃，寥郁空旷。“在庄严的宫殿建筑之前，有这么一个四方的土坛，屹立在地面，它东面有青土，南面有红土，西面是白

8、土，北面是黑土，中间嵌着一大块圆形的黄土。”然后以这坛作为抒情的“立足点”，不厌其详地抒写作者丰富的联想，从五色泥土想到茫茫的大地，想到宇宙的变化和生活的起源，想到对万物生死现象抱头苦思的古代思想家和具有朴素唯物主义的“五行观念”，想到我们民族的摇篮黄土高原，想到关于泥土的故事及国土的统一，真可谓“思接千载”，“视通万里”，其“形”是够散的了，但其“神”却非常明确、集中：作品主要体现的是中华民族对土地的深情，反映