《公司治理结构》PPT课件(I)

《公司治理结构》PPT课件(I)

ID:39412442

大小:983.10 KB

页数:101页

时间:2019-07-02

《公司治理结构》PPT课件(I)_第1页
《公司治理结构》PPT课件(I)_第2页
《公司治理结构》PPT课件(I)_第3页
《公司治理结构》PPT课件(I)_第4页
《公司治理结构》PPT课件(I)_第5页
资源描述:

《《公司治理结构》PPT课件(I)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、股东(大)会董事会监事会经理董监事和高管的义务与责任经营者薪酬引例9-1:从董事长的尴尬看公司治理理念永通公司短短1年,3次更换董事长四股东:周绪源、李永坤、瞿光猛和王章陆。周、李、瞿都曾被推选为董事长。周是第一任董事长,最不愿意担任,现已退出。李第二个被推选为董事长,最想担任,但一天真正董事长也没有当成,宁愿退出。瞿最后一个被推选为董事长,现任董事长,从来就不愿意担任董事长。原来,四股东分别有自己的公司,只是为了获得三级企业资质才在交管部门撮合下成立该公司。习惯了管别人的老总,谁也不情愿被别人领导。对于谁

2、担任董事长有严重分歧。李:只要瞿不当董事长,任何人均可。三个男性股东互不买帐,惟有周最适合。周知道自己根本管不了他们,不愿意担任董事长。三股东并不接受周的领导,各自为政,自负盈亏。周无奈:公司和四个股东签署经营管理协议,各自为政。五个月后,周突然辞职:因股东不交纳管理费,升级迟迟办不下来。2003年5月23日,三个股东又坐在一起,推举董事长,又相互谦让:李推举王,王的股份最多,王却不干。一直和李有矛盾的瞿出人哪意料的推选李,李也情愿。条件:给两个分公司5万现金,买董事长当。李分别给瞿和王写了5万的欠条,约定

3、6月5日还钱。眼看约定期限要到了,李反悔:空壳公司的董事长还要用10万元来换,不合算;到省里办升级,对他们有好处,为何反倒要你钱?2003年6月7日再次召开股东(大)会,确定董事长。王弃权,让瞿成为惟一人选。眼看瞿要当了。李策略性地表示愿出钱,买董事长。遭到反对后,李离开会场。但股东(大)会还是按照少数服从多数选举瞿任董事长。6月18日瞿办理变更手续。李一直担心的事情变成现实。两个月后,瞿要求李接受统一管理,免去李总经理职务。李则请求法院宣布6月7日的决议无效,被法院驳回。李眼看无法阻止瞿任董事长,决定退出

4、。一、股东(大)会(一)概念与特征1、概念(1)含义(2)三种治理体制下的股东大会(3)职责的立法例分散型集中型:我国2、特征(1)全体股东组成(2)意思机关(3)一般为必设机构(二)股东(大)会会议种类首次会议、定期会议和临时会议。1、首次会议有限公司:由出资最多的股东召集和主持股份公司:创立大会2、定期会议(例会)按公司章程规定召开,通常每年1次,故为AGM。3、临时会议根据公司的需要,于定期会议的间隔期间召开。(1)召集事由共同事由:3种股份有限公司:另有3种引例8-2:方正科技的临时股东大会提议权之

5、争方正科技家喻户晓。1993年“保安收购延中”开创证券市场恶意收购的先河。1998年北大方正举牌,成为延中最大股东,延中实业更名为方正科技。2001年5月裕兴等联合举牌方正,攻防之战心动魄。2001年10月第4次风波又起,方正科技董事会与上海高清双方拔剑努张,直至2002年2月28才得以和解。2001年10月25日,上海高清持有方正科技的股份占总股本的5.000026%,成为第二大股东,并表示继续增持,直至成为最大股东。11月11日下午,上海高清增持到6.4982%,而原最大股东北大方正及其关联企业只有6.

6、2133%,上海高清如愿以偿。11月15日,上海高清请来援军,合计持股达到10.611026%。要入主方正科技董事会,改选其董事,还得先修改公司章程,公司章程的修改需要2/3多数通过,上海高清还需要增持。单靠收购股份难以凑效,上海高清改变策略。11月22日,上海高清等4个股东向方正科技联合递交召开临时股东大会的请求,并提出9项提案。依据《上市公司股东大会规范意见》21条,董事会应于15日决议并反馈给提议股东,报告所在地证监会派出机构和交易所。12月5日,方正科技做出回音称,上海高清等4个股东递交的书面请求中

7、缺少联合提案人之一的南大科技园股份有限公司的盖章,法律手续不完备,董事会无法决定召开临时股东大会。12月7日,方正科技又公告称,已经同意召开临时股东大会,要求提议股东补足有关手续。上海高清则称有关手续真实有效。12月11日,上海高清等4个股东向方正科技董事会和总裁办公会发出《要求魏新辞去方正科技董事长、总裁职务,张海、李友辞去方正科技董事及行政职务的公开信》。该信称,11月30日加入“方正系”的河南方正并非北大方正集团的子公司,两者间无任何的股权和人事关系,其390.68万股持股不应计入“方正系”10%的关

8、联持股。因这3人利用董事长、董事、总裁、执行总裁的要职,刻意串通,隐瞒实情,制虚造假,公然违背证券市场的“三公”原则。尤其是,魏新身为方正集团、方正科技的董事长,不但不维护方正集团的声誉和上市公司的利益,反而纵容张海、李友的违法违规行为,严重失职,已严重损害了上市公司利益,严重侵犯了大多数股东的权益,亦败坏中国最高学府北京大学的声誉。故强烈要求魏新引咎辞去方正科技的董事长和总裁,张海引咎辞去方正科技董事,李友引咎

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。