“劳心者治人,劳力者治于人”新解

“劳心者治人,劳力者治于人”新解

ID:39348890

大小:32.01 KB

页数:6页

时间:2019-07-01

“劳心者治人,劳力者治于人”新解_第1页
“劳心者治人,劳力者治于人”新解_第2页
“劳心者治人,劳力者治于人”新解_第3页
“劳心者治人,劳力者治于人”新解_第4页
“劳心者治人,劳力者治于人”新解_第5页
资源描述:

《“劳心者治人,劳力者治于人”新解》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、“劳心者治人,劳力者治于人”新解“断章取义”是一个极具贬义的成语。意思是说只断取文章的一段话或一句话,以达到歪曲文章原意的目的。这是一种十分恶劣的学风,并常成为一种卑鄙害人的手段。孟子便是遭遇“断章取义”迫害的千古第一人。他的一句“劳心者治人,劳力者治于人”,竟被曲解成了为封建帝王制造专制统治的理论依据。于是,在半个多世纪前的“文革”中,遭到了亿万人民的“批倒批臭”,再“踏上亿万只脚,让他永世不得翻身”。 俗话说:“祸从口出。”孟子惹的这个“祸”,起因于2000多年前的一场辩论。孟子的“劳心者治人,劳力者治于

2、人”,就是在一次和农家辩论中讲出来的。更让后世批判者抓住把柄的是,孟子还将这次辩论整理成文字,洋洋洒洒1000多字,全部收入了《孟子・滕文公》中。殊不知,这的确是一桩断章取义的千古冤案! 农家,是春秋战国时期诸子百家中的一家。他们以研究上古时代的炎帝神农氏为己任,强调农业对社会发展的重要性,并身体力行地推动农耕生产。与孟子同时代的农家代表人物叫许行。两千多年前的那场辩论便是由他而引起。 根据《孟子・“劳心者治人,劳力者治于人”新解“断章取义”是一个极具贬义的成语。意思是说只断取文章的一段话或一句话,以达到歪曲

3、文章原意的目的。这是一种十分恶劣的学风,并常成为一种卑鄙害人的手段。孟子便是遭遇“断章取义”迫害的千古第一人。他的一句“劳心者治人,劳力者治于人”,竟被曲解成了为封建帝王制造专制统治的理论依据。于是,在半个多世纪前的“文革”中,遭到了亿万人民的“批倒批臭”,再“踏上亿万只脚,让他永世不得翻身”。 俗话说:“祸从口出。”孟子惹的这个“祸”,起因于2000多年前的一场辩论。孟子的“劳心者治人,劳力者治于人”,就是在一次和农家辩论中讲出来的。更让后世批判者抓住把柄的是,孟子还将这次辩论整理成文字,洋洋洒洒1000多

4、字,全部收入了《孟子・滕文公》中。殊不知,这的确是一桩断章取义的千古冤案! 农家,是春秋战国时期诸子百家中的一家。他们以研究上古时代的炎帝神农氏为己任,强调农业对社会发展的重要性,并身体力行地推动农耕生产。与孟子同时代的农家代表人物叫许行。两千多年前的那场辩论便是由他而引起。 根据《孟子・滕文公》记载,有一年,许行带着他的学生从楚国来到滕国,登门求见滕文公,说:“我在很远的地方就听说您施行仁政,很愿意得到一个住处而成为您的臣民。”滕文公给了许行一个住处。许行就和他的几十位学生,穿着粗麻编织的衣裳,靠编草鞋、织

5、席子开始在滕国谋生、讲学,传播他的农家观点。 不久,宋国著名儒家学者陈良去世。他的学生陈相带着弟弟陈辛背着农具等各种生活用品,从宋国也来到滕国谋生。陈相见到滕文公说:“听说您推行尧、舜、禹一样的圣人仁政,那么,您也算得圣人了。我们很希望成为圣人的臣民。”滕文公接纳了陈相兄弟。陈相很快结识了许行,对许行的农家学说发生极大兴趣。于是抛弃了原来的儒学,开始全身心地向许行学习农学。 有一天,陈相拜访正在滕国游学的孟子,向孟子谈起了许行常对他们说的话:“滕国的国君滕文公的确称得上是贤明的君主,虽然如此,但他还是不完全懂

6、得做贤明君主的道理。贤明的君主应该与老百姓一起种地得到粮食,还要自己早晚做饭,同时再兼行治理国家才对。而现在滕国又有粮仓又有钱库,那就是用损害老百姓利益来奉养自己,这怎么能算贤明的君主呢?” 陈相讲得津津乐道,对老师许行佩服得五体投地。但他一点也没觉察出,许行的话中包含着极为偏执的观点。 以儒家对治国的深刻理解,孟子一下子就听出许行的话十分偏执,而陈相却十分浅薄地赞赏许行这种说法。孟子当然要和陈相辩论了,以免农家谬论流传。但孟子没有直接批驳许行的偏执,而是顺着陈相转述的话不断提问,以使浅薄的陈相明白许行的偏执

7、。 孟子问:“许先生一定要自己种庄稼然后才吃饭吗?” 陈相说:“是这样的。” 孟子又问:“许先生一定自己织出布来然后才穿衣服吗?” 陈相说:“不是的,许先生穿粗麻编织的衣服。” 孟子接着问:“许先生戴帽子吗?” 陈相说:“戴帽子。” 孟子问:“戴什么样的帽子呢?” 陈相说:“戴白色的粗绸帽子。” 孟子追问:“是他自己织出来的白绸子吗?” 陈相说:“不,是用粮食换来的。” 孟子继续追问:“许先生为什么不自己织呢?” 陈相说:“那样就会妨碍耕地种庄稼。” 到这里,孟子已让陈相自己说出来织布和种庄稼是不能兼职的。孟

8、子接着又问:“许先生用陶制的瓦罐煮饭、铁制的农具种地吗?” 陈相说:“是的。” 孟子追问:“这些器具是许先生自己制做的吗?” 陈相说:“不是,是用粮食换来的。” 孟子继续追问:“农民用粮食换取陶器-、铁器,并没有损害陶工、铁匠;陶工、铁匠用自己制造的器具来换粮食,难道能说是损害农民了吗?而且许先生为什么不自己烧陶炼铁供自己使用呢?为什么这么忙忙碌碌地跟各种工匠去交换呢?而且许先生为什么还如此不厌其烦

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。