肥厚型心肌病合并陈旧性心肌梗死患者的心肌灌注显像论文

《肥厚型心肌病合并陈旧性心肌梗死患者的心肌灌注显像论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、万方数据主堡蕉匡堂皇坌王堂堡盘查!Q!§生!旦笠堑鲞箜!塑￡!也』堕!!!丛盟丛!!!坐纽竖：』!旦：垫!!：y!!：!!：№：!肥厚型心肌病合并陈旧性心肌梗死患者的心肌灌注显像易展雄张凌孙晓昕王琦魏红星徐莹颖褚克维田月琴100037北京协和医学院、中国医学科学院阜外医院核医学科通信作者：田月琴，Email：tianyueqin2007@126．eomDOI：10．3760／cma．j．issn．2095—2848．2016．03．001·201··临床研究·【摘要】目的探讨肥厚型心肌病(HCM)合并陈旧心肌梗死核素MPI的特点，比较合并与未合并冠心病的HCM患者MPI差异。方法回顾性分析20

2、06年10月至2014年10月间在阜外医院住院的34例HCM合并心肌梗死的患者[其中男26例，女8例，年龄40。80(57+11)岁]99Tcnl．MIBISPECT静息MPI资料。按冠状动脉造影或螺旋CT结果确定患者是否合并冠心病(1支或1支以上血管狭窄t>50％为阳性)，将患者分为HCM合并冠心病组(组1)和不合并冠心病组(组2)。采用17节段半定量评分法计算左心室心肌各节段评分，采用两独立样本t检验对2组患者的评分进行比较。结果34例HCM中，MPI示节段性放射性浓聚24例，有心肌梗死表现(节段性放射性稀疏至缺损)28例。半定量评分结果：组l(20例)与组2(14例)前壁近心尖段[(0．

3、60±1．27)与(1．57±1．45)，t=2．067]、前壁中段(0．20±0．52与0．86±1．29，f=2．056)、侧壁近心尖段(0．30±0．98与I．21±1．48，f=2．175)，评分差异有统计学意义(均P<0．05)，其余14个节段评分差异无统计学意义(t值：一1．849—2．175，均P>0．05)。结论HEM患者即使不存在有意义的冠状动脉狭窄，当发生心肌梗死时，其心肌受损的范围、程度也均较严重。【关键词】心肌病，肥厚性；心肌梗塞；体层摄影术，发射型计算机，单光子；MIBIMyocardialperfusionimaginginpafients啊thhypertroph

4、iccardiomyopathycomplicatedwitholdmyocardialinfarctionY／Zhanxiong，Zhang＆昭，SunXiaoxin，WangQi，WeiHongxing，XuYing一讧w．劢UKewei，TianYueqinDepartmentofNuclearMedicine，凡耽iHospital，PekingUnionMedicalCollege，ChineseAcademyofMed-icalScienees。Be城ngj0DD37，ChinaCorrespondingauthor：TianYueqin，Emai2：tianyueqin2007@

5、126．corn【Abstract】ObjectiveToinvestigate”Tcm_MIBISPECTMPIcharacteristicsinpatientswithhy-pertrophiccardiomyopathy(HCM)complicatedwitholdmyocardialinfarction(0MI)，andtocomparethedifferencesofMPIbetweenHCMpatientswi山orwithoutcoronaryarterydisease(CAD)．MethotisFromOctober2006toOctober2014，34patientswit

6、hHCMcomplicatedwithOMI(26malesand8females：meanage：(57±11)years)underwentrest”Tc“．MIBISPECTMPIinFuWaiHospital．TheMPIdatawereretrospectivelyanalyzed．Patientswithoneormorecoronaryvesselsstenosis≥50％foundbycoronaryangi—ographyorspiralCT，wereconsideredCAD—positive．Patientsweredividedintotwogroups：group1i

7、nelu-ding20HCMpatientswithCAD．group2including14HCMpatientswithoutCAD．Semi—quantitativeperfu—sionevaluationwasperformedin17segments，andtheseol!eswerecomparedbetweentwogroupsusiugtwo-samplettest．Results