论刑事立案监督制度的完善

《论刑事立案监督制度的完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10378密级：分类号：硕士学位论文论刑事立案监督制度的完善学号：3201620042学生姓名：高娜娜学位类别：专业学位专业名称：法律硕士届别：2019届导师姓名：张美红二○一八年十月摘要Schoolcode：10378Security：Classification：OntheImprovementofCriminalfilingSupervisionSystemStudentID：3201620042Name：GaoNanaDegreecategory：ProfessionaldegreeTheprofessionalname：MasterofLawYearofgra

2、duation：2019Tutor’sname：ProfessorZhangMeihongOctober，2018学位论文独创性声明本人郑重声明：本人所呈交的学位论文，是在导师的指导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写的作品，也不包含为获得安徽财经大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中标明并表示了谢意。本声明的法律后果由本人承担。论文作者（签名）：年月日学位论文使用授权书本论文作者完全了解学校关于保存、使用学位论文的管理办法及规定，即学校有权保留并向国家有关部门

3、或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权安徽财经大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入学校有关数据库和授权学校研究生处与中国知网和万方数据签订收录协议及收录并由作者本人享有、承担相应的权利和义务，也可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存或汇编本学位论文。注：保密学位论文，在解密后适用于本授权书。作者签名：年月日论刑事立案监督制度的完善摘要我国刑事立案监督制度自1996年《刑事诉讼法》明确规定以来，通过立法和司法实践的不断发展，在刑事诉讼过程中占据了重要地位，在制约权力行使、提升司法公信力、保障公民合法权益方面发挥了重要作用。在我国目前的侦查体系中，立案环节

4、仍存在诸多问题，有必要对刑事立案监督制度进行深入研究，以促使其诉讼价值的进一步实现。虽然随着我国法治进程的持续推进，刑事立案监督制度已先后在法律、司法解释及相关规定中得到不断完善，但是，其制度发展仍存在缺陷，特别是在目前司法体制改革背景下，随着检察机关“捕诉合一”进程的不断推进，其在制度运行过程中暴露的问题尤其突出。主要表现如下：刑事立案监督对象不全面；期限设置不明确，检察机关行使调查权的时间节点没有具体规定；监督手段单一，刚性不足，且检察机内职能分立，进一步削弱了监督手段的效果；监督范围狭窄，实时监督规定不健全。为此，需要对国外相关制度予以借鉴，并在不断总结经验的基础上，对我国

5、刑事立案监督制度进行完善。结合我国国情和刑事立案监督的具体情况，可从以下方面着手：将刑事立案监督的对象涵盖到所有享有刑事立案权的机关；明确刑事立案监督中的调查期限规定；加强刑事立案监督权限，赋予检察机关处罚建议权，强化调查权手段，探索建立诉讼职能与立案监督职能相对分离的工作制度；扩展刑事立I摘要案监督范围，完善上位法规定，健全实时监督细则。关键词：刑事立案监督；处罚建议权；分离机制II论刑事立案监督制度的完善ABSTRACTSincethecriminalfilingsupervisionsystemofChinawasclearlystipulatedintheCriminal

6、ProcedureLawof1996,throughthecontinuousdevelopmentoflegislationandjudicialpractice,ithasoccupiedanimportantpositionintheprocessofcriminalproceedings.Itplayedanimportantroleinrestrictingtheexerciseofpower,enhancesthecredibilityofthejudiciary,andsafeguardingthelegitimaterightsandinterestsofciti

7、zens.InChina'scurrentinvestigationsystem,therearestillmanyproblemsinthecriminalfilingstage,anditisnecessarytoconductanin-depthstudyonthecriminalfilingsupervisionsystemtopromotethefurtherrealizationofitslitigationvalue.Althoughwiththecontinuou