区域经济一体化研究动态_国外文献综述

《区域经济一体化研究动态_国外文献综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2010年9月世界贸易组织动态与研究Sep.2010第17卷第5期WorldTradeOrganizationFocusVol.17No.5区域贸易与合作区域经济一体化研究动态：国外文献综述李玉举（中国社会科学院，北京100045）摘要：区域经济一体化由最初作为GATT体制的“无奈补充”发展成为各国推动贸易自由化的重要途径。文章选择区域经济一体化理论基础、经济效应、政治利益、影响因素、诱因分析以及研究方法等六个方面，梳理了国外学者的研究动态，并提出了对我国参与区域经济一体化的三点启示。关键词：区域经济一体化；研究动态；综述；启示中图分类号：F744文献标识码：A文

2、章编号：1008－7184(2010)05－0040－07区域经济一体化自欧共体开创先河以来，历时半理国外学者的研究动态，选择理论基础、经济效应、个世纪之久，由最初作为GATT体制的“无奈补充”政治利益、影响因素、诱因分析以及研究方法等视角发展成为各国推动贸易自由化的重要途径。本文将梳进行分析。一、理论研究视角按照区域经济一体化由低到高的表现形式，应理论”，Cooper、Massel和Johnson的“偏好工业生产该包括自由贸易区理论、关税同盟理论、共同市场理理论”等等。论、经济同盟理论和完全的经济一体化理论。由于传20世纪80年代，Krugman等学者创建了新贸

3、易理统贸易理论的前提假设是生产要素在各成员体内自由论，将规模经济、不完全竞争、多样化偏好以及产品流动，而不能在各成员体之间相互流动，因此传统贸的异质性等范畴纳入了规范的贸易理论分析之中。这易理论框架下的区域经济一体化研究视角不可能超出些研究视角的变化彻底改变了经济学者对区域经济“关税同盟理论”（共同市场理论前提则需要生产要一体化所能带来的收益、如何进行量化等问题的看素在各成员体之间自由流动）。法（Krugman，1991；deMelo和Panagariya，1992；二战以后，随着Viner（1950）的开拓性研究Bhagwati，1993；Ethier，1998

4、）。成果的发表，关税同盟理论逐渐成型，并成为区域20世纪90年代以后，区域经济一体化进入了飞速经济一体化理论的核心。在完全竞争、生产成本不发展时期，出现了不同以往的诸多特征，被称作“新①变、运输成本为零等一系列严格前提条件下，Viner区域主义”（NewRegionalism）现象。理论学者从（1950）、Makower和Morton（1953）、Meade市场一体化经济学、贸易政策的新政治经济学、博弈（1955）、Lipsey（1960）等学者量化了关税同盟的理论、产业组织理论、地理学理论、开放的宏观经济“贸易创造”和“贸易转移”效应，并成为判断区域理论、新经济

5、增长理论以及寻租理论等，寻求合理的经济一体化是否成功的首要标准，一直延用至今。20解释。截至目前，这一理论体系尚处于架构之中。世纪70年代，国际经济学界针对关税同盟理论侧重静查阅大量有关区域经济一体化的研究文献，可态分析、总量分析、福利分析，而忽视了动态效应、以发现，专门研究发展中国家参与区域经济一体化的经济增长影响分析，进行了大量的批评和修正，形成文献十分缺乏，并没有形成一条明显的分析线索。了大量新的理论，包括Scitovsky和Denian的“大市场Balassa（1965）指出，传统的关税同盟理论不适合①新区域主义现象的主要特征表现在新兴的区域经济一体化不断

6、涌现，原有的区域经济一体化不断深化和扩展，以及出现了南北型区域经济一体化的新生事物。40李玉举区域经济一体化研究动态：国外文献综述区域贸易与合作发展中国家，因为它未考虑一体化与发展的相互作济目标以外还应有非经济目标，如工业化目标等。但用。Cooper和Massell（1965）曾试图建立发展中国家是这些成果仅属于定性分析，远未达到模型化、定量的关税同盟理论，他们指出应该涉及规模经济、贸易化的程度。因此，有关发展中国家区域经济一体化问条件、贸易平衡、外部性、资本品进口、非充分就业题的研究就成了区域经济一体化理论发展中的难题之等内容，同时发展中国家参与区域经济一体化除

7、了经一。二、经济效应视角区域经济一体化经济效应分析，涉及贸易创造与组建区域经济一体化可以带来FDI的增加。Baldwin、转移效应、投资创造与转移效应、经济增长效应、收Forslid和Haaland（1995）实证分析了欧洲单一市场入聚敛效应、商业周期效应等。计划（EC92）对其成员国产生的投资创造和投资转①1．贸易创造与贸易转移效应。两种效应分析在移效应。Francois和Rombout（2000）研究表明南北区域经济一体化经济效应分析中一直占据主导地位。区域经济一体化对于小国来说产生了明显的投资增长这是Viner-Meade分析框架的第一个层面，第二个层效应，

8、爱尔兰、西