地区腐败金融市场化与企业家精神基于中国省级层面的经验证据_颜为民_邵传林_裴

《地区腐败金融市场化与企业家精神基于中国省级层面的经验证据_颜为民_邵传林_裴》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1356.F.20150312.1121.013.html2015年4月当代经济管理Apr.2015第37卷第4期CONTEMPORARYECONOMICMANAGEMENTVol.37No.4ＤＯＩ：10.13253/j.cnki.ddjjgl.2015.04.016地区腐败、金融市场化与企业家精神———基于中国省级层面的经验证据112%笪颜为民，邵传林，裴志伟（1.%兰州商学院，甘肃兰州730020；2.%南开大学，天津300071）眼摘要演在重启新一轮经济体

2、制改革的背景下，文章基于中国1992~2011年省级层面的数据检验了制度环境中的地区腐败、金融市场化等制度变量对企业家精神的影响机制及其效应。实证结果表明，作为制度环境替代性变量的地区腐败、金融市场化均与企业家创新精神具有稳健的正相关关系；地区腐败、金融市场化与两种类型的创业活动均具有正相关关系，但对私营企业家创业活动具有更强的解释能力；进一步研究发现，地区腐败、金融市场化对东中西三大区域的企业家创业、创新活动具有不同的影响效应；在使用不同的处理方法进行稳健性检验后，上述结论仍成立。眼关键词演制度环境；腐败；金融市场化；企业家精神；机制[中图分类

3、号]F270[文献标识码]A[文章编号]1673-0461（2015）04-0091-07一、前言够改变企业家从事某一行业的收益，从而影响企改革开发30多年来，中国经济快速发展———业家的决策偏好[6]。制度环境是如何影响企业家精GDP以年均8%的速度持续增长，堪称经济发展神的呢？的奇迹。中国经济的发展一方面得益于政府一系国内外学者们对制度环境影响企业家精神的列促进经济发展的制度安排使得计划经济时期被制度因素及作用机制进行了深入研究。如，抑制的生产要素得到了释放和重组，提高了要素Mitchell等（2000）[7]分析了外部不确定性、法律体的生产

4、效率；另一方面，一大批富有创业、创新系等因素对企业家精神的影响；庄子银（2005）精神企业家的涌现也为中国经济的持续发展作出研究了政府管制、市场化程度等因素对企业家精了贡献。企业家精神对企业的发展，国家制度的神产生和发挥的影响[8]。Chen（2006）分析了公平变革都能起到促进作用。如，企业家精神能为企的竞争环境对中小企业家创业选择的影响[9]；官兵业创造更多的利润，是企业提升核心竞争力的关键[1]，（2008）研究了金融制度、金融发展与企业家精神企业家精神也可以加速企业的升级进程[2]。同时，的关系，强调了企业家精神在推动金融发展方面在政府治

5、理中引入企业家精神，可有效的减少官的重要性及金融制度对企业家精神的影响[10]；僚主义，提升政府办事效率，节约政府成本[3]。进Herrington等（2009）对南非企业家的调查发现，一步，具有企业家精神的社区能人也是推动制度官僚机构的效率、适宜的税率及劳工管制政策均创新的重要力量[4]。然而，我国的企业家精神却不会影响企业家创业[11]；蒋春燕和赵曙明（2010）尽如人意，企业家精神成为制约我国企业自主创通过对北京、上海和苏州等15个国家高新技术开新的重要因素[5]。发区的471家企业问卷调查发现，企业家精神制那么，哪些因素会影响到企业家精神

6、的发挥度环境和认知维度在地区间存在显著差异[12]；呢？企业家精神的发挥不仅仅取决于企业家自身Wang和You（2012）基于中国企业层面的数据研所具有的特质，还取决于外部环境，尤其是制度究发现，在某些条件下腐败不会对企业增长产生环境的影响。企业的行为内生于其所处的制度环不利影响[13]；解维敏（2013a，2013b）研究产权境，是既定经济环境下的理性选择，制度条件能结构对企业家精神的影响，发现与私有产权相比，收稿日期：2014-12-05网络出版网址：网络出版时间：2015-03-1211:21作者简介：颜为民（1979-），男，甘肃兰州人，

7、兰州商学院工商管理学院讲师，管理学硕士学位，主要从事制度经济学与创业管理研究；邵传林（1982-），男，山东滕州人，兰州商学院金融学院副教授，经济学博士，主要从事制度金融学研究；裴志伟（1985-），男，内蒙古赤峰人，南开大学经济学院博士研究生，主要从事制度金融学研究。91地区腐败、金融市场化与企业家精神颜为民，邵传林，裴志伟：———基于中国省级层面的经验证据政府控制不利于培育企业家创新精神，而法治环家精神的发挥，此即为“抑制效应假说”。在中国境的强化和地区金融发展水平的提高则有助于培独特的制度背景下，“润滑效应假说”给企业家养企业家创新精神[1

8、4-15]。Jiang和Nie（2014）[16]基精神的发挥所带来的正面效应有可能大于“抑制于中国工业层面微观数据的新近研究发现，地区