自媒体语境下的公众判意:定位、异化与引导

自媒体语境下的公众判意:定位、异化与引导

ID:37128552

大小:1.62 MB

页数:66页

时间:2019-05-18

自媒体语境下的公众判意:定位、异化与引导_第1页
自媒体语境下的公众判意:定位、异化与引导_第2页
自媒体语境下的公众判意:定位、异化与引导_第3页
自媒体语境下的公众判意:定位、异化与引导_第4页
自媒体语境下的公众判意:定位、异化与引导_第5页
资源描述:

《自媒体语境下的公众判意:定位、异化与引导》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10276学号:151010014EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTER’STHESIS论文题目:《自媒体语境下的公众判意:定位、异化与引导》姓名王伊丽学科、专业法学理论研究方向法学理论指导教师潘小军副教授论文提交日期2018年4月27日自媒体语境下的公众判意:定位、异化与引导(摘要)专业:法学理论研究方向:法学理论作者姓名:王伊丽指导教师:潘小军副教授公众判意是指法律职业共同体之外的、与案件事实无直接关联的社会公众,通过传统媒体(报刊、电视)、新媒体(门户网站、数字电视)以及自媒体(微博、微信公众

2、号)等多种渠道形式,就司法个案的处理所发表的倾向性意见与意向。公众判意表现为公众对司法个案的关注与评价,实际上蕴含着多元化的社会诉求。公众判意存在无法克服的不稳定性,休谟问题的存在则使其无法获得成为正当化理由应当具备的规范性,所以公众意见只能在司法裁判中充当说明性理由,而不能充当正当化理由。在常规案件中,公众意见作为一种准用的辅助性依据,可以通过弱的裁量成为合理化判决结论的说明性事实;在遇有法律漏洞的疑难案件中,与社会性主张相一致的公众意见,如果耦合法律体系中的法律原则或基本权利规范,可以籍由强的裁量充当个案推理的操作性依据,成为非常情形中正当化个案规则创制的立法性事实。分散并下

3、放的话语权,让每一个公众都能自由发声;海量信息平台和搜索引擎,让人们足不出户就能知晓无数未经筛选的主题和意外之外的材料;点对点的网状互播模式,使重要的舆论和价值可以在短时间内迅速聚合;互动反馈机制,使谣言不攻自破;开放的广场式信息交互设置,创造了意见交换、经验共享的机会,自媒体打破传统媒体的束缚,为哈贝马斯“公共领域”设想的实现提供了技术支持。“无限过滤”体系是让自媒体甚嚣尘上的创造,亦是令其走向异化的罪魁祸首,它让用户可以轻易设计出完全个人化的传播世界,自绝于不感兴趣的事物和言论,强化了选择自由的同时,却在某种程度上窄化了人们的视野、弱化了交流互动和身为公民的能力,给网络群体极

4、化及传播市场的分裂埋下了隐患。1自媒体语境赋予了公众判意新的特性,“于欢刺杀辱母者”案让我们看到了自媒体语境下司法与公众判意实现良性互动的可能性。然自媒体的异化已是事实,欲克服“无限过滤”机制的弊端,将自我充分暴露在广泛的非预期信息和不同面向的选择之下、确保信息的完整获取、意见的无障碍交换和经验的共享是关键。具体举措可以从司法、媒体、平台监管三个层面展开:首先是司法层面,要确保最大限度的司法公开,利用自媒体平台的信息传播优势,重构信息发布和沟通机制,占据发布信息的主动权,为自媒体用户获得并报道司法信息提供制度化的入口;识别和培育意见领袖,即时发布权威信息,合理引导公众判意;融理入

5、判,对公众判意中的合理意见作出回应和吸纳。其次是自媒体层面,要在自媒体场域创建开放的可商议平台,打造可容纳异质意见、自由开展公共辩论的自媒体公共领域;携手传统主流媒体,自由发声配合权威发布,粉碎不实舆论,还原事实真相。最后是平台监管层面,要做好舆情的实时监测,以把握谣言的最新动态;健全法规建设,针对不同类型自媒体的传播特性所制定的特别法和专门性法规。[关键词]公众判意;自媒体;无限过滤;公共领域;司法公信力2PublicOpiniononJudgmentintheContextofMedia:Position、AlienationandGuideAbstractMajor:Law

6、TheoryResearcharea:LawTheoryAuthor:WangYiLiAdvisor:PanXiaoJunPublicopiniononjudgement,thatis,outsidethelegalprofessionalcommunity,isnotdirectlyrelatedtothefactsofthecaseofthepublic,throughtraditionalmedia(newspapers,television),newmedia(portals,digitaltelevision)andfromthemedia(Weibo,WeChatpu

7、blicnumber)andotherformsofchannels,thepropositionalopinionsandintentionsonthehandlingofjudicialcases.Thepublicjudgmentexpressesthepublic'sconcernandevaluationofjudicialcases,anditactuallycontainsdiversifiedsocialappeals.Publicopinionasabasiso

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。