过失相抵适用问题研究

《过失相抵适用问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、？／：分类号单位代码：１０１４０密级：公开学号：４０３１５３０９８０？ＬＩＡＯＮＩＮＧＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ硕士学位论文ＴＨＥＳＩＳＦＯＲＭＡＳＴＥＲＤＥＧＲＥＥ过失相抵适用问题研究中文题目：英文题目ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆＮｅｇｌｉｇｅｎｃｅ：论文作者：张澈指导教师：李岩教授专业：民商法学完成时间二○一八年五月：．？申请辽宁大学硕士学位论文过失相抵适用问题研究ResearchontheApplicationofNegli

2、gence作者：张澈指导教师：李岩教授专业：民商法答辩日期：2018年5月12日二○一八年五月·中国辽宁摘要过失相抵规则是基于法治公平原则而产生，目的是为了合理地分配受害人与加害人之间的责任承担份额。正是因为具有这种功能，过失相抵在司法实践中的应用率很高，大量地运用也暴露出一些问题：对受害人过失认定标准比较高。实践中的法院在一种类型的案件中没能准确的区分受害人的过失与加害人的过失，用加害人过失认定标准去衡量，使得对受害人过失的认定标准变高，其利益不能得到全面的保护和赔偿，这违背了侵权法设立过失相抵的初衷。必须明确提出受害人过

3、失的认定标准，将之与加害人过失相区分，使受害人责任承担体系与加害人责任承担体系相互独立，促使过失相抵的司法适用趋于合理；没有将受害人过失内容与违法性相区分，这同样是混淆了受害人过失内容与加害人过失内容而出现的结果，违法性是对加害人过失内容的评价而非受害人，不加以区分会加重受害人义务，使受害人的自由权利受到法律的否定性评价；适用时忽略对损害统一性的判断，尤其是在互殴案件类型中忽略对损害统一性判断的情况较多，只要双方存在过错就直接适用，存在规则滥用，应提高对损害统一性的重视程度；肯定过失相抵能力，实践中案例不承认未成年人有自我保

4、护的能力，完全依赖于监护人，未成年人作为受害人也应考虑其是否尽到注意、保护自己安全的义务，而非“一刀切”的认定未成年人没有保护自己的义务和能力。更好地保护受害人特别是未成年人的权益，应肯定过失相抵能力，避免因监护人的过失而使侵权人减少责任承担；无过错责任下是否适用过失相抵态度也不尽相同，在肯定适用的案例中对于是否要限制也存在不同观点，通过对法条和案例的梳理分析，应肯定无过错责任在具体中的适用，并且要区分危险程度，危险程度高的侵权类型在适用过失相抵是要适用时要限制为受害人为重大过失，不能“一刀切”的都适用，并且要对危险程度高的

5、侵权类型规定最低赔偿限额，更好地保护受害人权益。关键词：过失相抵规则受害人过失损害同一性无过错责任IABSTRACTThenegligencebalanceruleisbasedontheruleoflawfairnessprinciple.Thepurposeistoreasonablydistributetheshareofresponsibilitybetweenthevictimandtheinjurer.Itispreciselybecauseofthisfunctionthatthenegligenceoffse

6、tshaveahighapplicationrateinjudicialpractice.Extensiveusehasalsoexposedsomeproblems:thestandardfordeterminingthefaultofthevictimisrelativelyhigh.Thecourtinpracticedidnotaccuratelydistinguishbetweenthenegligenceofthevictimandthenegligenceoftheinjurerinonetypeofcase.

7、Itwasmeasuredbytheinjurer'snegligencedeterminationcriteria,whichmadethestandardforthedeterminationofthenegligenceofthevictimhigherandthebenefitcouldnotbeobtained.Comprehensiveprotectionandcompensationviolatestheoriginalintentionofestablishingnegligenceintortlaw.Iti

8、snecessarytoclearlystatethecriteriafordeterminingthevictim’sfaultanddistinguishitfromtheinjurer’snegligence,sothatthevictim’sresponsibilitysystem