论美国刑法精神病辩护制度及其借鉴

论美国刑法精神病辩护制度及其借鉴

ID:37036814

大小:1.46 MB

页数:56页

时间:2019-05-15

论美国刑法精神病辩护制度及其借鉴_第1页
论美国刑法精神病辩护制度及其借鉴_第2页
论美国刑法精神病辩护制度及其借鉴_第3页
论美国刑法精神病辩护制度及其借鉴_第4页
论美国刑法精神病辩护制度及其借鉴_第5页
资源描述:

《论美国刑法精神病辩护制度及其借鉴》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、10166单位代码:戀—硕士学位论文论美国刑法精神病辩护制度及其借鉴论文作者:王思斌学科专业:刑法学指导教师:马乐副教授培养单位:法学院培养类别:全曰制完成时间:2018年5月22曰沈阳师范大学学位评定委员会学位论文独创性声明本人所呈交的学位论文是在导师的指导下取得的研宄成果。据我所知,除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含其他个人己经发表或撰写过的研宄成果。对本文的研宄做出重要贡献的个人和。集体,均己在文中作

2、了明确说明并表示了谢意1作者签名:士尾政曰期:学位论文使用授权声明本人授权沈阳师范大学研宄生处,将本人硕士学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索;有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版,允许论文被查阅和借阅、缩印或扫描等复制手段保存、汇编;冇权可以采用影印学位论文。保密的学位论文在解密后适用本规定。?淡日期作者签名:1崽:#和心丨3编号:全日制研究生√类教育硕士别同等学力硕士学位论文题目:论美国刑法精神病辩护制度及其借鉴培

3、养单位:法学院专业名称:刑法学指导教师:马乐副教授研究生:王思斌完成时间:二〇一八年三月沈阳师范大学研究生处制论美国刑法精神病辩护制度及其借鉴中文摘要美国刑法中的精神病抗辩制度发展历史悠久,期间历经功利主义和报应主义思潮的不断交替补充,取得了长足的进步。本文主要阐述美国精神病辩护制度的形成以及对我国的借鉴意义。文章首先论述了精神病抗辩在美国刑法体系中的定位和理论基础,并且区分了抗辩事由作为免责事由与正当化事由的异同.进一步分析了美国社会对于当前精神病抗辩制度的存废之争。其次重点论述了在精神病辩护

4、的发展历程中,各种判例对认定规则的不断完善,并对先后出现的认定规则的创新点和弊端进行评析。得益于美国的联邦制司法体系,自“姆纳顿规则”作为精神病的认定标准引入美国之后,州法院和联邦法院在实践过程中不断补充完善精神病的相关内容,认定的标准历经“不可控制的冲动”,“德赫姆规则”“模范刑法典规则”和“联邦标准”。再次文章论述了美国的诉讼程序中对精神病抗辩的要求以及举证责任和证明标准的确定。文章介绍了美国最高法院在审判中确立了证明标准和宪法上支持,并且对诉讼程序中规定的精神病专家和陪审团的角色的不断变化

5、进行了梳理。文章还讨论了一些州法院为了避免精神病的证据对犯罪构成的干扰,尝试了分段式审理。最终在辛克利案件之后,联邦法院规定举证责任由公诉方转移至被告人,使得控辩双方在精神病辩护方面更加平衡。文章最后指出我国目前精神病抗辩中所存在的问题,认为当前存在弊端是启动鉴定权的不平等和举证责任的混乱,依据对美国精神病辩护的借鉴,提出了完善的建议与构想。笔者认为借鉴要建立在本国的刑罚体系和国情的基础上,在我国职权主义的诉讼程序下,要有条件的赋予当事人精神病鉴定的启动权,司法部门在特定情形下也要依职权启动鉴定

6、,这样才能更有效的保护精神病人的合法权益。建议在有罪判决的基础下,新增“有罪但存在精神问题”的判决类型,并且应重视审判之前对被告受审能力的评估程序,以期更好地彰显司法的公平。关键词:功利主义报应主义姆纳顿规则受审能力ITheinsanitydefenceofAmericanandtheReferentialvalueAbstractTheinsanitydefencehasalongdevelopmenthistory.InAmericancriminallaw.Ithasbeeninfluen

7、cedbyutilitarianismtheoryandretributivismtheoryandhasmadegreatprogress.ThispaperisdividedintofourpartswhichexpoundtheformingprocessofAmerican’sinsanitydefenceandthereferentialvalueforus.Thearticlefirstdiscussesthethepositionandtheoreticalbasisofmenta

8、ldefenseinAmericancriminallawsystemandthedifferencesbetweenexcuseandjusitification.ThenwefurtheranalyzesthedisputeoftheAmericansocietyforthecurrentmentaldefensesystem.Thesecondpartofthearticlefocusesonthedevelopmentofmentaldefense.Disgussingtheenormo

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。