行政证据向刑事证据转换疑难问题研究

《行政证据向刑事证据转换疑难问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、：单位代码，：１０１６６硕士学位论文行政证据向刑事证据转换疑难问题研究论文作者：汪超凡学科专业（法）：法律学指导教师：董琳培养单位：法学院培养类别：全曰制完成时间：２０１８年５月１０曰沈阳师范大学学位评定委员会学位论文独创性声明本人所呈交的学位论文是在导师的指导下取得的研宄成果。据我所知，除文中己经注明引用的内容外，本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均己在文中作了明确说明并表示了谢意。－＼日期作者签名：１：ｈｔｕ少．学位论文使用授

2、权声明本人授权沈阳师范大学研究生处，将本人硕士学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索；有权保留学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版，允许论文被查阅和借阅、；有权可以采用影印缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。保密的学位论文在解密后适用本规定。作者签名：０昶Ａ曰期：全日制法学硕士编号：类全日制法律硕士√别非全日制法律硕士硕士学位论文题目：行政证据向刑事证据转换疑难问题研究培养单位：法学院专业名称：法律（法学）指导教师：董琳副教授研究生：汪超凡完成时间：二〇一八年三月沈阳师范大学研究生处制行政证据向刑事证据

3、转换疑难问题研究中文摘要随着我国法制化建设进程的不断深入，各个领域行业的相关法律规范愈发健全，2012年，我国对《刑事诉讼法》的修订当中，在第五十二条第二款中对行政证据中的刑事证据资格进行了规定。这一规定是我国第一次从立法角度，在刑事司法程序中将行政证据包含进来。此项举措对于司法实践工作有着重要的作用。在该项条文修改之前，在司法实践中，有关行政证据向刑事证据转换的案件处理起来存在诸多困难，案件解决的效率偏低，新修改的刑诉法第五十二条则使我国诉讼效率得到有效的提升，使得相关案件的当事人的法律诉求的解决多了法律层面的支撑，对于我国司法建设的发展也发挥着重要作用。但是，在第五

4、十二条第二款中，有关将行政证据向刑事证据进行转变中的具体细节内容该条款没有明确的说明。随着我国科学技术的发展，有关行政证据向刑事证据转换的相关案例的解决难度也在增高，然而相关法律及配套措施的不完善会阻碍相关案件的解决。本文分析了行政证据向刑事证据转换的疑难问题，深入分析了行政证据向刑事证据转换的原理和内涵，通过对不同学说的比较提出自己的想法和观点，进而提出解决的对策及建议。通过案例及相关论述探究刑事诉讼法第五十二条第二款及相关司法解释的涵义，正确认识规定中的可以作为证据使用的含义、分析行政证据向刑事证据转换的问题。在论述的过程中注重将理论联系实际，力求做到分析问题有理有

5、据。本文从我国目前的司法实践实际状况入手，着力解决现实司法活动中的关于行政证据向刑事证据转换的紧迫问题，并提出在我国从立法到司法实践上出现的问题解决的对策及建议。在解决问题的角度上主要从我国现阶段相关法律法规中存在问题出发，从两者之间的有效衔接入手，提出一些对策，建议将外部监督的作用充分发挥出来，为两者的有效衔接提供保障。同时，对证据材料中的审查辨别标准进行明确，期望本文的研究，能够切实的解决一些行政证据向刑事证据转换的问题，能够对我国今后司法实践的发展起到一定的促进作用。关键词：行政证据刑事证据证据转换IStudyontheDifficultiesinConverti

6、ngAdministrativeEvidencetoCriminalEvidenceAbstractWiththecontinuousdevelopmentofthelegalconstructionprocessinourcountry,therelevantlawsandregulationsinvariousfieldshavebecomemorecomplete.In2012,China'samendmenttothe“CriminalProcedureLaw”wasusedinadministrativeevidenceinArticle52(2).Thequ

7、alificationsofcriminalevidenceareclearlydefined.ThisprovisionisthefirsttimethatChinahasincludedadministrativeevidenceinthecriminaljusticeprocessfromtheperspectiveoflegislation.Thismeasurehasanimportantroleinjudicialpractice.Beforetherevisionofthisarticle,inthejudicialprac