浅谈mippo技术联合lcp治疗pilon骨折

浅谈mippo技术联合lcp治疗pilon骨折

ID:36631574

大小:65.68 KB

页数:8页

时间:2019-05-13

浅谈mippo技术联合lcp治疗pilon骨折_第1页
浅谈mippo技术联合lcp治疗pilon骨折_第2页
浅谈mippo技术联合lcp治疗pilon骨折_第3页
浅谈mippo技术联合lcp治疗pilon骨折_第4页
浅谈mippo技术联合lcp治疗pilon骨折_第5页
资源描述:

《浅谈mippo技术联合lcp治疗pilon骨折》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、浅谈【摘要】 目的 探讨锁定加压钢板治疗pilon骨折的疗效。方法 2006年10月至2009年6月经皮锁定加压钢板治疗pilon骨折33例,按照ao分型标准:b型19例,c型14例。结果 33例均获得随访,平均13个月(10-21个月)。x线片显示骨折全部一期愈合,平均愈合时间为12周,无感染、骨不愈合、内固定断裂等并发症。按照mazur踝关节功能评分:优23例,良7例,可3例,优良率为90.9%。结论 经皮锁定钢板治疗pilon骨折是一种较理想治疗方法。【关键词】 纤维支气管镜 灌洗治疗 巨大肺脓肿 疗效       胫骨pilon骨

2、折目前尚没有明确的定义,一般是指胫骨远端1/3波及胫距关节面的骨折,胫骨远端关节面严重粉碎,骨缺损及远端松质骨压缩。常合并有腓骨下段骨折(约75%~85%)和严重软组织挫伤,在治疗上较为困难。随着“生物学固定”观念的发展,以微创内固定的方法治疗pilon骨折,逐渐成为主流,而锁定加压钢板(lcp)的应用使这一方法更加成熟。我院自2006年10月至2009年6月以mippo技术联合lcp治疗pilon骨折33例,取得了良好的效果。       1 临床资料       1.1一般资料:本组33例,男17例,女16例;年龄21~61岁,平均4

3、1岁。其中坠落伤15例交通事故3例,撞击伤5例,重物压伤4例。左侧11例,右侧8例。按照ao分型:b型19例,c型14例:伤后至手术时间为3~12天,内固定系统包括威高医疗器械公司提供的ao新型4.5mm胫骨干骺端锁定加压钢板、3.5mm锁定螺钉、3.5mm标准皮质骨螺钉、4.0mm标准松质骨螺钉、4.5mm标准皮质骨螺钉。       1.2手术方法:术前常规拍摄标准的前后位和侧位x线片及ct,确定骨折的类型;根据病人局部软组织情况,决定一期固定或分期固定,给予消肿等对症支持治疗。钢板采用胫骨远端解剖锁定加压钢板,选择内侧钢板。预计的手

4、术切口如皮肤情况不好时选择皮肤情况好的切口,钢板长度在骨折近端至少保证4孔以上。手术切口:内侧钢板取内踝前切口长约3~4cm纵形切口,暂不显露关节面,复位:采用间接复位,合并腓骨骨折时,先切开复位固定腓骨骨折,恢复其长度。“c”臂透视下关节面整复满意,克氏针临时固定。如复位不满意,将切口延至关节直视下复位关节面,骨缺损者给予自体骼骨植骨,然后对关节面以近的骨折行间接复位,恢复长度、力线、纠正旋转即可。钢板植人:用剥离子在皮下深筋膜与骨膜之间分离建立隧道,将钢板经隧道向近端推人,“c”型臂x线机透视下钢板推置至理想位置。固定:取以植人钢板相

5、同的另一钢板于皮肤外侧准确定位钉孔经皮小切口置人各螺钉固定。全层缝合各个小切口,缝合切口,皮下放置引流条。       1.3术后处理:术后均不给予外固定。术后24小时开始踝关节主动活动,3天后开始被动活动功能锻炼,拄双拐非负重行走。6周开始拄单拐部分负重行走,粉碎性骨折延迟至7~8周。据x线摄片随访结果决定完全负重时间。       2结果       2.1疗效采用mazur评价标准优:>92分,踝关节无肿痛,步态正常,活动自如.良:87~92分,踝关节轻微肿痛,正常步态,活动度可达正常的3/4,可:65~86分,活动时疼痛,活动度仅

6、为正常的1/2,正常步态,需服用非甾体类抗炎药(nsaid),差:<65分,行走或静止痛,活动度仅为正常的1/2,跛行,踝关节肿胀。        2.2结果       本组33例均获得随访,随访时间10-21个月,平均13个月,按上述标准评定,结果优23例,良7例,可3例,优良率为95%,统计学采用百分率的可信区间,双侧95%可信区间(75%,100%),有统计学意义。       3讨论       pilon骨折大多由高能量损失所致,不仅骨质发生明显破坏、血供受损,而且周围软组织也发生严重创伤,由于其解剖上的软组织环境脆弱,在高能

7、量的损伤下治疗非常困难,其治疗的结果取决于关节重建的质量和软组织的状况、手术技巧及控制并发症的发生[1]。并且没有固定的治疗模式,主要的治疗方法包括:传统钢板固定、有限内固定结合外固定和微创内固定,它一直是创伤骨科的研究热点。传统钢板治疗对于较低能量所致软组织损伤较轻的pilon骨折有较好的临床效果[2],而对高能量所致的pilon骨折却疗效较差,感染、骨不连及皮肤坏死等发生率较高。有限内固定结合外固定是首先恢复腓骨解剖、钢板固定,切开复位关节面并采用螺钉等有限内固定关节面,然后利用外固定支架固定干骺端骨折;这种方法对局部软组织损伤小、减

8、少了对骨折愈合的影响。但是钉道感染,特别是近关节导针引起的关节内感染,使其应用受到影响。krettek于1997年提出了微创接骨板技术,并将微创经皮钢板固定法(minimallyinvasiv

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。