内容和媒介类型RDA与ISBD对比分析

内容和媒介类型RDA与ISBD对比分析

ID:36495059

大小:290.75 KB

页数:8页

时间:2019-05-11

内容和媒介类型RDA与ISBD对比分析_第1页
内容和媒介类型RDA与ISBD对比分析_第2页
内容和媒介类型RDA与ISBD对比分析_第3页
内容和媒介类型RDA与ISBD对比分析_第4页
内容和媒介类型RDA与ISBD对比分析_第5页
资源描述:

《内容和媒介类型RDA与ISBD对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、055DOI:CNKI:11-2746/G2.20111117.0934.002内容和媒介类型:RDA与ISBD对比分析*胡小菁摘要比较RDA与ISBD的内容和媒介类型,指出两者的内容类型/限定均在很大程度上源自《RDA/ONIX资源类型框架》,而《RDA中的内容与载体术语》中的“宽泛内容”构成了RDA内容类型的骨架;两者的媒介类型均依据《RDA/ONIX资源类型框架》的中介工具属性。后组式的ISBD内容形式/内容限定优于先组式的RDA内容类型。在内容部分还需要增加连续性资源的属性。对我国未来编目标准中

2、的内容和媒介类型制订提出四点建议:选用通用术语,内容类型采用后组方式,增加“延伸”属性容纳连续性资源,出版界沟通协调。表4。参考文献12。关键词RDAISBD内容类型媒介类型分类号G254.31ComparisonandAnalysisofContentandMediaTypesinRDAandISBDHuXiaojingABSTRACTThispapercomparescontentandmediatypesinRDAandISBD.ContenttypeofRDAandcontentqualifi-

3、cationofISBDcomefromRDA/ONIXFrameworkofResourceCategorizationtoagreatextent.BroadcontentinContentandCarrierTermsinRDAconstitutestheframeworkofRDA'scontenttype.MediatypesofRDAandISBDarebasedontheat-tributesoftheintermediationtoolintheFramework.Post-coordi

4、nationinISBD'scontentformandqualificationisbetterthancoordinationinRDA'scontenttype.Includingattributesforcontinuingresourcesincontenttypeisnecessary.FoursuggestionsfornewcatalogingrulesinChinaare:termsofcommonusage,post-coordinationincontenttype,Extensi

5、onModeforcontinuingresources,andcommunicationwiththepublishingcommunity.4tabs.12refs.KEYWORDSRDA.ISBD.Contenttype.Mediatype.2007年《国际标准书目著录》(ISBD)统一我国的两部编目标准,《西文文献著录条版预备版出版,取代原来按文献类型分别出版例》以原ISBD的文献类型为纲编制,而《中国文的9种ISBD系列出版物,2011年统一版正式版献编目规则》则更近似AACR2的体例,在IS

6、BD出版;2010年《资源描述与检索》(RDA)发布,和RDA已经相继发生变革的背景下,必然面临以《书目记录的功能需求》(FRBR)为基础编制,着修订乃至重起炉灶的命运。因此,需要对IS-旨在取代《英美编目条例(第二版)》(AACR2)。BD统一版和RDA进行广泛深入的研究,为更新这两部具有国际影响力的编目标准先后完成,我国的编目标准作好充分准备。意味着以文献类型为纲编制编目条例时代的RDA和ISBD的共同特征之一是放弃“一般终结。资料标识”(GMD),在RDA中取而代之的是“内*本文系国家社会科学基金

7、项目“《资源描述与检索》的中文化及其应用研究”(编号:11BTQ004)研究成果之一。通讯作者:胡小菁,Email:xjhu@library.ecnu.edu.cn2012年7月July,2012056JournalofLibraryScienceinChina容类型”和“媒介类型”,在ISBD中则是“内容形草案(以下简称《术语》),构成之后相关工作的式/内容限定”和“媒介类型”。两者内容与媒介基础。类型的研究与发布时间接近,虽有所借鉴却不2006年4月,RDA联合出版界的元数据标尽相同。本文选择“内容

8、和媒介类型”作为研究准ONIX开始“RDA/ONIX行动”项目(RDA/对象,对两者进行细致对比与扩展分析,指出其ONIXInitiative),其目标是开发资源类型框架,中存在的问题,并对我国编目条例的编制或修支持图书馆界与出版界的需求,方便两者资源[5]订提出相应建议。描述数据的转换与使用。项目于当年8月1日正式提出《RDA/ONIX资源类别框架》(第11研发过程版)(以下简称《框架》)。在《术语》和《框架》基础上,作为RDA初稿与GM

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。