中医功能社区正常高值血压者中心动脉压比较研究

《中医功能社区正常高值血压者中心动脉压比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、？＾＇Ｖ－Ｖ」子．ｌ’单位代码：１０４４１分类号：１２０２３９２学号：２０密级：—Ｗ、？．１ｉ．．、心．气—．入－膽一－＾．．Ｖ霉’—＾＾？ｃｉ系中（ｉ爲的筑义招硕±祗文中文题目中医功能社区正常高值血圧者中心动脉压比较研究Ｃｏｍａｒａｔｉｖｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｎ化６ｃｅｎｔｒａｌａｏｒｔｉｃ英文题目：ｐｒｅｓｓｕｒｅｏｆｒｅｈｅｒｔｅｎｓｉｏｎｒｏｕｓｉｎＴＣＭｇｐｊｐｐｙｐ－ＩＨＬ，，遍ｍ％ｆｕｎ

2、ｃｔｉｏｎａｌｃｏｍｍｕｎｉｔｙ申请人姓名入学年月２０１２年９月学科专业中医内科学指导教师杨传华主任医师学位类型临床医学专业学位２〇ｌＳ年５月３〇日原创性声明本人郑重声明，：所呈交的学位论文，是在导师的指导下独立完成的文中除注明引用的内容外。，不包含任何其他已经发表的科研成果对本文研究做出重要贡献者１。，均已在文中：＾明确方式表明本声明的法律责任完全由自己承担。论义作者答名导师镶＾关于学位论文使用授权的声明本人完全了解山东中医药大学有关保留使用

3、学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部口机构送交论文的复印件和电子版，允许被查阅和借飼。本人授权山东中医药大学可Ｗ将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可Ｗ采用影印、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文。论文（作保密者簇论文在解密后应遵守此规定）名导师緣屋多表巧旦心沁－手*提要目的：应用横断面调查的方法，搜集正常高值血压人群的证候资料，比较研究正常高值血压者标准证候的中心动脉压参考指数，探索正常高值血压者的中心动脉压发展变化规律，以便更全面的对正常高值血压者评估诊

4、断，并为进一步开展人群流行病学调查研究提供研究依据。方法：采用横断面调查方法，综合2013年3月至2015年3月，在德州市平原县教育系统和机关在职、离退休人员，筛选年龄大于18岁的无重大合并疾病的受检者433例，严格遵照辨证标准和操作规程，以标准化调查问卷形式收集证候分级量化资料。根据《中药新药临床研究指导原则》确立肝火亢盛证、阴虚阳亢证、痰湿壅盛证、阴阳两虚证的单一证候及其组合证候，作为正常高值血压者标准证候分型。对受检者行无创测量中心动脉压，比较正常高值血压人群的中心动脉压参数差异。将所有结果，录入ACCE

5、SS数据库，建立数据查询，导入SPSS19.0版统计软件，


据的统计分析。比较不同证型间中心动脉压参数的差异，分析研究社区正常高值高值血压者不同证候对中心动脉压的影响。结果：①正常高值人群的人口学特征及一般情况：五个变量（年龄、性别、BMI、吸烟史、饮酒史）在2013年与2015年两组间均无显著统计学意义（P值均大于0.05）；②中医功能社区正常高值血压人群常见证候分布为：2013年依次为肝火亢盛证（64例/277例）、阴虚阳亢证（44例/277例）。2015年常见证候依次为肝火亢盛证（51例/156例）、

6、阴虚阳亢证（49例/156例），两年常见证候的分布情况高度一致；③2013年组与2015年组两组间在中心动脉压参考指数间的比较无显著统计学意义（P>0.05）；④2013年与2015年两组常见证候组内与组间在中心动脉压参考指数间的比较均无显著统计学意义（P>0.05）。结论：①正常高值血压人群呈现年轻化的趋势；②正常高值血压人群的常见证候为肝火亢盛证、阴虚阳亢证；③正常高值人群的常见证候（肝火亢盛证及阴虚阳亢证）出现延续，较其他标准证候的发生有绝对的优势；④正常高值血压人群的健康生活方式有利于改善动脉弹性功能；

7、⑤正常高值血压人群肝火亢盛证与阴虚阳亢证对中心动脉压的增益是相同的。关键词正常高值血压；常见证候；中心动脉压*2010年国家中医药行业科研专项（201007003）ComparativeresearchonthecentralaorticpressureofprehypertensiongroupsinTCMfunctionalcommunitySpeciality:InternalMedicineofTraditionalChineseMedicineAuthor:PengZhangTutor:Profess

8、orChuanhuaYangAbstractObjective:Usingthemethodofcross-sectionalsurvey,gatheringinformationofnormalbloodpressurehighvaluepeoplesyndromes，comparativestudyonthehighvalueofbloodpressurenormalstandar