leep术与ckc术治疗宫颈上皮内瘤变临床分析

《leep术与ckc术治疗宫颈上皮内瘤变临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学术学位硕±学位论文单位代码：１０６７８分类号！Ｒ７３７．３３学号：２０１２２５５密级：見略种太常硕±学位论文ＬＥＥＰ术与ＣＫＣ术治巧宫颈上皮内瘤变临床分析院诱一）、所昆明医科大学第临床医学院硏究生姓名张娟学科、专业妇产科学学位类型学术学位指导教师父报副教授二〇—五年五月見Ａ６种Ａ常硕±学位论文ＬＥＥＰ术与ＣＫＣ术治巧宫颈上皮内瘤变临床分析研究生姓名张娟学科、专业妇产科学申请学位类型学术学位指

2、导教师吴瑶副教授完成日期二〇—五年五月見礎ｓ种史緣研究生学位论文研究撰写声明本人邦重声明：本学位论文是我本人在导师指导下，独立进行学位课题研究所取得的研究成果。论文中除特别加Ｗ标注和致谢的地方外，不包含他人或其他机构已经发表或撰写过的研究成果。对本研究和论文做过贡献的同道我均在论文一中作了明确的说明并表明谢意。该学位论文资料若有不实之处，本人愿承担切相关责任。ｄ论文作者（签名）；為；ｆｔ如」￣月作年日堯巧＆辞Ａ常研究生学位论文版权使用授权书、

3、本学位论文作者完全了解昆明医科大学有关保留使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部口或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被査阀和借陶。学校可公布论文的全部或部分内容（确属保密内容己注明，并在解密后遵守此规定）；学校可采用影印、缩印或其他手段保存本学位论文。学位论文作者（签名）：指导教师（签名）如化年月＞日？／王年Ｘ月日７＾＂本人及导师同意将学位论文提交至清华大学中国学术期刊（光盘版）电子＂杂志社进行电子和网络出版，并编入ＣＮＫＩ系列数据库，传播本学位论文的全

4、部或部分内容，同意按《中国优秀博硕±学位论文全文数据库出版章程》规定享受相关权益。＾＾学位论文作者（签名）：：指导教师（签名）＞？１？化年立月曰＞？年：月曰ｙｊｒ＾＾＾目录中文摘要１英文摘要３英文缩略词表６前胃７资料与方法８结果１１论１４结论２２存在不足与展望２２参考文献２３综述２７攻读硕±学位期间发表的文章３４致谢３５昆明医科大学硕±研究生学位论文ＬＥＥＰ术与ＣＫＣ术治疗宫颈上皮

5、内疫变临床分析硕±研巧生：张娟导师：吴棍副教授中文摘要目的；比较宫颈环形电切术（ｌｏｏｐｅｌｅｃｔｒｏｓｕｒｇｉｃａｌｅｘｃｉｓｉｏｎｐｒｏｃｅｄｕｒｅＬＥＥＰ），与冷刀锥切术（ｃｏｌｄｋｎｉｆｅｃｏｎｉｚａｔｉｏｎ，ＣＫＣ）治疗宫颈上皮内瘤变效果，Ｗ期探讨两种治疗方法的优缺点。方法：一？选取昆明医科大学第附属医院妇科２０１３年９月２０１４年９月期间口诊及住院收治的６２例宫颈上皮内瘤变患者作为研巧对象，所有患者经阴道镜下活组Ｃ？织检查诊断为Ｉ

6、ＮＩＣＩＮ扭ＬＥＥＰ３１例，ＣＫＣ３１，其中术治疗术治疗例。对所有患者的手术时间、术中出血量、术后出血、术后宫颈粘连、术后感染、手术前后组织病理诊断结果变化及治疗效果等进行回顾性分析。结果：两组患者手术时间、术中出血量比较：ＬＥＥＰ组患者手术时间（８．１±４．４）分钟、术中出血量（６．８＋２．８）ｍｌ，明显少于ＣＫＣ组的手术时间（３５．８±１１．９）分钟、术中出血量（２１．７＋２９．０）ｍｌ，两组比较差异均有统计学意义（Ｐ〈０．０５）。（３％两组术后并

7、发症比较；ＬＥＥＰ组患者有１例．２％）出现术后出血，１例（３．２）出现术后感染，未出现宫颈粘连；ＣＫＣ组患者有２例（６．５％）出现术后出血，１例（３．２％）出（。现宫颈粘连，１例３．２％）出现术后感染ＬＥＥＰ姐术后总并发症发生率为６．５％，ＣＫＣ组术后总并发症发生率为１２．９％，ＣＫＣ组明显大于ＬＥ郎组，但两组比较差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。两组手术前后组织病理学检查结果比较；ＬＥＥＰ组患者手术前后病理组织学一检查结果级别致者有１７例，占５４．８％；术后病理重

8、于术前（级别上升）者有５例，占１６．１％；术后病理轻于术前（级則下降）者有９例，占２９．０％；ＣＫＣ组患一者手术前后病理组织学检查结果级别致者有１６例５１．６％于，占；术后病理重术前（级别上升）者有６例，占巧．４％；术后病理轻于术前（级别下降）者有９１昆明医科大学硕±研巧生学位论文例一，占２９％术前后病理级别致者是ＬＥ邸组优于沈Ｃ组，病理级别上升者；手是ＣＫＣ组优于ＬＥＥＰ组，而病理级别下降者两组所占百分率相等，但是这几项病理情况两组间比较差异