鉴定结论科学性标准法律问题研究

鉴定结论科学性标准法律问题研究

ID:34745587

大小:2.02 MB

页数:38页

时间:2019-03-10

鉴定结论科学性标准法律问题研究_第1页
鉴定结论科学性标准法律问题研究_第2页
鉴定结论科学性标准法律问题研究_第3页
鉴定结论科学性标准法律问题研究_第4页
鉴定结论科学性标准法律问题研究_第5页
资源描述:

《鉴定结论科学性标准法律问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、鉴定结论科学性标准法律问题研究摘要鉴定结论是据以认定有关案件事实的法定诉讼证据之一,在司法实践中得到广泛应用。司法实践中存在对专家权威信任的情节和过分的依赖的现象。鉴定结论本身的属性和法官缺乏专家所具有的专业化训练以及做出专家判断所需的能力导致一系列冤假错案。本文通过借鉴国外证据法专家证言科学性标准,分析我国鉴定结论科学性标准主要问题为一系列立法上的缺失和保障制度的缺失。以充分利用科学技术成果提高司法效率和将伪科学排除在法庭之外保证司法公J下为前提,提出完善我国鉴定结论科学性标准的对策:确立科学的鉴定结论所应具备的必要条件、以立

2、法明确能够在鉴定中运用的科学技术的标准和范围、通过法律确认的途径对各个领域的专门鉴定的科学技术标准、方法、范围等做出规定。同时本文通过借鉴比较鉴定人制度和专家证人制度,建议建立专家辅助制度和法官鉴定科学知识培训制度,保障鉴定结论科学性标准真正得以付诸践行。关键词:鉴定人制度;科学证据;鉴定结论AbstractTheexperl’SopinionbelongstothelegalevidenceofChineseProceduralLaw.Thereexistsoverdependenceonexpert’Sopinioninju

3、ridicalpractice.Lackingoftheprofessionaltrainingandtheabilityofmakingjudgmentsaboutexpert’Sopinionmayresultinmistakesinlitigation.Itisanemergencytobuildastandardtoruletheexpert’Sopinion.Comparedtoothercountries’standardandlearnfromthem.Andthenmakeananalyzebasedonthec

4、omparison,herecomestheconclusionthattheabsenceoftherelevantlawisthesourceofallthesemistakes.Inordertomakefulluseoftechnicala11dscientificfruits,wehavetomakelawstoruletheelementofexpert’Sopinionandtherangeofscience.Alsoaguaranteesystemshouldbebuilttoputthesememuresint

5、opractice.TheExpertauxiliarysystemandTheidentificationofscientificknowledgetrainingsystemforourjudgesccmstobethebestchoicefornow.Keywords:Judicialappraisalsystem;scientificevidence;expert’sopinion目录引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l第l章鉴定结论与科学证据概要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

6、⋯⋯⋯..2第2章国外鉴定结论的科学性标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一92.1美国证据法关于专家证言科学性标准的变迁⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一92.2其他国家证据法鉴定结论科学性标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ll第3章我国鉴定结论科学性标准现状及问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯··133.1我国鉴定结论科学性标准之现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯133.2我国鉴定结论科学性标准存在问题分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14第4章完善我国鉴定结论科学性标准的对策⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

7、⋯⋯⋯⋯⋯⋯l74.1科学的鉴定结论所应具备的必要条件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯174.2规范科学证据法律标准及其范围⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l84.3法律确认途径⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l8第5章鉴定结论科学性标准实施之制度保障⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯205.1两大法系专家制度比较与评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯205.1.1专家证人制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.215.1.2鉴定人制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

8、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯225.2两种制度的比较分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯225.3两种制度的评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯255.4鉴定结论科学性标准施行之制度保障⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。