中美教育类演讲中概念隐喻和架构对比分析

中美教育类演讲中概念隐喻和架构对比分析

ID:34734989

大小:3.60 MB

页数:86页

时间:2019-03-10

中美教育类演讲中概念隐喻和架构对比分析_第1页
中美教育类演讲中概念隐喻和架构对比分析_第2页
中美教育类演讲中概念隐喻和架构对比分析_第3页
中美教育类演讲中概念隐喻和架构对比分析_第4页
中美教育类演讲中概念隐喻和架构对比分析_第5页
资源描述:

《中美教育类演讲中概念隐喻和架构对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、AContrastiveAnalysisofConceptualMetaphorsandFramesinChineseandAmericanEducationalSpeechesByWangXianmingUndertheSupervisionofProf.WangShaohuaInPartialFulffilmentoftheRequirementsforTheDegreeofMasterofArtsPresentedtoSchoolofForeignLanguagesandCulturesNanjingNormalUniversityMay2013学位论文独创性声明本人郑

2、重声明:所提交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。本论文中除引文外,所有实验、数据和有关材料均是真实的。本论文中除引文和致谢的内容外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示了谢意。学位论文作者签名:王髟口目日期:加I弓、5j、沙学位论文使用授权声明研究生在校攻读学位期问论文工作的知识产权单位属南京师范大学。学校有权保存本学位论文的电子和纸质文档,可以借阅或上网公布本学位论文的部分或全部内容,可以采用影印、复印等手段保存、汇编本学位论文。学校可以向国家有关机关或机构送交论文的电子和纸质文档,

3、允许论文被查阅和借阅。(保密论文在解密后遵守此规定)保密论文注释:本学位论文属于保密论文,密级:一——保密期限为——年。学位论文作者签名:王显-目指导教师签名:∥多乡兰誓日期:加l弓.r.2/o日期:?气,/歹.歹-’夕一D摘要政治语篇分析是语篇分析领域中最重要的话题之一。随着认知语言学的发展,政治语篇分析借鉴运用了认知语言学视域下的理论分析方法。认知语言学家对隐喻在语言和思维中的重要性的强调引发了学者们对隐喻在政治中扮演的角色进行更为全面的阐释,其中既包括隐喻在政治语篇中的应用,也包括隐喻在政治文本的形成和接受所涉及的认知过程和表征中发挥的功能。认知语言学家认为概念隐喻是概

4、念化政治问题和构建世界观的重要工具。尽管国内外学者对中美政治语篇中的概念隐喻分析进行了大量的研究,国内外学者主要关注的是政治运动、战争和移民等话题,对有关教育问题的政治演讲关注度不够。本研究以Lakoff&Johnson(1980)提出的概念隐喻理论和Lakoff(1996,2002,2004,2008)提出的架构理论为理论框架,综合运用定性分析和定量分析,对中美教育类演讲中使用的概念隐喻和架构逻辑进行了初步分析。本文所用语料为中美政治领导人面向大学生、中小学生和教育工作者所做的教育演讲。中美语料均分为三类:一是政府工作报告(涉及教育部分)或国情咨文(涉及教育部分),二是大学

5、校庆或毕业典礼讲话,三是就教育事业发展所做的演讲。其中中方语料为46,631字,美方语料为22,629词。本研究采用了“Pragglejaz隐喻小组”(2007)与Charteris.Black(2004)提出的隐喻识别标准,并借鉴了Charteris—Black(2004)所提出的“源域共鸣值”的概念。通过对中美教育演讲进行的广泛深入研究,本文得出如下结论:概念隐喻在中美有关教育问题的政治演讲中大量存在,证明了Lakoff&Johnson(1980)提出的概念隐喻普遍存在的真实性。分析发现中方语料中使用的概念隐喻主要有:旅途隐喻、植物隐喻、建筑隐喻、平衡隐喻等,而美方语料中

6、使用的概念隐喻主要有:旅途隐喻、战争隐喻、商品隐喻、植物隐喻等。中美语料中的概念隐喻使用既有相同点也有不同点。其中共同使用的概念隐喻有旅途隐喻和植物隐喻,而建筑隐喻和平衡隐喻与战争隐喻和商品隐喻分别是中方语料和美方语料中所特有的概念隐喻。研究发现,概念隐喻使用的选择不仅仅是语言表达的问题,相反,概念隐喻的使用是基于身体与日常经验和知识,并与社会和文化紧密相关。分析还发现中美语料中隐喻使用的差异主要来自于两国社会文化的差异,即历史、传统与风俗和意识形态等方面的差异。相应地,中方语料中使用的架构主要有:旅途架构、培育架构、建筑架构、平衡架构等,而美方语料中使用的架构主要有:旅途架

7、构、战争架构、商品架构、培育架构等。经过对比分析,本文发现中美语料中对政治语篇中教育问题的架构既有相似之处也存在差异。其中中美语料中均使用的架构包括旅途架构和培育架构,而建筑架构和平衡架构与战争架构和商品架构分别是中方语料和美方语料中所特有的架构。对比分析表明,架构为我们的逻辑思考和推理提供了框架,不同的架构和概念隐喻能反映并强化各自隐含的价值观和意识形态。关键词:中美教育类演讲;概念隐喻理论;架构理论;概念隐喻;架构AbstractTheanalysisofpoliticaldiscoursesiso

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。