欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34664236
大小:7.43 MB
页数:52页
时间:2019-03-08
《升清降浊开窍针法治疗神经性耳鸣的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、秀旬中运雪幽硕士学位论文升清降浊开窍针法治疗神经性耳鸣的临床研究申请人姓名奎褪堡学科、专业钍玺推垒堂申请学位类型童些堂焦指导教师魏建塞副麴援谢一糊⋯例删Y24删0黜本人郑重声明:所呈交的学位论文,是个人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果,无抄袭及编造行为。除文中已经特别加以注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标注并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果并由本人所承担的法律责任。学位论文作者签名:签越日期:兰坐乏年上月业日云南中医学院学位论文使用授权声明云南中医学院有权保留使用本人学位论文,同意
2、学院按规定向国家有关部门机构送交论文的复印件和电子版,允许被查阅和借阅。本人授权云南中医学院可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复印手段保存或汇编本学位论文。可以公布(包括刊登)论文的全部或部分内容。(保密论文在解密后应遵守此规定)学位论文作者签名:学位论文导师签名:日期:型坐年上月址日日期:萨m年_[月卫日本人及导师同意将论文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子社”进行电子和网络出版,并编入CNKI系列数据库,传播本学位论文的全部或部分内容,同意按《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》规定享受相关权益。学位论文作者签名:么笔醴日期:
3、2丛乏年』月亚日学位论文导师签名:;龚虬日期:伊生丑年上月立日目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..1前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..5翮’雷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..b论文正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..7资料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..7结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..17讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..25结论⋯..⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.34问题与展望⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.35参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯36文献研究(综述)⋯⋯
4、⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.37参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.43附录⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯...46致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯..49中文摘要摘要升清降浊开窍针法治疗神经性耳鸣的临床研究研究生:李根钰(针灸推拿学专业)导师:魏建文副教授云南中医学院2010级硕士研究生云南昆明650200目的:本课题旨在运用升清降浊开窍针法治疗神经性耳鸣,强调督脉经、脾经和胃经穴位的选取及灸法的运用,并设对照组做临床观察比较,研究升清降浊开窍针法对神经性耳鸣的治疗作用,为临床筛选最佳治疗方案提供可靠依据。方法:按照纳入标准选择病例,按就诊顺序标
5、号,采用随机数字表法将符合纳入标准的60例研究对象随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用升清降浊开窍针法治疗,每日一次,周六、周日休息,10次为1疗程,休息一周后继续下1个疗程。对照组采用口服甲钴胺片、银杏叶片及盐酸氟桂利嗪胶囊进行治疗,每日按要求服药,10天为1疗程,连续服药,疗程之间不休息。连续治疗3个疗程后观察疗效,对治疗结果进行临床疗效评定,并对相关数据进行统计学分析。结果:(1)升清降浊开窍针法治疗神经性耳鸣与西药治疗神经性耳鸣两组疗效进行统计学分析,治疗组总有效率90.00%。对照组总有效率63.33%。两组治疗后疗效相比有显著性差异(P6、状总分方面,治疗组与对照组治疗前症状总分的比较,无显著性差异(尸>O.05),则具有可比性。两组治疗后症状总分与治疗前症状总分比较,均有显著性差异(PO.05),具有可比性。两组治疗前与治疗后各症状积分比较,均有显著性差异(PO.05),而在7、对睡眠的影响及对情绪的影响方面,有显著性差异(尸<0.05)。结论:本研究表明两组年龄段、响度分级及严重程度分级与疗效比较均有显著性差异,对照组病程与疗效比较有显著性差异,故病程、年龄段、响度分级及严重程度分级对疗效均有明显影响。治疗组与对照组均对神经性耳鸣具有治疗作用,但是治疗组总有效率明显高于对照组,并且能更好的改善耳鸣对睡眠及情绪的影响。神经性耳鸣症状总分方面,治疗组能更好的降低症状总分,优于对照组。升清降浊开窍针
6、状总分方面,治疗组与对照组治疗前症状总分的比较,无显著性差异(尸>O.05),则具有可比性。两组治疗后症状总分与治疗前症状总分比较,均有显著性差异(PO.05),具有可比性。两组治疗前与治疗后各症状积分比较,均有显著性差异(PO.05),而在
7、对睡眠的影响及对情绪的影响方面,有显著性差异(尸<0.05)。结论:本研究表明两组年龄段、响度分级及严重程度分级与疗效比较均有显著性差异,对照组病程与疗效比较有显著性差异,故病程、年龄段、响度分级及严重程度分级对疗效均有明显影响。治疗组与对照组均对神经性耳鸣具有治疗作用,但是治疗组总有效率明显高于对照组,并且能更好的改善耳鸣对睡眠及情绪的影响。神经性耳鸣症状总分方面,治疗组能更好的降低症状总分,优于对照组。升清降浊开窍针
此文档下载收益归作者所有